1． 驱动电压
液晶显示号称是低压驱动，但实际上也并不能一概而论，在多路驱动条件下，由于占空比的减小，其实际驱动电压（即Vee）有时会高达十几伏至二十几伏。而像PDLC，快速多稳态（MLCD）液晶等的驱动电压可能会高达几十伏至百伏左右。
在几种新型平板显示中除OLED外，大都工作电压较高。可见，最常用的TN，STN等液晶显示的低压驱动优势依然不减。但是，低压驱动的好处也仅在于可与大规模集成电路的低压兼容，所以，虽然OLED的工作电压还稍高于液晶，但与OLED比，液晶显示的工作电压优势已不明显。
2． 工作电流
工作电流的大小，对应用也有很大意义。一般的液晶显示是场效应型的，所以工作电流都很小，每平方厘米仅零点几微安至几微安，而EL，PDP等不仅工作电压高，工作电流也大，OLED工作电压虽低，但是他属于电流型器件，工作电流大，而且要求恒流，稳流。与液晶显示无法相比。只有像电泳显示，电子墨水（e-ink）和DMD微型显示的工作电流才能与液晶显示媲美。
3． 功耗
功耗虽然等于电压和电流的乘积，但在使用中却有独立的意义，他标志着器件消耗电能的多少，这在微型，便携设备上意义重大。在主要的平板显示器件中，PDP，FED，VFD的功耗最大，而EL，LED的功耗次之。目前有人称OLED的功耗比液晶显示还低，这是个误解。OLED的功耗和LED功耗在同一数量级，但是它是主动发光器件，不需背光源，而且只有在显示时才耗电，因此和增加了背光源的液晶显示器件总功耗比，不仅总功耗不大，甚至在不要求高亮度，不是全屏显示时，功耗还更小。可见，说OLED功耗比液晶显示功耗低是有多种附加条件的。我们从发光效率看，LCD背光源CCF的效率为50~60lm/W，而OLED的效率仅15lm/W。而且，作为电流型的OLED所需的电流驱动器无论从功耗还是器件制作难度，还是成本上都要高
6
于液晶显示驱动器。因此OLED的低功耗也要大打折扣。
不过在移动通讯这类要求彩色，黑暗中能看清图形，图象，文字就可以了的特殊应用领域，由于液晶显示必须配背光源，所以OLED的总功耗还是可以向液晶显示挑战的。
不过，真正在功耗上可以向液晶显示挑战的是那类电场效应型，有存储记忆功能，反射式的电泳显示，电子墨水之类的显示器。他们更具威胁。
4． 亮度（对比度）
这是表示显示清晰程度的一个指标，被动显示的液晶显示用对比度表示，一般为5：1~20：1，而主动发光的显示器如PDP，OLED等则以亮度表示，一般为100nt~300nt。增加了背光源的液晶显示也可以用亮度表示，一般亮度也不会超过250nt，如果不考虑功耗，多加背光管，也可以实现400nt以上，对比度达到100：1。而主动发光的显示器可以很容易的达到800nt以上，对比度可达500：1以上。
此外，液晶显示类似于灰纸上写黑字，对比度再高，显示效果也不如电泳显示，电子墨水那种白纸黑字的显示效果好。
所以，无论从有背光的亮度指标，还是无背光的反射式显示对比度指标上看，液晶显示都处于劣势。
5． 响应速度
属于分子级别的液晶显示原理，响应速度一般是mS级，而OLED，PDP等属于电子级别工作原理的响应速度一般都可达到μS级别。个别类型的液晶显示如铁电液晶显示，或将液晶盒作得很薄，如仅1μm，也可达到μS级响应速度，但是其成品率回大大下降。总之，液晶显示的响应速度也是弱项。
但就目前应用领域的需求，液晶显示的响应速度还是可以满足应用要求的。
6． 灰度级别，色彩级别
可显示的灰度级别越多，显示的图象层次越丰富，彩色化时的色彩级
7
别也就越多。STN的灰度级别仅2~4个，由此组合的彩色级别也就不多，我们只能称其为伪彩。TFT液晶显示的灰度级别可以很多，组合的色彩级别可达几十万个，我们称之为真彩。
而FED，PDP等的灰度级别可以轻易地实现十几级至几十级，因此组合的彩色级别也就更多更丰富。可以达到几十万个，优于无源液晶显示。
7． 彩色化能力
在实现彩色化能力上，液晶显示中成熟的技术是使用微彩色滤色膜，将像素分割成R，G，B三色子像素，目前公认这是一种容易而有效的方法。但是这种方法会造成大量光损失。
PDP，FED，OLED等主动发光显示器可以用不同材料实现不同的发光颜色，而且不会有光损耗。这是优势，但不同材料会有不同的老化参数，从而造成总体寿命缩短，色彩失真。这也是不足。此外，液晶显示由于滤色膜对光的损耗，彩色不如主动显示器件的鲜艳。
8． 视角
视角对观察很重要，一般定义为最大观察方向与法线的夹角，它包括最大视角和最佳视角方向。TN，STN等液晶显示由于液晶分子排列方向和使用了偏光片，视角大小和最佳视角方向都不好。
而PDP，OLED等主动显示则不会有这些毛病，因此视角大，最佳视角方向也均衡。对此，液晶显示明显不如OLED和PDP等主动发光显示器件。
9． 屏幕大小
由于液晶显示需要一个极薄而均匀的薄盒，所以无论从材料还是制造上都很困难。一般只能作到20几寸以内的中小显示屏（有报道称可做成32寸，甚至更大）。
目前号称平板大屏幕首选的PDP，其实由于他是电真空器件，面积过大，在材料和工艺（如去气，排气，封接）上也都有困难，所以一般只能作十几到五十几寸的显示屏。
OLED以及PLED是全固体器件，理论上可以作得很大，但是OLED需使
8
用真空薄膜工艺制作，大面积产品的成品率是问题，而PLED虽是厚膜工艺制作，容易做大，但它属于电流型器件，面积过大，电极引线负载以及升温等问题也难以解决，目前也只能作到几寸致十几寸水平。
此外，FED等几种其他显示器件，目前也都因为制作等方面的难题不能作得过大，甚至不能大过液晶显示。
而液晶显示器件中的投影液晶显示，如LCOS微型液晶显示器却可以实现几十致上百寸的显示。
10． 像素密度
像素数越多，图象越清晰，一般只要光刻像素工艺能达到的像素密度就都能实现，但是高像素密度的液晶显示必须是有源矩阵器件。受非晶硅电子迁移率和开口率的制约，像素密度也终有极限。不过，最新的多晶硅，单晶硅的TFT液晶显示确可以将像素数作的非常高。而PDP是靠厚膜工艺制造，像素密度自然上不去。OLED，FED，PLED也都因各自的结构，工艺等原因，而不能太精细。比不上液晶显示。
11． 存储功能
这里所指为“无功存储功能”，即在断电后，显示不会消失，它适用于非经常变换显示的场合，可大大节能，并可部分取代有源矩阵的功能。
某些液晶显示如双稳态，多稳态液晶显示及铁电液晶显示都具有这种功能
OLED，FED，等显示器都没有这些功能。PDP的存储功能虽不能维持整幅图象持续显示，但是却可以取代有源矩阵的功能，从而使PDP驱动不受行列数量增大产生的捆扰。
12． 环境参数
众所周知，液晶显示的工作，存储温度范围较窄，不仅如此，作为背光源的冷阴极灯管的低温启动能力也不好，这是其又一重大劣势之一。
而其他几种显示器件的低温工作性能都比液晶好，但是几种使用荧光粉或半导体材料的显示器，包括OLED，在高温下会产生淬灭，所以各自都
9
有其不足。 13．连接性能
平板显示器件的外引线联接难度在于密度大，有些还是非金属材料，如ITO等。液晶显示即是如此，为此随着液晶显示的发展已经开发了一系列连接技术，如COB，COF，COG等。可以满足使用要求。
其他各类平板显示的连接，一般都沿用液晶的连接技术，按各自特点加以改造，如PDP的连接，必须考虑耐压，防击穿；而OLED则必须保证连接电阻尽量小。总之靠低电压工作的液晶显示器件的外连接还是比较容易解决的，那些电压高，电流大的发光型显示器件的外连接相对要难一些
14． 可靠性
液晶的可靠性最高，只要不摔碰，破损，十年免维修都可以。而PDP是高压器件，OLED是电流型器件，他们的可靠性都不如液晶显示。
15． 寿命
液晶显示器件无论从理论上或实践中寿命都很长，十几万小时没问题，常见的便携电脑显示器如果不是人为损坏，一般多是背光源老化，亮度下降。更换一只背光源管即可返老还童。相对其他显示，无论是PDP，OLED，FED，VFD的寿命都不如液晶显示。OLED的材料提纯很难解决，影响了他的寿命，PDP的寿命则受荧光粉老化和管内气压变化的制约。
唯一可与液晶显示寿命相媲美的仅有无机LED。但是它很难作成平板显示器件。
综上所述，各类新型显示器件已经从不同角度发起了对液晶显示的挑战。虽然目前还没有哪一类显示在综合性能上超过液晶显示，但在某些领域也确实构成了对液晶显示的威胁。例如，OLED利用其彩色自主发光，全固态化，低压，直流驱动，小功耗等优势开始了对移动通讯——手机市场的抢占。
可以预见，各类平板显示器件将直面液晶显示的几大弱势——被动显示，亮度低，对比度不高，背光源功耗大，大屏幕化难度高等发起挑战。
10