可知，第二组其他处理器所设置的输出端口的情况为：case1、case2、case3、case4对应的输出端口分别为2、0、1、3。则把处理器23的输出端口也设置为：case1、case2、case3、case4对应的输出端口分别为2、0、1、3，同样，也把默认的输出端口设置为0。这样就完成第一次优化，优化好的模型如下图所示
21
接下来便是运行模型，在运行模型中发现模型运行了许久都没有停下，便对货架的容量进行设置，把货架1、货架2、货架3的容量都设置为10000，设置方法如上所述。对货架的容量进行了设置之后，模型便在货架容量和缓存区容量满了之后停止，模型停止运行后便根据上述方法对模型的运行情况进行统计分析，并生成如下excel表格
由以上表格可知暂存区2和暂存区3的最大等待时间依然不为零，也就是说第二组处理器和第三组处理器仍然存在拥堵现象，暂存区1和暂存区4的最大等待时间为零，即第一组和第四组处理器不存在拥堵的现象。此时，还需对模型作进一步的优化，此次优化，仍然
22
在第二组处理器中再增加一个处理器24，同时，为了尽量地不增加额外的成本，在增加处理器的同时删除一个处理器，由于第一组和第四组都不拥堵，则删除第一组中的处理器13。同样，还要对增加的处理器24的连接和输出进行设置，连接的具体方法及输出端口的设置方法与进行第一次优化时的处理器23的设置方法一样，此处就不再重复。设置完只后，第二次优化就完成了，第二次优化完之后的模型如下图所示
在此模型中，为了使模型的运行能自行停止，还是把货架1、货架2、货架3的最大容量都设置为10000。设置完之后，运行模型，待货架容量和暂存区容量满了之后，模型停止运行，再生成一份统计分析报告如下所示
23
由上图中的分析统计报告可知，暂存区2的最大等待时间还是不为零，即第二组处理器还是存在拥堵现象，此时，暂存区1、暂存区3、暂存区4的最大等待时间都为零，即第一组、第三组、第四组处理器都不存在拥堵现象。此时，还需对模型进行第三次优化，此次优化中，还是在第二组处理器中再增加一台处理器25，同时删除第四组中的处理器43。增加处理器25后，也要对处理器25的连接和输出进行设置，连接和输出端口的设置方法也如同上述处理器23的一样，此处也不再重复。优化后的模型如下图
24
在此模型中，为了使模型的运行能自行停止，还是把货架1、货架2、货架3的最大容量都设置为10000。设置完之后，运行模型，待货架容量和暂存区容量满了之后，模型停止运行，再生成一份统计分析报告如下所示。
由上表可知，此次优化完的模型的各组暂存区的最大等待时间都为零，也就是说各组处理器都没有出现拥堵现象，可认为优化完成。
六、实验总结
通过本次实验，我发现影响该系统的瓶颈因素为机器的数量，特别是第二组机器的数量。
另外，在为期两周的实验操作中，我熟悉了flexsim的操作，并发现了其中的乐趣。
25