编制财务报表，即将会计报表中的某一重要项目的数据作为100%，然后将会计报表中其他项目的余额都以这个重要项目的百分率的形式作纵向排列，从而揭示出会计报表中各个项目的数据在企业财务报表中的相对意义。
四、财务报表分析杜邦分析方法的研究
杜邦分析法最初是在1919年由美国杜邦公司的财务经理唐纳森.布朗创造出来的，因此称之为杜邦财务分析体系。在这一时期，净资产收益率最大化是公司普遍追求和实现的目标，因此，原始的杜邦模型是以净资产收益率为核心的。杜邦分析体系也叫做杜邦财务分析法（The Du Pont System），是指根据各主要财务比率指标之间的内在联系，建立财务分析指标体系，综合分析财务状况的方法。
该方法把各种财务比率结合成一个体系 这种财务分析体系主要利用现行财务会计报告所提供数据进行分析，其计算公式为：净资产收益率=营业净利率*总资产周转率*权益乘数，其中：净资产收益率是综合性最强的财务比率，是财务分析体系的核心，其他各项指标都围绕这一核心；营业净利率反映企业净利润与营业收入之间的关系，用来分析企业经营业务的获利水平，是利润表的概括 总资产周转率是企业一定时期营业收入与总资产平均余值的比值，用来分析企业全部资产的利用效率；权益乘数反映总资产与所有者权益之间的关系，用来分析企业财务风险和财务杠杆，是资产负债表的概括，杜邦分析法只包括财务方面的信息，不能全面反映企业的实力，有很大的局限性，在实际运用中需要加以注意，必须结合企业的其他信息加以分析。
美国学者Stewart（1992）提出经济附加值的理论（EVA），并由美国著名的思腾思特咨询公司注册并实施的一套以经济增加值理念为基础的财务管理系统、决策机制及激励报酬制度。它是基于税后营业净利润和产生这些利润所需资本投入总成本的一种企业绩效财务评价方法。计算方法为企业税后净利润减去全部占用资本成本，是所有成本被扣除后的剩余收入。
美国哈佛大学教授帕利普（2004）在其《企业分析与评价》一书中，对杜邦财务分析体系进行了变形、补充而发展起来的财务体系称为“帕利普财务分析体系”。将财务分析体系中的常用的财务比率一般被分为四大类：偿债能力比率、盈利比率、资产管理效率比率、现金流量比率。帕利普财务分析的原理是将某一个要分析的指标层层展开，这样便可探究财务指标发生变化的根本原因。这种分析方法在原有基础上考虑了股利支付率这一因素，但是并未取得突破性进展。
6
从上述的分析中可以看出，五因素杜邦模型分析体系中权益净利率是由税收负担率、利息负担率、销售报酬率、资产周转率和权益乘数五个因素来决定的。该模型通过税收负担这个单独的因素较直接地反映企业所得税变化对权益净利率的影响程度并将分析得重点集中在财务费用指标上。财务费用指标与资本结构的合理性有着直接的联系。资本结构合理的标志是在企业资金需要量一定的情况下企业价值最大而资金成本最低，因此，利息费用的高低及其对企业利润的影响作为反映企业资本结构是否合理的“预报器”，告诫理财者对资本结构进行优化研究，最终实现降低财务费用和风险，增加企业利润的目的。
许秀梅，王秀华（2007）邦分析体系的主要缺陷是只利用了资产负债表及损益表中的数据，没有利用现金流量表中的数据。她们认为通过引入现金流量的分析，可以得到企业现金流量来源、结构、数量等信息，从而可以对企业经营资产的真实效率，企业的收益品质即净利润与现金流量的相关程度以及创造现金利润的真正能力作出评价，同时预测企业未来的现金流量，准确判断企业的偿债能力。
罗芳（2005）以现金流量为基础的财务分析指标体系能够更加全面系统和完整的分析企业的财务状况。李金龙、彭皎和路明明（2001）改进的杜邦分析体系要求对资产和负债进行重新分类，区分经营损益和金融损益，改进后的杜邦指标体系。但是这种杜邦体系的改进只适合股东回报能力的分析，并且还要注意指标的波动性以及净财务杠杆大小和企业的偿债能力。
肖莹（2010）在其《杜邦体系与财务报表新探》中加入了可持续发展率、现金股利、风险、成本习性、盈余构成与盈余质量、自由现金流量以及公司生命周期等因素，从而更能准确地反映和评价企业的综合财务状况，直接揭示各种影响企业经营问题的因素。
黄爱华（2008）将SWOT分析引入到财务管理的财务分析中，并与杜邦分析结合起来，不但能够解决杜邦分析的不足之处，还可以了解企业外部环境，并且更好地从理论和实践上将财务管理融合在企业管理中。二是研究杜邦分析体系在企业中的具体运用。如侯旭华、许闲在《杜邦分析体系在上市保险公司的改造及应用》中，通过对杜邦分析体系进行改进对福安寿险有限公司的财务状况进行逐步分析。
王舰、孙凤娥和高绍伟（2006）为了弥补运用EXCLE设计杜邦分析图的缺陷和不足，提出了通过运用水晶易表构建动态分析功能的杜邦分析图，极大地方便了企业管理人员及时了解企业的经营成果和财务状况。
7
黄立波(2009)在《我国现行财务分析指标体系的局限、原因及对策》一文中指出，我国现行财务分析指标体系主要由偿债能力指标、营运能力指标和盈利能力指标构成，它们构成了一个完整的分析系统，直观、明了地反映了企业的财务状况，其中企业的偿债能力与获利能力是财务分析的核心指标。
葛家树，刘峰（2008）财务报表分析是一种“高级”信息生产活动，它是指运用一定的方法和手段，对财务报表及其相关资料提供的数据进行系统和深入的分析研究，提示有关指标之间的关系及其变化的趋势，以便对企业的财务活动和有关经济活动做出评价和预测，从而为使用者进行相关经济决策提供更加直接相关的信息和更有效的帮助。
李保存（2007）认为指对财务报表有关数据资料进行比较、分析和研究，从而了解企业财务状况，发现企业经营中的问题，预测企业未来发展趋势，为科学决策提供依据。还有一些学者提出在财务分析的中增设自由现金流量指标和增设EVA(经济价值增量)指标等。
从以上国内外学者对于杜邦分析体系的研究可以看出，大部分学者都是对杜邦体系进行的某一方面或局部的改进，没有涉及对杜邦分析法的深入系统的改进。目前，随着经济的迅速发展，可持续发展作为企业的一种发展目标和战略思想已经被人们普遍接受，作为衡量企业可持续发展的指标——可持续增长率对于企业健康成长的指导作用是十分重要的，因此，从可持续增长率的角度对杜邦分析体系进行全面系统的改进，将会对企业的可持续发展具有重要的指导作用。
邦分析体系在财务分析方面的优势是简洁、系统和可操作性强。然而，随着时代的发展，杜邦分析体系日渐显露其缺陷，就是核心指标“权益净利率”的收益质量的下降。本文在保留原体系优势的基础上，提出了发展原有指标的建议，如经济附加值，并通过层层分解，结合资产负债表、利润表、现金流量表对该指标由表及里进行解释。
五、总结
虽然自上市公司出现以来,财务报表分析一直为人们所关注,分析理论和分析方法不断改进和发展,但仍存在一定的缺陷,如现金流量分析的应用不足,传统的财务比率分析方法由于生活中难以避免的通货膨胀等经济波动而带有滞后性,这就使得报表使用者不能准确获得当时的决策有用信息。此外,由于各种主观和客观原因,如财务指标的选择,数据来源的有限性,计算的误差等,也使分析存在一定的不足。在以后的发展过程中,相信财务报表分析体系会逐步趋于完善,为报表使用者更好地使用。
8
准确的财务分析能够正确的评价企业的财务活动、考核企业经营的业绩，是挖掘企业内部潜力、改善经营管理、提高经济效益的有力手段。能为管理、决策层更好地控制和协调企业资源优化配置提供有利地依据，企业的经营者可以通过加强对财务系统的计划分析进而促进企业其它部门的工作。把按照公司各期的目标和发展战略编制的各项预算，分配、分解到各个对象和流程，实行动态、严密的预算和流程控制。优化企业的整体资源，完整地配置、计量、记录企业所有与财务状况相关的业务资源和业务活动并进行详尽的核算、统计、分析、考核，以实现物流、资金流、信息流、增值流、工作流的统一管理。
综上所述，可以了解到国内外会计研究者从几个方面对财务报表分析的现状进行了研究，虽然已形成了较完善的财务报表分析体系，可仍存在许多有待解决的地方。本文在总结以上文献理论研究成果的基础上，借鉴他们采用的分析方法，将理论应用于实际，并采用以传统比率分析和现金流量比率相结合的方法对上市公司个案进行分析和评价。
参考文献
[1]程世特，曾庆国.上市公司财务报表分析[J].中国乡镇企业会计.2006.(4)：03-14. [2]陈宇宁.上市公司财务报表分析探讨[J].管理精粹.2004.(3)：25-39.
[3]彼得?德鲁克.哈佛商业评论精粹译丛——公司绩效评估[M].北京：中国人民大学出版社.1999.(2)：31-47.
[4]戴德明.财务报告与控制[M].北京:中国人民大学出版社. 2010.(1)：07-27. [5]丛志斌.正确理解财务报表是财务分析的前提[J].民营科技, 2009(6):13-28.
[6]戴小红,黄凌云,刘春泉.利用财务报表分析企业经营业绩的几点认识[J].农业科研经济管理.2004(3):15-24.
[7]池俊华,于扬.上市公司财务状况综合评价指标体系的构建[J].哈尔滨市委党校学报.2002(3):03-21.
[8]耿莉萍.财务指标与非财务指标统筹考虑的企业经营者绩效模型评价探讨[J]．中国管理信息化.2008（11）：72-75.
[9]郭复初.财务新论[M].上海:立信会计出版社.2007.(7)：19-25.
[10]郭宁，沈剑飞.上市公司财务报表分析研究[J].财经管理.2004.(5)：14-32. [11]黄仁佳.上市公司财务报表分析新探[J].经济研究导刊.2008.(4)：11-36. [12]蒋顺才.上市公司信息披露[M].北京：清华大学出版社.2008（5）：24-38. [13]鲁爱民.财务分析[M].江西:机械工业出版社. 2008.(12)：22-37.
[14]雷晓敏,宋家顺.衡量企业家信用的财务指标分析[J]．中央财经大学学报.2007（11）：82-85. [15]李天桥,曾慧芳.盈利能力评价指标改进与完善之我见[J]．财会通讯?理财版.2006（09）：32.
9
[16]李雪梅.浅议财务报表分析[J].辽宁经济职业技术学院.辽宁经济管理干部学院学报.2004(4):33-37.
[17]苗玉树.净资产收益率指标计算方法比较[J]．财会研究.2006（06）：54.
[18]马跃.对宇通客车公司财务报表的分析[M].北京:对外经济贸易大学.2007（5）：11-30. [19]任晶波，杨俊田，隋颖.上市公司财务报表分析[J].黑龙江冶金.2007.(3)：22-37. [20]沙洁.企业财务报表分析[J]. 财会研究 . 2004(10):11-24.
[21]施国柱.论上市公司财务分析指标综合运用之要义[J]．华东经济管理.2008（03），93-95. [22]单喆敏.上市公司财务报表分析[M].上海财经大学出版社.2004.(1)：22-37. [23]石裕祥.财务报表分析应注意的问题[J].财会通讯.2003(9):33-39. [24]石玉华,沈斌,刘广丽.试论企业财务报表分析的局限性及对策[J].统计与咨询.2004(09):23-26.
[25]彭丁.谈企业财务分析指标体系[J]．天府新论.2006（S1）：127-128.
[26]田俊敏.改进盈利能力指标评价体系[J]．合作经济与科技..2007（09）总第328期：34-36. [27]王安武.上市公司盈利质量分析[J].会计研究.2000.(9)：09-29. [28]王冰.浅析企业财务报表分析[J].山西统计.2003(12):13-36. [29]王化成.财务报表分析[M].北京：北京大学出版社.2007（5）：32-39. [30]王广斌.上市公司财务报表分析的基本原理与方法[J].山西高等学校社会科学学报.2004(10):21-29.
[31]王志辉.上市公司财务报表分析指标体系的构建[J]．现代企业.2008（07）：65-66. [32]徐洁.浅谈企业财务报表分析[J].内蒙古科技与经济.2005(6):14-23. [33]肖莹.杜邦体系与财务报表新探[J]. 财会通讯.2010 (07):11-29.
[34]袁卫秋.上市公司财务困境预测模型—基于会计信息和公司治理信息的实证研究[J]．河北经贸大学学报.2006（05）：63-71.
[35]易晓文,陈健芬.上市公司财务状况综合评价指标试系的构建[J].辽宁财专学报. 1999(1) :16-27.
[36]杨小力.管理视角下的企业财务报表分析框架[J].财会通讯.2006(10):23-29. [37]朱红.财务报表分析的实例演示[J].水运管理.2004(09):21-29.
[38]朱火地，蒲勇健.企业经营者绩效评价体系研究[J].管理世界，2003(07):06-26. [39]周扶.浅谈企业财务分析[J]．河北企业.2008（03）：25. [40]郑雷.企业财务报表分析的局限性[J].大众科技.2004(03):23-37.
[41]张健.运用财务比率分析评价公司财务状况[D]．对外经济贸易大学.2006．8. [42]张鸣主.公司财务[M].上海:上海财经大学会计学院. 2008.(07)：02-26.
[43]赵金红.浅谈财务指标对财务风险的遇见与防范作用[J]．科技情报开发与经济.2008（19）：116-118.
[44]赵梅.企业财务报表分析方法及其应用之我见[J].时代经贸(中旬刊), 2007(06)：:06-27.
10
[45]张丽珍，胡静.论上市公司财务报表分析[J].内蒙古科技与经济.2009.(8)：12-31. [46张思菊, 陈雯娟.财务报表分析的问题及改进方法探讨[J].现代商贸工业, 2009(02):23-26. [47]张新民.企业财务报表分析-教程与案例[M].对外经济贸易大学出版社.2004.(4)：12-35. [48]张新民、钱爱民.财务报表分析精要[M].科学出版社.2006（5）：09-33. [49]Altman. Corporate financing[J]. Journal of Accounting Research,2008:98-103. [50]Acharya and Pedersen. Asset pricing with liquidity risk[J]. Journal of Financial Economics,2005:375-410.
[51]Clyare. P. Stickney. Financial Statement Analysis and Valucati on[J]. A Strategic Perspective 1996:9-21.
[52]De Servigny. Credit risk: measurement and management[M]. Beijing:China Financial and Economic Publishing House,2009:234-243.
[53]Erich A Helfert Financial. Analysis: Tools and Techniques[J].A Guide for Managers 1997:08-19. [54]Edward Altman. Managing Financial Risk [J]. Financial Management,2000: 78.
[55]Freixas X. The Lender of Last Resort: A Twenty-First Century Approach[J]. Journal of the European Economic Association,2009:123-145.
[56]Hymer. Domestic enterprises in international business:the study of foreign direct investment[J]. MIT Press ,1976: 23-25.
[57]K.R Subramanyam, John J.Wild[J]. Financial Statement Analysis, 2009,08:07-26.
[58]Leopold.A.Bernstein and John.J.Wild Financial Statement Analysis[J].Theory, Application and Interpretation. 1999(49):11-43.
[59]Lyn M.Fraser. Aileen Ormiston. Understanding Financial Statements[J]. Edition. Prentice-Hall Inc, 2004（05）:03-21.
[60]Michael Porter, Bank capital requirements and managerial self[J]. The Quarterly Review of Economics and Finance, 2009:77-84.
11