3.2从马克思主义科学方法本身来说
马克思主义社会科学方法可以是研究产业经济学这门学科的指导方法，无论是从产业经济学的建立还是发展都可以马克思主义哲学为基础的。马克思的辩证唯物主义和历史唯物主义，为产业经济学提供了认识事物和分析事物方法的基础，进行产业经济学的研究必须遵循马克思主义社会科学方法论中的基本原则。遵从具体性原则，找准分析对象和特定时期。遵从整体性原则，将具体的产业放到宏观经济大环境中去，产业的生命周期与宏观经济周期性相结合。最后还要遵从客观性原则，从数据出发，从实际情况出发，不能靠主观判断来决策分析。认真学习和领会马克思对于产业经济学的启示，对于促进产业经济学的学习和研究具有重要的意义。因此，对产业经济进行研究必须灵活应用马克思主义科学方法。
四、产业经济学中的马克思主义科学方法论
产业经济学是一门综合性学科，是应用经济学领域的重要分支。经济学中分析现实经济问题的新兴应用经济理论体系。 产业经济学从作为一个有机整体的产业出发，探讨在以工业化为中心的经济发展中产业间的关系结构、产业内企业组织结构变化的规律以及研究这些规律的方法。这门学科揭示产业的经济发展、产业生命周期等的规律，研究产业经济的性质和特点及其产生和发展的规律的科学，属于社会科学范畴。它随着时代的变迁不断发展，从古典亚当斯密关于市场竞争机制的论述到现代的新产业组织理论等无不体现产业经济学的发展。
4.1产业经济学中的实践观点
马克思主义理论是从实践中来到实践中去，实践是检验真理的唯一标准的观点对社会科学具有普遍的指导意义。相应的产业经济学是产业经济实践的理论总结，包含对产业结构的演变、地区的产业布局规划、产业发展的整个过程和对经济的影响的概括、分析和总结。同时已有的产业经济学理论受到实践的检验和修正，发展出了交易费用理论、激励理论、委托代理理论等一系列深入分析内部组织结构和治理结构的理论，并给产业经济实践以指导，在实践中不断改进并发展。
4.2产业经济学中的普遍联系
现代产业经济学的理论体系可以分为六部分，即产业组织理论、产业结构理论、产业关联理论、产业布局理论、产业发展理论和产业政策理论。1）产业组织理论主要是为了解决马歇尔冲突的难题，即产业内企业的规模经济效应与企业之间的竞争活力的冲突；2）产业结构理论主要研究产业结构的演变及其对经济发展的影响，它主要从经济发展的角度研究产业间的资源占有关系、产业结构的层次演化，从而为制定产业结构的规划与优化的政策提供理论依据；3）产业关联理论还可以分析各相关产业的关联关系（包括前向关联和后向关联等），产业的波及效果（包括产业感应度和影响力、生产的最终依赖度以及就业和资本需求量）等；4）产业布局理论主要研究影响产业布局的因素、产业布局与经济发展的关系、产业布
6
局的基本原则、产业布局的基本原理、产业布局的一般规律、产业布局的指向性以及产业布局政策等，是一国或地区经济发展规划的基础；5）产业发展理论就是研究产业发展过程中的发展规律、发展周期、影响因素、产业转移、资源配置、发展政策等问题；6）产业政策理论纵向来看包括产业政策调查（事前经济分析）、产业政策制定、产业政策实施方法、产业政策效果评估、产业政策效果反馈和产业政策修正等内容，横向来看包括产业发展政策、产业组织政策、产业结构政策、产业布局政策和产业技术政策等几个方面的内容；从其作用特征来看包括秩序型（或称制度型）产业政策以及过程型（或称行为型）产业政策。
产业组织理论和结构理论更偏向的是产业内部的结构、组织问题。产业关联理论主要研究的是产业与产业之间的关系。产业布局理论则在更宏观的层面研究地区或者国家的产业规划。产业发展理论则是从时间角度探讨产业的时间发展趋势。产业政策理论则是在以上理论的基础上纵向、横向地研究产业政策的制定、实施。现代产业经济学六个部分从产业分析的各个角度延伸出去，从一个角度进行产业分析，彼此之间紧密联系、相互包容，组成一个有机整体。可以看出，这完全符合马克思主义理论中的联系的普遍性和部分与整体的关系的观点。事物是普遍联系的，现代产业经济学的六部分理论虽然分析角度不同，但也存在普遍联系的关系。另外，部分与整体不可分割、相辅相成，部分影响整体，整体也会影响部分，整体大于部分之和。现代产业经济学的六部分理论和整个产业经济学理论体系正是符合整体与部分的关系，六个部分，六个角度，缺少了任一部分理论，产业经济学的理论体系便是不完整的。
4.3产业经济学中的分析和综合
马克思主义社会科学方法论中认为分析和综合相结合是认识的一个强有力的手段。分析工作就是通过从对比事物的错综复杂现象中，把各个部分、各个要素分解开来，并把哪些偶然的、非本质的部分舍弃掉，抽象出必然的、本质的东西，得出反映对象各个部分，各个侧面相互区别的特点、特征和单纯的联系。综合工作就是把各个部分、各个要素联系起来探求其间的复杂的、深层的关系，把对象作为一个整体在思维中全面地、具体地再现出来，形成一个完整的概念和逻辑的系统。综合必须以分析为基础，但分析又总是以之前综合的结果为前提，目的是为了下一步的综合，分析到了一定程度，又再一次转化为综合，得到一定的成果，又开始下一步更深层次的分析，这是一个分析和综合辩证发展的过程。产业经济学的研究也是一个不断分析、综合、再分析、再综合的过程。前人在分析的基础上进行总结综合，形成产业经济学理论。在这个综合理论的基础上进行实践，又不断地总结实践经验进行新的分析，提出质疑和新的思考方向，原有的理论得到修正，根据这些分析批评再总结形成新的产业经济学理论。产业经济学这些研究规律正好符合马克思主义社会科学方法论中分析和综合的分析方法。
五、结论
7
如何认识和把握社会科学的地位、作用及其发展规律，是一个重要而复杂的方法论问题，但是这个问题还没有引起学术界足够的重视。一个重要的表现就是有关社会科学的综合性研究远不如自然科学史、科学技术哲学、或科学知识社会学那样引起广泛的重视。
伴随社会科学的发展，我国社会科学内部的方法论意识日益增强, 社会科学的科学性与实践性、 本土化与国际化等正成为经济学、 社会学和政治学等社会科学激烈讨论的问题。以马克思主义的认识论、真理观，特别是唯物史观为指导，研究社会科学的性质、功能和方法，是我国社会科学进一步发展的重要学术要求和前提。正如产业经济学一样，所有的学科都应该在社会科学方法论的指导下，不断的改进和完善，对我国具体情况和具体的发展阶段中出现的问题和现象进行建议和解释。如果理论的发展没有遵循社会科学方法论的指导，那么其发展必定不会长久，还是逐渐走向绝路。
总而言之，社会科学方法论不仅对于社会科学研究规范的建立，规划、组织和管理有积极的作用，而且对于各学科理论体系的建立，甚至于提高全民族的哲学社会科学素质，推进社会主义精神文明建设都有重要的意义。
8