2010至2011年第一学期期末检测三年级数学质量分析

2019-01-19 14:47

2011至2012年第一学期阶段性检测三年级二班数学质量分析 一、学生基本情况分析

本班共有学生55,来自发城的各个自然村,所以其基本素质有着天然的差别。

本次测试全班全员参与,没有学生缺考。成绩最高的是的王焕茹为97星,最低是王瑶瑶,为3星。全班优秀的有14名同学,不及格的有7名同学。本班本次测试平均分为74.31星,优秀率为26.73%.及格率为85.91%.

二、试卷情况分析

本次测试的试卷,知识面广,题型灵活,紧扣教材,题量适中,贴近学生生活实际,总起来讲能检测出学生的真实水平。只是在口算题中有一个105÷35,是学生没有接触的,不少学生没有理解。

三、学生答卷情况分析

一题为填空题:此题基本上是本册教材的基础知识,有个别学生出错,也是因为不认真才造成的。正确率为72.8%。

二题为计算题,学生方法会,但计算时马虎不认真,还有一部分学生做完后没有养成检查的习惯,正确率为70%。

三题为操作题,第1小题比较大小学生所接触的只是分子相同或分母相同的的分数,所以这部分失分较高。第4小题,画对称轴第一个图不少学生左边的竖线没有看出,这与印刷有一定的关系,也与学生的粗心有关,正确率为67%。

四题为实际应用题。这题出错的原因大部分是因为学生在找参照

物时分不清,找错了参照目标。正确率为78。6%

五题是可能性性问题,这题出错主要是在第1小题,学生大部分先择1,都认为一号白球数量多,所以摸出可能性就大。

六题应用题,这题主要是第一题求周长时学生出错较多,全班只有3名学生做对,学生根本找不出方法解决,这与教师在讲基础训练时遇到此题讲解松懈有关。其余各题都是平时遇到的问题,学生出错不算多。

四、存在问题

1、教师方面。教师在讲授新课时,方法有误,对学生的理解操作能力培训训练不够,像第三题,第1小题分数比较大小如果学生会按图分析就应该能做对,还有教师有不少的知识没有指点到,使学生在做题时出现做题不严格的现象。

2、学生方面:学生做题时不认真,马虎,有很多学生做完题后没有检查的习惯,再者学生平日学习没有养成仔细认真的习惯,学习态度模棱两可,对知识掌握不牢固。

五、整改措施

1、教师方面,要加强对年轻教师的业务学习教育,尽量减少因教师问题而出现在教学中的漏洞。

2、学生方面,在平时就要锻炼学生认真仔细的习惯,并教育学生在做完题后养成检查的习惯。


2010至2011年第一学期期末检测三年级数学质量分析.doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:南宁市软件开发行业企业名录2018版2213家 - 图文

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: