款主要同过去、已经解决的问题有关。并且，我们公布了最新互用性原则，提高了多款重要产品的开放性。从而实现与竞争对手产品更好地兼容，并满足欧盟反垄断管理机构的要求。我们将继续实施可以让未来变得更好的措施。” 此前，微软反复斟酌发布的30000页的客户端版和服务器版WindowsAPI文档之后，甚至表示今年将会公布更多的其它产品资料。然而，事实果真会如微软所愿吗?欧盟，究竟要什么?
值得注意的是，2001年同为飞机发动机生产商的通用电气与霍尼维尔“联姻”案在布 鲁塞尔遭遇“滑铁卢”缘于通用电气在欧洲的对手短时间内调集力量对欧盟展开了攻势强大的游说，最终促使欧盟“下了杀手”。现在，欧盟也在试图让微软麻烦不断。
华尔街分析指出，欧盟正对Office是否违反《反托拉斯法》进行调查，一旦微软因Office遭到起诉，必将影响到雅虎收购的结果。看来，欧盟正用一次次的“重罚”考验着微软的诚意。欧盟高级律师托马斯?温吉说：“世界需要的是微软真正的改变它的行为，而不是一份又一份的宣言。”这样的回应不免让信誓旦旦的微软略显尴尬。
目前，欧盟正在对微软的商业惯例是否违规进行调查，微软选择在这个时候发布这样的宣言，可以看作是一种向欧盟示好的举动，因为欧盟将对微软收购雅虎进行详细调查，
而现在与欧盟交恶显然无益。然而，欧盟对Office的调查却让微软感到“担忧”：如果欧洲人认为微软的行为有问题，那么比尔?盖茨收购雅虎的难度将进一步加大。一旦微软直接向股东出价，最终这笔交易将南美国和欧盟的管理层决定。 对这次处罚，鲍尔默表示：“这已不是什么新闻，其实我们完全遵守了欧盟反垄断裁决，而且也得到了欧盟认可。这次罚款主要涉及执行欧盟裁决之前的一些活动。该机构认为，我们在此之前曾出现过违规，因此还得接受处罚。”鲍尔默预计，微软今后仍会遇上各种监管麻烦，“作为一家具有巨大市场影响力的大型企业，全球任何国家的监管部门都会关注微软的市场动向”。
还值得注意的是，本次欧盟以“微软没有遵守2004年有关降低许可费的裁定”给微软开天价罚单的理由，非常耐人寻味。据了解，欧盟及其各成员国政府一直在考虑一项强制性指令，即政府文档必须采用ODF格式。而欧盟的新调查正值微软发现欧盟政府可能封杀其用于创建文档的软件之际。
上述情况一旦出现，必然会大幅度削减微软在文档处理软件市场上的份额。微软一直在努力使其Office Open XML的文档格式成为国际标准。如果OOXML成为ISO标准，欧洲政府可能必须接受这两种格式。Gartner业界分析师表示，对于微软而言“是一个重要的多米诺骨牌”，这也是微软为
什么努力使自己显得更为开放的原因。
有欧洲同行称，欧盟委员会所有委员中最厉害的人当属负责竞争事务的克罗丝。这位年过花甲的荷兰籍委员领导的欧盟竞争总司，掌管反垄断、企业兼并、政府补贴等事务，一旦发现证据确凿的“违规”企业，便可对涉案企业开出天价罚单，或可将历经千辛万苦达成的企业兼并协议扼杀在摇篮之中。在她的领导下，竞争总司近年在反垄断事务方面显示了威力。而微软反垄断案是值得欧盟相关调查官员自豪的一个案件。
分析认为，欧盟之所以在微软案上如此强硬，最主要的考虑是显示欧盟的实力。“微软并非无懈可击，但欧盟的裁决也有失公允。”在部分业界人士看来，欧盟对微软的处罚决定更像是一个政治决定，而并非法律或经济裁决。 正如克罗丝日前所言，微软一案树立了一个“范例”。这或许意有所指。