文化、草根道德的坚守和传承，以其对工业理念、都市文明的濡染和传播，成为乡村的新型主体力量。
在村庄日益显露的原子化、空心化、边缘化演变中，在村落社区、公共空间的重构和基层民主、乡村治理的推进中，他们将为新农村建设夯实更为坚固的发展基础，为新乡村文明平添生动活跃的现代元素。
他们的转岗，为传统产业转移、草根经济升级，催生着巨大的动力。承接沿海地区劳动密集型产业的大规模西进，推进新一轮工业化的追赶式加速，西部地区富余劳动力就地消化能力日益增强，第一代农民工也在回归中找到了新的平台。他们是西部的优势性资源，是西部的基础性人才。他们的眼界更高了，头脑更活了，底气也更足了，立志要建设一种跟城里人一样“体面”的生活。
“在家门口就能拿到同样的工资，干嘛要跑那么远？”他们的忠诚敬业、吃苦耐劳，依然是就业竞争的本钱。他们还想更进一步，依靠自己初步的观念、技术、经营和资本的“原始积累”，自谋职业，自己创业，开自己的店，办自己的厂。
地方政府也是慧眼识才，相关的扶持政策接连出台，劳动力技能培训普惠制度不断完善，一个个“农民工创业园”应运而生。即使再回到土地上，他们也要尝试做一回新型农民，职业化农民。政策和市场的双重激励，科技创新和专业合作展示出来的现代农业光明前景，吸引着他们寻找更适合自己的用武之地。
他们的梦想，为西部城镇勃兴、县域加速发展，蓄积了深厚的能量。这些返乡农民工心底都沉淀着浓浓的城市情结。毕竟，他们已经打开了窗子，领略了别一样风光，他们曾经流连在城市，拼搏过另一种人生。这种情结的释放，也是西部城镇化不可忽略的强大动力和有力支撑。
我以为，中国的城市化有一个误区：竞相走大都市道路。城市化绝不等于都市化。发展大城市固然更有利于节约用地，也具有比较明显的规模经济效应。但是，我们不可掉入单一经济思维的陷阱，还得有社会、民生的考量。小城镇，尤其是西部的小城镇，对于西部工业化的推进、三农问题的破解，都有着特别重大的意义。
而且，第一代农民工旧时的城市梦想，正是从家乡的小镇酝酿、发酵、升腾的。毕竟，家乡的城镇门槛更低，抬起脚跟就可轻轻跨过；血缘、地缘、亲缘，家乡的亲友关系更多，熟人社会的传统网络资源就是他们的社会资本；家乡的田地庄稼更近，创业打工务农持家都不耽误。
西部一些城市在招工与招商同等重要的竞争中，已经鲜明地亮出了“身份留人”的重要砝码，明确提出，农民工转户进城可享受与本地城镇居民一样的待遇，农村权益依然可以保留，继续享受，在户籍改革中为第一代农民工打开了更为明亮、宽敞的机会之门。
岁月终将流逝，青春终将交替。但是，在第一代农民工的眼中，生活不会老去，梦想不会老去。
祝福他们，创造新的生活，成就新的梦想！
半月谈2012年第8期半月评论：深化改革离不开群众观点和群众路线
改革是当代中国发展进步的动力，改革的最终目的是维护和发展人民群众的根本利益、
11
整体利益和长远利益。人民群众是历史的创造者，深化改革离不开群众观点和群众路线。 改革是在继承和发展基础上的一场深刻革命，理论自觉与实践探索的有机结合和辨证发展，成为改革的鲜明特征。当代中国一切改革的理论、政策与措施，归根结底来自于人民群众的实践，并需要经过人民群众的实践检验，不断丰富和发展。同时，改革也是一项系统工程，需要按照科学发展观的要求，着力提高改革决策的科学性，增强改革措施的协调性，使改革攻坚的进程更加顺利、改革发展的成果为民所享。
改革需要“顶层设计”，“顶层设计”对于改革本身具有重要战略意义，对继续深化改革将发挥基础性作用。中国国情是“顶层设计”的基本依据，人民群众的实践则是“顶层设计”赖以产生的社会基础和思想认识来源。科学的“顶层设计”，是需要科学的改革认识论和方法论作为认识前提和理论指导的。历史发展的经验表明，必须坚持走适合中国国情的发展道路，脱离中国的历史和现实，改革是不可能成功的。而照搬和移植别国经验，更是行不通。代表和反映人民群众的根本利益，是当代中国改革最牢固的政治基础；获得人民群众的拥护和支持，是当代中国改革最深厚的力量源泉。这也是“顶层设计”的源泉、灵魂与基石。
群众路线是改革必须坚持的一条根本原则。从改革的决策来说，需要从人民群众的实践中汇集经验和智慧，又到群众中去发展完善，以形成正确的改革政策、策略与方法。从群众中来，是发现、提出问题，吸收群众智慧，并进行改革政策调研的过程；到群众中去，则是实施和检验改革政策的过程。
在这一过程中，从群众中来、到群众中去不是相互割裂，或一次性就能完成的，而是辩证统一、循环上升的。改革的思路和办法总是从群众中来。从农村实行家庭联产承包经营责任制到社会体制改革，无不从人民群众的实践特别是基层探索起步。这种探索往往由群众自发进行，来源于群众在实践中的需求。在改革中贯彻群众路线，会使改革的认识与实践更加贴近群众、贴近基层，也使改革的办法与途径更符合客观实际，更具创新性。
更重要的是，中国特色社会主义是前无古人的事业，没有现成的蓝本。干全新的事业，做前人没有做过的事情，最需要的就是不断地探索，让群众的创造成为改革重要的经验来源。 改革的关键在于处理好各种利益关系。人民群众的整体利益总是由各方面的具体利益构成的。改革的所有政策措施，都应该正确反映并有利于妥善处理各种利益关系，同时兼顾不同群体、不同方面的利益。把人民群众的愿望和要求作为决策的根本依据，才能使各项决策既体现人民群众的现实利益，又代表人民群众的长远利益；既反映大多数群众的普遍愿望．又照顾部分群众的特殊要求。在改革中贯彻群众路线，坚持尊重社会发展规律与尊重人民历史主体地位的一致性，就需要把群众工作的方式、方法运用到深化改革之中，促进改革的决策、改革政策的制定与实施科学化、民主化和制度化。
改革中的“顶层设计”，不是“另起炉灶”，也不应是“空中楼阁”，而是应与社会历史发展的逻辑相适应，与群众的创造相联系。“顶层设计”不是从上而下硬推一套东西，而是要跟基层的创造性和群众诉求联系起来。脱离这些方面，撇开这些内容，是不可能有改革所需要的“顶层设计”的。发展必须依靠改革，改革必须依靠群众。
总之，提高改革决策的科学性，要注重“顶层设计”。要注重各项改革措施之间的协调性、连续性，避免决策之间出现矛盾、牵制，最大限度减少改革阻力。同时，要充分尊重群众的首创精神，始终把基层群众的智慧和创造力，作为改革的原动力。
当代中国改革是历史发展的必然，停滞就意味着倒退。改革也不可能超越或脱离当代中
12
国国情和社会发展阶段。改革的源头活水来自于人民群众的社会实践，改革的动力蕴涵于人民群众之中。改革实质上是一种群众工作，深化改革需要群众观点和群众路线，这是站在新的历史起点上推进改革的必由之路。
半月谈2012年第9期半月评论：青春在公益中闪亮
青春，是一种生机勃发、激情飞扬的人生，一种天下为怀、担当奉献的精神。中国已经进入一个大变革、大转型的伟大时代，年轻一代的青春，应该赋予什么样的内涵，展示什么样的风采，沉淀什么样的价值？
我们看到了“寻梦人生”：每一个青年，每一个梦想。他们不想重复父辈的经历，不甘接受那种一眼就能看穿的人生，从乡村到城市，从西部到沿海，从中国到世界，不断开拓多元发展的空间；我们看到了“创业精神”：在日益激烈的就业竞争和前所未有的经济自由中，他们自主地选择，创造，自主地把握发展的方式，实现人生的价值；更可宝贵的，我们还看到了“公益情怀”：越来越多的青年将投身公益事业作为人生成长必修的课程，将爱心、责任，投入于每一项平凡、细微的社会服务之中，让青春在公益中生成着、放射出金色的光芒。
公益是新时代的青春之歌，歌声浑厚雄壮。公益是新青年的成才之路，道路条条宽广。梁漱溟乡村建设中心“大学生支农调研”活动开展10多年来，全国的志愿者们脚踏泥土，倾注心血，积极参与新农村建设，推动合作化进程。每个假期，全国数以千计的大学生饱含着点燃梦想的激情，到边疆，到乡村，在一所所简陋的教室里书写朴素无华的支教故事。还有无数的义工，自愿、无偿地以自己的时间、技能和资源，关怀困难群体，建设爱心社区，成为许多城市引领风尚的一座座精神地标。还有广州等地青年的公民行动，保护城市文化景观特色和畅通城市建设民意表达的“口罩男”“举牌哥”“拇指姑娘”，展示了新一代青年对公共事务主动参与的热情和能力。他们用自己积极的行动和不懈的努力，生动地诠释着新时代青春的精神特质，塑造着新一代青年的崭新形象。
青年一代从公益中更深入地走进了大众生活。他们更多地执著前瞻取向，总是将目光憧憬着前方，把人生锁定在未来。他们更多地开拓世界视野，地球村的概念就是他们的生活界定，由此构建着人生镜像中的一幕幕宏大叙事。他们更多地彰显精英意识，一路走来，熏陶、期待的都是“望子成龙”的教育思想，“不能输在起跑线上”的谆谆告诫。在社会层化、利益多元的时代，他们的心态是开放的，他们生活的经历却显得过于扁平甚至有些自闭。公益活动给他们敞开了一扇扇大门，从这里可以更便捷地沉到社会的深层，沉到平民的日常。在城市的边缘，在大山的深处，在辽阔的乡野，原来还有那样一种更生动、更真切的生活，原来还有那么一个更博大、更深厚的中国，令他们惊奇、惶惑和震撼。鲜活的中国国情不是书写在理论中，它是镌刻在大地上的。当你用脚步去丈量，用心灵去体验，才能真正地感悟它，把握它，拥有它。认知了中国国情，你也就能够更自觉地认知正在建设中的中国特色和中国道路。
在社会变迁中，青年一代也面临着诸多的诱惑和挑战。公益实践，为他们成长提供了另一方丰厚的沃土和宽广的课堂。青年把自己的爱心奉献给社会，同时也从社会收获了更多的成熟，汲取着更大的力量。底层生活中有生存的艰辛，也有生存的智慧。岁月的沧桑、风雨的磨练给了人们必须的生存能力和丰饶的经验积累。平凡岁月中有人生的苦难，也有人生的坚韧。苦难标示的是生活的厚度，坚韧支撑的是心底的希望。人们从未停息对幸福的向往，
13
在苦难的抗争中将希望的薪火代代相传。普通民众中有默默的承受，也有默默的创造。从家庭承包的改革，到中国制造的崛起，历史一再见证了这种创造的活力和能量。草根群体中有人性的芜杂，也有人性的闪光。这些年，正是在乡土，在民间，社会拥有了更多人性的真诚、淳朴和善良，感动着更多道德的自觉、坚守和传递。它拓展着青年的心胸，滋润着青年的灵魂。正是在公益实践中，青年的阅历在拓展，能力在增强，意志在砥砺，这是人生何等宝贵的财富？
做一个优秀的公益青年，不仅要崇尚文明，而且要播撒文明，不仅要服务社会，而且要改造社会。从五四时期起，一代又一代青年就是这样，在爱国、进步、民主、科学的精神感召中，推进着革命、建设和改革开放的伟大事业。青年是时代的先锋，是最积极、最有生气也最少保守思想的社会力量。他们有知识，有文化，能够为贫困地区的孩子们送去一束束灯火，照亮他们童年的梦想，帮助他们寻找适合自己的人生道路。他们有爱心，有关怀，能够为处于各种困境中的人们施以心灵的抚慰，提供切实的援助，跨过生活的道道沟坎。他们又科学理念的武装，有现代文明的熏陶，能够为大众为社会增进民主法治的素养，传递公平正义的价值，维护公民的尊严和体面，张扬民众的权利和利益。相信青年蓬勃的力量，相信青春坚定的信念，从生活的点点滴滴开始，从自身的一言一行做起，他们必将赢得一个更加文明的社会，必将创造一种更加美好的生活。“给我一片土壤，我就会用年轻的生命去努力耕耘。”公益事业中，有青年施展抱负的宏大平台，有青年改造社会的精神泉源。
青年一代要与广大民众相结合，要与社会实践相结合。这是中国进步青年一路走来的传统，也是当今中国有为青年成长成才的必然。更具自主性、引领性和现代性的乡建、支教、义工、公民行动，种种公益活动，为这种结合开辟了无比广阔的前景。
仰望星空，寻梦星空，这是理想主义的召唤。脚踏大地，扎根大地，这是青春精神的根基。公益情怀，当是理想主义的自我实现，当是青春精神的永远聚焦。
半月谈2012年第10期半月评论：食品向何处寻找安全
作者/苏北
涂药黄瓜，有毒豇豆，问题猪肉……如今又添上甲醛白菜，蓝矾韭菜。百姓从日常生活中一再品尝出“风险社会”的真切滋味。
人们急切地追问着：谁在颠覆食品安全？如何堵住污染源头？社会同声谴责那些黑心企业、不法商贩和被不断闯关的监管部门，舆论锋芒所向，还直指产地农民，呼吁对问题农产品开展原产地追溯，实施更严格的“身份认证”和市场准入。
这都是必要的，但又是不够的。我们还得明白：为什么这些问题食品被一再生产出来？ 我们没有依据把农产品都想象成是有毒食品，因为药物残留不等于药物超标；没有理由把农业生产都想象成是“一家两田”，因为农民很难保留不受病虫害侵袭的“飞地”和“特区”；也没有权利把农民都想象成是问题制造者，因为他们也是受害者，同样承受着食品安全的巨大威胁，由于城乡公共安全服务的不平衡，他们甚至要付出更大的代价。 能不能转换视角，站到生产者方面，从源头治理的角度去多想一想？
现在的城市消费者，眼光越来越高远，口味越来越多样。明明知道蔬菜基地早已跨市跨省，但市民们还是追求品相优先。可如何保鲜？对农民的确成了个大问题。明明知道当令蔬
14
菜品质更有保障，市民们还是对反季节的分外偏爱。改变农作物的生长规律，或靠大棚种植，或靠药物催熟。猪肉仍是中国百姓的大宗消费。明明知道猪肉肥瘦比例最好顺其自然，市民们还是挑肥拣瘦，逼得生产者为提高瘦肉率寻找有害无益的瘦肉精，引进水土难服的外来猪。还有种养业都要遭遇的疫病和虫害，随着气候变暖、生态紊乱，防治难度越来越大，成本也越来越高，令人不免生出“华佗无奈”之叹，以致假药、禁药横行无忌
农民缺乏安全常识，无力辨认真假，难以抗衡商家，他们由衷欢迎政府部门的严格监管同时，农民更热切地期盼着：能不能尽快发明、生产出高效、低毒的新品农药，无害、廉价的保鲜药液，营养、健康的配方饲料，有效、安全的畜禽药物和种种神奇的生物技术？他们向农业科研院所、农资生产企业和公共服务部门发出了声声呼唤，让科技进步、自主创新更多地贴近农民、服务农民、造福农民！
这些年来，政府也在大力提倡发展无公害蔬菜、绿色蔬菜和有机蔬菜。可成效如何？世人皆知绿色食品好，不知土地污染有多少。工业化突飞猛进，城市化跨越发展，我们也在吞咽生态破坏、环境污染的苦果。在城市产业“退二进三”的结构调整和城市居民权益意识的日益高涨中，众多污染企业纷纷夺路下乡，农村成了蓄污池，重灾区。统计数据显示，全国已有2000万公顷耕地遭受重金属污染。
农民已经从自身的生产效益、生活质量和生存环境中日益深切地感悟到科学发展的道理，政府也由此感受到日益强烈的转型压力。原先奉行的“先污染，后治理”的发展理念应当彻底摈弃，那种不顾资源和环境后果的高投入、高消耗、高污染生产方式应当彻底转换。农民渴望从绿色、健康、安全的现代农业进步中分享更多的发展红利，获取更多的幸福感受。 同时，治理重金属污染已是迫在眉睫。推进土壤修复，在“刮土疗毒”中恢复土地生机，从食品安全看，自是一项治本之策。从拉动内需看，也是前景诱人的战略性新兴产业。 其实，农民中也蕴藏着对食品安全、绿色价值的强烈向往。“有机大米，至少20元一斤，还要VIP客户直接向公司订购才能买到。”可是，农民在绿色推销中，发现到处都有真真假假的认证和标志，谁相信你卖的就是“有机”？无情、错乱的市场，上演了一幕幕“劣币驱逐良币”的活剧。即使有“教授”帮你“卖大米”，也难免遭受市场冷遇。
分散的个体农民很难在市场上建立起与城市消费者的信任关系。怎么办？认养农地，开辟为城市家庭订单式代种、代养的“自然农庄”，发展社区支持农业，建立生产者与消费者的直接联系。这种思路受到市场范围、经济区域的制约，不易做大做远，很难成为未来食品供应的主流。资本下乡，让具有全产业链运营实力的企业投入绿色、有机农产品生产，这也是一种思路。只是，资本主导、行政推动的大规模圈地，能不能让农民分享开发高品质农业“金矿”的财富效应，会不会剥夺农民在发展现代农业中的主体地位和历史机遇，还须慎重。 我们不能忽略农民绿色经营理念的启蒙和提升，不能忽略农民面向组织化、标准化、专业化绿色食品供给保障体系的参与和引导。这就需要在农业生产方式、经营规模、产业链接和组织形态诸方面来一场深刻的变革。显然，从合作化突破，是一个科学、便捷的抉择。 农民合作组织的建设已经形成潮流。我们还应进一步解放思想，破除疑虑，放开脚步，从专业合作到整体合作，从生产环节到产业全程，从一村一社到区域联合，不断拓宽合作组织参与农超对接的渠道，健全社会化服务的体系，培育产品形象品牌经营的文化，给合作经济以更广阔的天地，给绿色发展以更坚实的支撑。
道德的义愤代替不了科学分析，媒体的责任还在于引导建设。
15