2005年1月，四川一家生产电池的企业德先科技公司起诉日本索尼株式会社设置技术壁垒，涉嫌不正当竞争。理由是索尼及其控股公司生产的数码摄像机和照相机的电池附有智能密钥识别系统。这一系统直接导致包括四川德先科技在内的同行业其他品牌的电池在未解码的情况下，无法应用到索尼产品上。 索尼公司设置的这项技术壁垒无疑激怒了国内许多企业。因为与索尼公司比，目前国内电池企业的成本优势大，如果没有这项壁垒，那么在索尼电子设备上使用的多半会是中国的电池产品。据估计，仅这一项市场价值一年就在2亿多元人民币。问：索尼是否构成不正当竞争？工商部门会如何处理？索尼是否违反反垄断法？哪个部门负责处理？会如何处理？
案例六、1994年1月19日，湖北省邮电管理局所属的129寻呼台，在报纸上公告将对用户采取新的收费方式，即用户一次性购BP机，终身免费使用；同时提高呼叫129BP机用户寻呼机时的费用，由过去的0.32元提高到0.52元，涨价幅度高达57%。此方法公布后，立即引起了武汉地区28家非邮电寻呼台的强烈反响，并一致认为，邮电部门实施的新收费方式，是以其独有的，国家赋予的电话垄断权去参与国家已放开的无线寻呼领域的不公平竞争。1月20日，武汉市28家非邮电寻呼台联名上书省市有关部门。半月以后，湖北省政府批示，要求省邮电管理局“维持原来收费方式不变”，2月24日省邮电管理局收回129寻呼终身免费的决定，但其又采取了降低收费标准的办法，把数字机定为每台18元，中文机每台30元，这种标准已降到非邮电寻呼台敢望而不敢比的地步。为了生存，非邮电寻呼台一纸诉状递到了法院。 问题：
1、问湖北省邮电管理局第一次和第二次收费办法是否构成不正当竞争行
为？为什么？请分别分析
2、设该邮电管理局所在区工商行政管理部门对此案进行了查处，对第一次
收费行为要求其停止违法行为并决定给予邮电管理局罚款2万元的处罚，请问这种处理是否妥当？为什么？应如何处理？
3、如果是县邮局实施了类似第一次的行为，该行为的性质如何？
4、假设某乡镇企业从事假冒注册商标的行为，被该乡工商所查处，并决定查封其财产，冻结其账户，这种处理是否合法？
案例七、甲、乙两厂同为生产保健饮料的经营者，甲厂为在竞争中取胜，在该市电视台发布广告称：“目前本市有一些厂家生产的同类产品，与本厂生产的保健饮料在质量上有根本的差别，系本厂产品的“仿制品”，唯有本厂生产的“AB”牌饮料不含化学成分，才是正宗，特提醒广大消费者注意，购买保健饮料时请认准“AB”牌商标，谨防上当受骗。”广告播出后，许多客户找乙厂退货，称其为仿制产品，致使乙厂近10万元的经济损失。乙厂向法院提起诉讼，甲厂则辨称：该厂发表声明是为了保护自己产品的注册商标，提醒消费者认准“AB”牌商标，没有贬低哪一个厂家的名誉，更没有指名道姓败坏原告厂家的商誉，不存在侵权的问题。 问题：
1、试问甲方的行为是否构成不正当竞争行为？如构成，构成哪一种不正当竞争
行为？
6
2、本案应如何处理？
案例八：某市A公司系综合性餐饮娱乐中心，因其服务员均着富有戏剧特色服装，生意十分兴隆；B公司同为某市一家饭店，生意较差，发觉A公司的特色服务极具吸引力后，便约请能工巧匠模仿A公司的服务技术，由于A公司的服务极具想象力，B公司又请人偷着录像，然后仔细研究，悟其真谛，遂重新装修开业，生意兴隆，吸引了大批食客前往，而A公司则明显经营滑坡，后得知B公司也采用此种“想象服务法”，要求B公司停止其窃行为，B公司认为服务技巧并非专有技术，任何人都可以学，何况B公司对A公司的服务技巧作了很大创新，无论服饰还是服务方法均与A公司的有很大差别，A公司不求自身不断完善，反而污告B公司偷窃其服务技巧，是无理取闹，双方发生争议，诉至法院。 问题：
（1）试问B公司的行为是否构成侵犯商业秘密？为什么？
（2）A与其厨师长签订有保密协定，为了获得A的经营秘密，B高薪聘请A的
厨师长要求厨师长透露某菜谱的制作方法，B公司的行为是否构成侵犯商业秘密？假设该厨师长把A的某些菜式的制作方法告诉了B，厨师长是否构成侵犯商业秘密？
（3）假设B没有要求厨师长透露菜式的制作方法，而厨师长主动告诉其在A公司得知的某些菜式的制作方法，B公司加以使用，B公司的行为是否构成侵犯商业秘密？
（4）试述我国反不正当竞争法是如何规定对商业秘密的保护的。
案例九、杜邦公司有一项生产甲醇的秘密技术，在新建生产工厂和生产设施时，被克里斯托夫驾驶直升机在空中拍摄，由于对生产设施的分析将直接导致甲醇生产技术泄密，因而杜邦公司对克里斯托夫提起侵犯商业秘密的诉讼。被告提出杜邦公司没有在正在新建的厂房上空加盖顶棚，因此权利人没有采取保密措施的抗辩理由。
1、该生产设施是否是商业秘密？什么是商业秘密的秘密性、保密性和经济实用性？
2、 被告提出的抗辩理由，你怎么看？ 3、 什么样的方式构成侵犯行为？
案例十、在建苏州亚细亚商厦为开业宣传和招商需要，委托一家广告摄影社制作明晰介绍商厦经营范围等内容的广告画册，其中选用了一幅工业品商场的化妆品柜台营业场景照片和一幅美罗时装城的营业大厅照片。该画册至开业时散发了近7000册。工业品商场和美罗时装城两家商企获知后，以不正当竞争为由对亚细亚商厦向工商部门投诉。 问题：
1、该行为是否构成不正当竞争行为？ 2、应何处理该案件？
7
产品质量法
案例一：A公司研制、开发出一种新型电工产品，商场潜力十分巨大。买主纷至沓来，A公司一方面组织技术力量严格把住质量关，一方面将该产品的性能和特点编成产品样本，向各厂商散发，为推销产品方便，A公司采用“合格声明”方式，在产品样本和产品说明书上及其相关文件上自行制作“合格”标志，并声明其所供产品的全部特性能够符合买方要求，以此取得买方的信任； 请按要求回答下列各题。
1、你认为A公司此种推销产品的作法有何不妥，试说明理由； 2、什么是产品质量认证，简答其主要特点； 3．简答申请质量认证的企业应当具备的条件。
4．什么是企业质量体系认证，它与产品质量认证有何区别。
5．A公司经技术监督部门审查，给予企业质量体系认证，遂决定采用质量认证
标志，A公司此做法————
a. 法律规定； b. 不符合法律规定；
7．设：A公司要办理产品质量认证，请简述需经哪几个程序。
案例二：A商场从B冰箱经销部购得“宁工“牌冰箱一台，该冰箱系C厂生产。一日A商场员工甲开启冰箱取食物时，触电身亡。 请按需求回答下列问题。
1、A商场以B经销部所销售的冰箱产品质量不合格造成甲死亡，要求退货和人身损害赔偿为由诉至法院，请问A商场这种做法————法律规定。 a. 不符合； b. 符合
2、设：法院受理案件后，依据《民法通则》、《产品质量法》规定，判决A商场将冰箱退给被告B经销部，B经销部退还A商场全部货款及其它费用并赔偿因此给A造成的营业损失以及死者安葬费，死者亲属误工费、抚恤金等。请问法院判决————
a. 有理由 b. 不符合法律规定 3、依2所设，选择你认为正确的说法
a.法院在受理案件上即存在问题，A与B之间系买卖合同关系，并非产品责任关系。法院的做法，明显将A既作为产品责任，也作为合同责任请求主体，不利于案件的正确解决；
b.因甲系A之员工，在工作期间造成死亡，理应由A商场进行诉讼请求赔偿，因此A作为违约责任与侵权责任请求权人的双重身份是必然的，也是有理由的；
c.因甲在工作中死亡，因此甲的近亲属可向A请求赔偿，因此A获得进一步赔偿的追偿权；
d.法院在判决中，将基于合同关系的退货、换货、修理与基于产品责任的损害赔偿混为一谈，因此在A之赔偿之诉中，作出退回冰箱之判决是不合适的，且与产品质量法规定相悖；
e.A商场应以买卖合同提起诉讼要求B承担民事责任；受害者甲之近亲属应依产品质量法规定提起产品责任诉讼，依此解决，方有利于正确地解决纠纷；
8
f.依产品质量法，甲之近亲属既可以对B经销部提起诉讼，也可以对C厂提起诉讼，要求赔偿损失，也可以委托A商场代为提起诉讼请求赔偿；
g.A依合同向B提出之诉，系产品责任之诉，按民法通则规定应按特殊侵权行为处理，因此不利于保护受害者甲的损失，因此，应依《产品质量法》提起质量责任诉讼；
h.通过产品责任诉讼，不仅可以直接追究量责任人的民事责任，还可以依法追究其行政责任，以至刑事责任，因此对受害人的保护具有更强的保护，同时也使真正的责任者受到惩罚。
I.此案已构成产品责任竞合，应按《合同法》第122条处理。
案例三：甲旅行至A商店，从商店的店员工处购得B厂生产的汽水，由于口渴难耐，遂急饮而尽，突觉十分难受，此时甲发现口腔、咽喉受到刺激，然后吐血，乙遂急送甲至医院，经查，甲系饮用毒性的强性液体使身体受到伤害，同时查明甲之食道，胃肠受到不同程度损伤。 请按要求回答下列问题：
1、由于甲系外地游客，身处医院，A商店在经医院确诊甲无生命危险后，尚未痊愈即要求甲出院，甲要求A商店给予赔偿，遭A拒绝，A称：自己尽到了合理注意，没有过错，按照产品质量法，甲应向汽水厂家B索赔。假设A确实没有过错，A的说法是否有理由？
2、甲带伤回到家中，几次去信要求A给予赔偿被拒绝，遂决定在本地法院诉讼解决，当地法院是否有权受理此案？
3．设：甲于1993年1月受到伤害，他应在————内行使诉权；
a. 1年； b.10年； c.2年、 d. 6个月
4．立案后，经查，系B厂误将强碱性液体装入汽水瓶内，加盖贴标，转由A商店出售，从而致甲损害。B厂称：该批汽水并非A商店经正常销售渠道从B厂购进，而系A商店指使其雇员乙等人盗窃所得，后B厂发现后，向A商店追索的货款，A商店又赔了B厂500元人民币，私了。B————— a. 仍应承担产品质量责任 b. 不予负责
5．A商店乙等人盗窃中误将装有毒性强碱性液体的瓶当汽水窃得，由于该瓶末贴标识，A店员乙遂将顾客购买汽水退瓶的贴揭下贴于此瓶上销售给甲，造成甲伤害，对于甲的损害————
a. B厂仍应承担责任；
b. 应由A 商店承担赔偿责任； c. 应由A商店店员乙负责赔偿。
6．A商店通过正常销售渠道从B厂购进此批货物，由于B厂误将装此毒液的瓶子混于此批货之中，请判断下列说法。
a. 应由B厂承担产品质量责任，由于B厂之过错致使产品缺陷，依《产品
质量法》现定应由生产者承担赔偿责任；
b. 依《产品质量法》第33条规定：销售者应当执行进货检查验收制度，A
商店疏于检查此批货物应负一定责任：（ ）
c. 依《产品质量法》规定，销售者进货查验，仅仅是验明产品合格证明和
其他标识，并无义务对产品质量进行细致检验义务，因此A商店不应对此负责，应由B厂承担缺陷产品致人损害的赔偿责任；（ ）
9
d. 依《产品质量法》规定，销售者应当采取措施，保持销售产品的质量，
装有有毒强碱液体的气体，微带黄色，并含有小浮物，销售者稍加注意，即可发现此为缺陷产品，A商店疏于行使其保持销售产品质量的义务，因此应由A商店承担大部分责任。（ ）
案例四：甲从乙处借得高压锅，在使用过程中，突然爆炸，造成甲面部及手部严重损伤，同时造成部分财产损失。经查，该高压锅系B厂生产，而B厂为产品装配厂，高压锅主要零部件从A厂购进，由零售商C出售。在AB供应合同中，约定A多交货10％，同时订有无需A对产品质量负责条款。请按要求回答下列各题：
1、设：甲诉至法院要求B厂赔偿损失，B厂称：该产品并末出售给甲，甲无权要求B厂赔偿损失，法院也对是否符合诉讼主体条件存有疑问，你认为甲是否有权提起诉讼？赔偿范围包括哪些？ 2、如果B已解散，甲应怎么办？
3、C在收货后，发现产品零件存在质量问题，遂要求B换货，是否符合法律规定？
4．假设C要求B换货后，B即要求A赔偿损失，A称，双方订有免责条款，依《产品质量法》第40条的规定，不应承担赔偿责任，C则认为，按照合同法第 54条，该条款是显失公平的，是无效的。你认为哪种说法有理由？
5．技术监督部门受理用户投诉，决定对B厂进行产品抽查检验，并决定对B厂收取检验费1000元―――――
a. 技术监督部门无权收取检验费。
b. 技术监督部门收取检验费过高，应予降低。
案例五、在我国首例汽车厂家被诉苯超标致人死亡案中，李先生的妻子买了一辆奥拓小轿车，买车一个多月后，就发现身上有大量的出血点，经医院确诊为重症再生障碍性贫血；买车后不到一年，妻子就病逝了。后来，李先生得知苯中毒可以导致妻子所患的病症急性发作，就自行请室内空气检测部门对车辆进行了检测，证明车内空气苯含量严重超标。于是，李先生把销售商告上了法庭，要求赔偿人民币37．8万元的损失。但经销商重庆长安铃木汽车有限公司认为，被告请室内空气质量检测部门进行检测，其标准并不适合于检测车内气体；而且，经销商销售的汽车均有国家有关部门的合格规定。丰台法院认为，李先生妻子因患再生障碍性贫血医治无效死亡，据有关医学文献介绍，这种病因受多种因素影响，而且目前也无法确定她患此病是苯中毒所致。同时，原告出示的检测结果也不能证明该车购买时苯浓度的含量，且国家目前对车内空气质量还未颁布标准，原告认为奥拓车苯超标导致其妻重症再生障碍性贫血而死亡的证据不足，驳回了原告的诉讼请求。
问题：(1)你认为产品责任中的因果关系应如何确定？
(2)在某汽车的设计中存在油箱过于靠后，受到撞击容易爆炸起火的危险，一日，甲驾驶汽车，前方突然有行人横过马路，甲急刹车，被后面乙驾驶的汽车撞击，油箱爆炸，甲大面积烧伤，本案因果关系应如何确定，是行人、甲还是乙应
10