4、发现问题直接用手机拍照，不用传送至电脑，无论在现场或回到办公室都能下发整改，方便快捷；
5、存在暂存功能，及时在现场无网的情况下可以编写暂存，在有网的环境中时点击提交直接下发整改通知单或进行记录；
6、运用移动检查手持终端在日常管理过程中留下了现场管理痕迹，项目和公司领导可以根据现场存在的实际问题来制定管理方向，具备一定的针对性；
7、可以按分部工程、分项工程分类进行问题筛选，不用自己编写质量问题，直接从问题库里选择，对问题描述不清楚的可以加以描述，方便快捷。 不足之处：
1、选项不全，例如出现非项目原因（政府、天气原因）造成停工情况时， 手持终端不能反正当时情况：手持终端规定个人每周上传日常检查为20项，且未考虑休假、出差等问题； 建议：增加项目是否停工功能，且细化哪个时间段项目处于停工状态，停工期间可以不进行日常检查功能使用，为现场实际施工提供便利。 2、目前移动检查APP只包含了“日常检查、公司通知、进度提醒”三项
内容，实际应用过程中，“日常检查”功能使用比较频繁，其它两项应用较少，项目管理过程中存在很大的局限性，不能全方位跟踪项目，并且“日常检查”功能不能区分是安全检查还是质量检查和进度对比检查；“进度提醒”功能只提醒每周需要完成多少项检查，并不能实际反应工程进度情况并且不智能化，按照要求上传整改情况时进度提醒未能发生变化。
建议：细化并分别开发安全检查功能和质量检查工程以及根据施工节点对比工程进度检查功能，对软件进行优化，定期更新，修复已知BUG。
3、日常检查中检查选项不全，目前软件只对施工过程中个别分部分项过程遇到的问题有所描述。
建议：对施工现场能够包含的质量问题进行补录，达到尽量全面的效果。
4、日常检查中软件部分功能不能使用，例如检查部位、图纸位置等检查项暂不能使用。
建议：公司对软件进一步完善，待更加成熟后在推广使用。 5、手持终端使用过程中未有提醒功能，当现场发生质量问题已下发整改时，接收人员仍处于未知状态。
建议增加使用提醒功能，比如可以设置和手机照相启动时的关联。具体为当管理人员检查时在现场拍照时，自动提醒是否使用手持终端进行检查，这样可以避免检察人员忘记使用检查系统，意识到没有录入系统时已经不在问题产生部位，再回去重新录入浪费时间和精力。
6、手持终端未能把分包纳入，因为具体现场无论是安全问题还是质量问题，实际整改人还是分包队伍。
建议：分包纳入手持终端管理中，方便有效对现场发现问题进行整改；
7、软件只兼容安卓系统手机， 其它系统手机暂不能使用。 建议: 开发ios等系统，使现场管理软件不被硬件所束缚。
手持终端APP移动检查（局）、现场管理（公司）使用情况对比 界面对比
移动检查（局） 现场管理（公司） 现场管理（公司）APP比移动检查（局）APP手持终端功能内容要详细，菜单功能相对比较齐全，具体功能分解如下图：
在具备移动检查（局）APP手持终端具有的优点上，细化了项目安全、质量、进度管理，项目各个部门根据自己管理职责内容对应功能菜单找到相应管理项进行过程跟踪检查，并且过程检查中的安全、质量问题，数量不设置上限上传，更没有时间限制，工程进度施工到哪个阶段，周计划、日巡检、整改的、实测实量、危险源这五项内容更新到哪个阶段，并且与PC终端形成整体，可在PC终端查看各个记录并进行分析；现场管理（公司）APP手持终端比较有针对性；
现场管理（公司）APP具备实测实量功能菜单，方便结构阶段和二次结构阶段对结构墙板柱以及砌体工程进行实测实量检查，检查标记在电子图纸相应位置；测量结果自动形成数据分析，直观检查实测实量合格率是否达到公司要求，达不到要求的构件，及时用手持终端下发质量整改单；工作效率大大提升；
各单体工程图纸 实测实量标记