一.划分当代西方经济学流派的基本依据
理论观点：即他们对西方经济制度运行的方式、对影响经济活动的各有关因素的作用以及对某些经济现象与问题的原因、发展趋势和影响的看法，而不是各派经济学家对资本主义制度的根本看法。 分析方法：即他们研究与分析具体经济现象与问题时所用的具体的、技术性的方法，而不涉及各派经济学家的世界观和方法论等根本问题 政策主张：即各派经济学家对现行经济政策反对或是赞成的看法和对今后施行的经济政策的建议，而不是指他们对待西方国家政府的根本态度。
二..国民收入两部门模型
一国一定时期的国民收入(Y)可以从供给和需求两个角度加以考察：从供给角度看，国民收入等于消费(C)和储蓄(S)之和；从需求角度看，国民收入等于用于消费的支出(C)和用于投资的支出(I)的总和。
国民收入的水平取决于总需求与总供给的均衡点。
C+S=Y=C+I或者I=S，则社会经济中总需求与总供给之间达到均衡。
三．新古典综合”的理论特点
? 特色：将凯恩斯的就业理论(国民收入决定理论)同马歇尔为代表的新古典经济学的价值论和分配论揉和为一体，从而组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的经济理论体系。 “只要适当地增加财政金融政策，就可以使我们的混合经济不会过分地繁荣与萧条，能够达到健全的前进的成长。只要能够理解这一点，那末对于处理小规模微观经济学的原来古典学派的原则，认为它缺乏现实性和正确性的论点，就会在很大程度上趋于消失。总之，可以认为，只要政府积极地使用财政政策和货币政策，那么，是完全能够填平微观经济学和宏观经济学之间的鸿沟的。”
四.新剑桥主要特点：
其一，重视长期化、动态化的分析，力图找到一个资本主义经济增长的模型； 其二，抛弃边际生产力分配论，把经济增长理论与收入分配理论溶为一体，力图返回李嘉图的国民收入分配理论；
其三，强调货币是导致资本主义经济不稳定的重要因素；
五．货币需求理论
? 弗里德曼认为，货币的需求主要取决于总财富，总财富实际上是无法衡量的，所以可以用人们的收入来代表。然而，人们现期的收入(或一时收入)足非常不稳定的，不能确切地代表财富；但是，恒久性收入却是相对稳定的收入流量，用它来代表财富，则基本上可以反映财富的状况。
? 弗里德曼认为，在短期内，假定实际产量为既定，货币供应量的增加全部由物价水平的提高而吸收了；在长期中，所有实物变量(如实际产量、实际利息率、就业和失业率等)都是由非货币因素或者说实际因素(如人的事业心、独创性、节俭和勤奋程度，产业结构相政府结构)来决定的。货币的作用只是决定物价水平，决定以货币表现的名义收入和名义利息率等。
六．思想渊源和基本观点
货币量的增长率同名义收入的增长率有着保持一致的关系 。 货币增长的变化对收入发生影响存在时间滞后 。
货币变化只在短期内影响产量，在长期中，货币的增长率只影响价格，产量则是由一系列实际因素(如产业结构、节俭程度等等)决定的。 通货膨胀随时随地都是一种货币现象 。
货币量的变化并不直接影响收入，它最初影响的是人们的资产选择行为。 利率不是制定货币政策的好向导。
货币政策是十分重要的，但在制定货币政策时，重要的是控制货币数量。
七．静态预期：
假定经济活动主体(企业或个人)完全按照过去已经发生过的情况来估计或判断未来的经济形势。
蛛网理论：生产者必须对未来上市时的产品价格进行预期，以决定其供给数量，蛛网理论假定，生产者通常都以当前的市场价格作为对下一时期市场价格的预期，这即是静态预期。
静态的预期形成最为单纯，它把前期的实际价格完全当成现期的预期价格 。 适应性预期。适应性预期最初是由菲利普·卡根在l956年发表的《超通货膨胀的货币动态理论》一文中提出来的，后由弗里德曼在分析通货膨胀和“自然失业率”时加以运用和推广。
适应性预期就是运用某些经济变量的过去记录去预测未来，反复检验和修订，采取错了再改的方式，使预期逐渐符合客观的过程。
八．理性预期学派的政策主张
第一，“反危机政策”无效。
第二，放弃“积极的”政府调节，而使经济政策稳定化。 第三，反对后凯恩斯主义扼杀市场机制的收入政。
第四，确定有利于人们进行预测的政策规律，而不能用频繁的政策变动迷惑人。 总之，理性预期学派认为，稳定经济最重要的不在于象货币主义所主张的那样调节货币供给量，而在于不让公众采取各种防范性措施，在于取信于民。
九．拉弗曲线
在平面坐标图中，“拉弗曲线”用一条函数曲线表示税率同政府收益之间的关系，纵轴表示税率，横轴表示政府税收收益。
十．社会市场经济理论
社会市场经济”这一概念，是缪勒尔—阿尔玛克在《经济管理与市场经济》(1947年)一书中首先提出的。
缪勒尔—阿尔玛克：“社会市场经济是依据市场经济规律进行的，以社会补充和社会保障为特征的经济制度”，“社会市场经济”的概念，可以理解为一种秩序政策的思想。它的目的在于在经济竞争的基础上将自由的积极性同恰恰由于市场经济成就而得到保障的社会进步联结在一起。所以，简单说来，社会市场经济“不
是放任不管的自由主义的市场经济，而是有意识地加以指导的、也就是社会指导的市场经济。” 1、理念模型：
联邦德国新自由主义者认为，社会市场经济只是人类社会两类理念模型的某种有机组合，而且是最为重要、最为理想的一种社会秩序。 中央管理经济； 自由市场经济; 中央管理经济，也称中央指挥经济、命令经济或计划经济，指的是一种排斥市场、私有制和自发价格机制的中央直接集中管理型经济，它由—个中央计划当局通过政府的计划命令来控制，调节经济秩序；在那里，个人没有活动的自由，人是被计划的客体。
自由市场经济，也称交换经济，则是借助市场价格机制自动协调社会经济秩序；在这里，人是计划的主体，每个人都可以按照自己的意愿来组织从事生产、销售、购买和消费等活动。
社会主义集中计划经济作为中央管理经济模型的一种历史形态，存在着三大缺陷：①中央计划机关无法使现代经济过程中的无数组成部分有机地结合起来，无人能洞察全局，事先做出妥善、合理的全面安排。②经济大权操纵在中央政治机关手中，因而有破坏世界经济关系的危险。③政府官僚直接控制全体人民的生活，个人失去了个性和自由，而且随着经济自由决策权和经济责任感的丧失，也便失去了整个社会的自由。
资本主义自由市场经济作为市场经济的一种变态形式，由于奉行自由放任原则，也有着它的困难和失败：①垄断力量限制了自由竞争，使得价格机制无法正确灵活地协调市场供求，资源不能得到最佳配置。②自由放任下的私有制导致个人收入分配上的贫富悬殊，造成社会的动乱。③自发的市场价格机制会产生经济的波动，损害经济的发展。 2、自由竞争
3、国家的有限干预 总之，联邦德国新自由主义者主张事先的积极干预，通过政府的干预为企业创造一个相对平等的自由竞争环境，实现价格的自动调节功能。所谓适当、有效的干预，就是说政府不应直接干预企业经营，干预的范围应只限于自由竞争秩序的维持，而且，政府干预必须明确有效，千万不可模棱两可，朝令夕改。
社会市场经济的政策主张1、维护私有制2、反对垄断3、稳定通货4、公平分配5、对外贸易自由
十一.新制度经济学派的理论贡献
1、经济人行为的有限理性(bounded rationality)假定。 2、机会主义行为倾向(Oportunism)假定
经济学所研究的人类经济活动，包括两个方面的内容。一是人类的生产活动。人类需要依靠各种资源生产出所需的物品或服务，用于满足自身多种多样的需要。 二是人类的交易活动，也即人与人发生关系的活动。任何一项生产活动的背后，都隐藏着更为复杂的人与人之间的关系。 科斯与交易成本： 所谓交易成本，是人与人打交道的成本，它是相对于人与自然打交道的生产成本
而言的。为了得到交易所提供的服务，人们必须投入各种稀缺的资源。
交易成本概念最初是指协商签订契约以及契约签好后付诸实施所需的成本，后来，新制度经济学家们将交易成本概念广泛地运用于经济、法律、社会、历史和政治等所研究领域，交易成本概念被逐步地一般化了。 从零交易成本假定修正为正交易成本假定。
科斯运用交易成本分析方法研究外部性问题，开创了现代产权经济学；威姆森运用交易成本分析方法研究垂直一体化问题，开创了交易费用经济学和新产业组织理论；诺斯把产权和交易成本概念引入经济史研究，开创了新经济史学；布坎南借鉴了新制度经济学的逻辑和方法，用新古典经济学的方法研究政治制度问题，创立了公共选择理论；等等。