那我们到底该如何看待这个问题呢？下面将由我来阐述。
“精英” ——精选出来的少数， 少数中的优秀人物。崇尚 “精英” 的学者 对 精英 一词固本扩延 发展为精英理论， 精英理论认为 社会的统治者是社会的少数，是社会的精英。他们在智力、性格、能力、财产等方面超过大多数被统治者 他们对社会的发展有重要影响 现代我们常把由企业白领、政府部门的骨干以及受过良好教育的知识分子组成的“白骨精 ”集团统称为中国的社会精英。实际上我们以上所讨论的群体就是以中产阶级为主的这些“精英”。
吸引世界精英移民本国是世界各国收揽人才、聚集资本、发展本国经济的重要途径之一。进入21世纪以来，呈现出以中产阶层为主力军的海外移民潮。使中国社会的中产阶级人数还未壮大， 就走海外移民和 下流 到中低收入阶层之路。此潮流如果任其发展，将会出现以中产阶层日益消亡、社会收入差距不断扩大为特征的“M型” 社会。 而什么是M型社会呢？M型社会是日本管理学家大前研一在
《M型社会 中产阶级消失的危机与商机 》一书中首先提出的概念，他认为 近 年来 日本社会中，原本人数最多的中产阶层， 除一小部分挤入高收入的上层社会外，更多的沦为中低收入甚至低收入阶层， 这使得原本呈 橄榄型 的社会结构的中间部分分日益凹陷下去，人口分布往高收入和低收入两端移动， 出现了一个拥有两侧双峰的阶层社会， 即M 型社会。 M型社会与 哑铃型社会的结构相似，其基本特征是像哑铃一样， 中间小，两头大 ，也就是中间阶层的数量和规模比较小， 上层和底层的数量相对较多。而橄榄型社会结构的基本特征是两头小，中间大 ，也就是中间阶层的数量和规模比较大 上层和底层的数量相对较少， 这样的社会结构有利于社会稳定 。
白骨精 是中产阶层的主要力量，是维系社会稳定的决定性力量，是沟通上层和底层的桥梁和纽带。白骨精 队伍的壮大意味着社会经济资源的分配相对比较合理，阶层之间的矛盾和冲突也相对比较缓和。精英从其人力资本和社会资本来说，他们是中产阶层，是社会发展的引擎和社会稳定的重要砝码。然而，从移民现象不难看出，中国的中产阶层流失严重，精英移民，将导致原本还未壮大的中产阶层群体人数越来越少，低收入群体越来越多。长此以往，中国将出现M 型社会。M型社会的基本结构是中间阶层的数量和规模比较小，上层和底层的数量相对较多，特别是底层人数庞大。M型社会结构的进一步发展将导致经济发展停滞社会治安环境恶化。所以说 M型社会是当前构建和谐社会的大敌，阻M型社会的形成与发展是当前我国政府的主要任务之一。
其实精英移民还带来一些更为具体的危害。 一、人才流失，影响国家竞争力
占移民多数数量的新富和精英阶层基本上都是各行业的佼佼者甚至领军人物，可以说，他们是国家经济发展和技术进步的中坚力量。而他们的出走，将在很大程度上导致我国人力资源竞争程度下降，从而影响国家竞争力。
据官方数据统计，自1978年以来，有106万中国学生留学海外，仅27.5万人回国。
流入海外的78.5万青年才俊，相当于30所北大、30所清华的所有在校本科生。而人才流失造成国家积弱的例子也十分触目惊心。
而中国新富与精英阶层移民对于我国经济发展的影响虽然还未明显体现出来，但由于流失的人才大都为各行各业的佼佼者，对于我国长期发展的潜在影响却不可估量。
二、财富流失，影响行业稳定
如果说技术移民损失的仅仅是人才的话，那么投资移民则是不折不扣的“人财两失”。根据加拿大移民局的数据显示，2009年，投资移民加拿大的总人数为2055人，其中中国大陆占了1000人。即使按最低的40万加元（约235万元人民币）的投资门槛计算，1000名中国人投资移民加拿大也相当于是将23.5亿元人民币“送”给了加拿大。同样，据移民中介行业的一些数据显示，中国仅浙江每年就至少有1500人成功办理了移民，并以每年10%到20%的速度增长。如果保守按各国投资移民平均数的400万元人民币起步计算，最近十年大约有600亿的浙江民间资本投向了海外。
比起赤裸裸的数字更重要的是，这些选择移民的富豪们带走不仅仅是财富，还有可能是一个行业的领先地位。在选择移民的众多企业家中，不少是其所在行业的领头羊，而一旦其移居海外，成为外国公民，那么他所创造的价值和财富都将不属于中国，是实实在在的“国人播种，外人丰收”。
三、“灰色移民”增多，不利于反击腐败
所谓的“灰色移民”，就是指那些通过权力寻租一夜暴富而移居海外的中国权力新贵及其后代，随着时代变化，目前中国官员甚至已经形成某种固定的腐败路径，即利用中国官员财产申报制度的不健全和公务员管理机制中审查和监督的种种漏洞，先将妻子和子女转移到国外，自己则变成“裸官”，继续留在国内从事危险的“捞钱”事业，而一旦东窗事发，则立刻逃往国外与家人相聚。由于这些官员本身大都不是某个科技行业的骨干，因此他们一般选择投资移民的形式。而这些人移民国外，也绝不仅仅是带走了用于投资移民的上百万人民币而已。他们会继续转移资金供国外的亲属使用。
如今官员腐败被查后逃往国外的案例屡见不鲜，使得我国损失巨大。首先，由于国外生活成本较高，移居国外的官员亲属又只能依靠国内的收入供养，使得在国内的官员不得
不铤而走险，通过收取贿赂等方式敛财。其次，一些国家如加拿大与中国没有引渡协议，致使中国无法对相关腐败官员进行制裁，极大地危害了我国反腐事业进程。再次，“裸官”移民所承担的风险较小，而收益巨大，容易对一些“跃跃欲试”的官员产生消极的
示范作用。
但是问题总有两面性，我们也不该过于偏激的看待。
首先，选择移民海外的中国精英们，很多只是寻求一个外国身份以获得安全感和更优越的福利待遇，因此不少人也选择将事业留在中国。这些人经常往返于中外，能进一步促进中外交流。其次，即使是那些将事业一同移往国外的中国精英们，也有可能在国外大展事业宏图后反哺家乡，这便是人才的回流。中国历史上曾有数次大规模移民海外的现象，很多华侨华人在海外功成名就后都选择了报效祖国，在家乡进行投资，促进家乡经济发展，改善家乡人民生活水平。此外，华侨华人在促进中国与其所在国的文化交流和相互理解上也将起到一定作用，也有利于改善国际形象。
而移民是否真的能够成为掩护贪官的途径？以加拿大为例，投资移民法律法规多
达数百页，对申请人的每一项资产来源都做严格的规范。单凭长达两三年的审理期，贪官污吏就受不了。现在之所以有贪官移民外逃现象，说到底还是相关制度有漏洞，并不是移民的问题。
而我们到底应该如何应对精英移民这个问题呢？
如要挽留国内精英继续为祖国经济建设做出贡献，建立优质的、可与发达国家相媲美的教育体系是首要任务。参考发达国家的经验，在基础教育中我们应最大程度发掘学生的创造力，鼓励学生多思考多提问，并不将考分作为衡量学生优良的唯一标准。同时，要注重对学生的责任感教育，从小培养学生的自立性。其次，要进一步推动高等教育制度改革。高等教育制度的改革要从解决教育“泛行政化”这个症结着手。
中国新富与精英阶层移民的主要目的地国大多拥有完善的法律制度和健全的银行体系来保障公民的财产安全，而我国则在这有所欠缺。如要有效地留住国内精英不外流，向其同时也是向所有公民的合法财产提供必要的安全保障是一项重要的措施。
公平的社会环境是提升精英阶层幸福感的重要一步。应整治社会风气，提倡人人平等的观念。建城乡公平和区域公平，减小贫富落差，改变人们的仇富心态。
美欧加等国完善的社保制度亦是吸引中国新富与精英阶层移民的主要原因之一。建立完善的社保制度，首先应进一步完善职工基本养老保险制度，给予职工退休后的生活保障，其次要进一步推进医疗保险制度改革，解决看病难、看病贵的问题，为人民提供优质的、安全的、便利的医疗服务。
当然政府还应加大资助力度，改善就业环境吸引更多精英回流。