老外GC原厂机器的解剖分析帖 http://dogbreath.de/GainCard/GainCard.html
GC的破解电路 基本上国半的IC都可以用这个
GC原机的元件列表 Ci 4.7u 电解 Rg 22k 1w Ri 680欧 1/4w Rf 22k 1/4w Cs 1000u Cz 0.1u Rz 2R7 2W
“和谐1号” 的元件列表 Ci 0.22u MKP Rg 22k 1/4w （20K） Ri 680欧 1/4w （1K） Rf 22k 1/4w （20K） Cs 1000u
Cz 0.1u Rz 2R7 2W
电路分析：（个人观点）
阻容元件的选择并非GC独创 看下面的TDA2616 datasheet
http://www.sweb.cz/ds01/tda2616.pdf 截图 Rg、Ri、Rf参数惊人的一致
Rg=Rf 可以抑制输出直流 取消Ri下端的对地电容 同声道中Rg、Rf配对筛选非常重要
很多烧友DIY 强调补品元件的品牌价格 忽略元件参数的配对 其实元件参数的不一致导致的声音劣化远大于补品元件与普通元件的声音区别
Ci 不仅是偶合电容 同时保证了Rg对地直流电阻不受 音量电位的影响 确保在不同音量下 Rg始终=Rf
Rf/Ri =电路的放大倍数 GC的放大倍数在33左右 Ri不宜取值过大 否则电路容易自激
Rg 原电路选用1W 但是从电路图看 Rg上并没有走很大电流 1/4W足够 从GC原机的PCB看 也许厂家如此设计是尽量缩短电阻的引脚长度 电阻2端的引脚等效为2个数值很小的电感与电阻串联 实际制作中完全可以选用1/4W的电阻
Ci 取值0.22U 是因为上次做 LM3875 GC时用4.7U MKP感觉声音太散 换成0.22U后改善很多 这次就直接上了0.22U 也没感觉低频有受影响 当然有时间还是要上示波器测试一下波形 最后确定使用值
Cz 、Rz 组成努贝尔网络 如果音箱的阻抗是8欧 应该使用 TDA2616 datasheet 里面的取值 22nf 8.2欧
选用GC电路的原因就是因为 简单 元件很少 便于达棚焊接 更重要的是这个电路能够最大程度的反映IC本身的声音
1875、1876、3875、3886 这些功率IC有很多烧友都做过 评价有好有差 同样的IC有说高音飘逸 有说高音暗淡 其实这些评论并不客观 主要原因在于电路 有的烧友在功率IC前加上前级 其实这个时候的声音很大一部分取决于前级的声音而不是IC本身 我个人很不赞同在功率IC前增加前级原因如下： 1、现在的CD机、声卡的输出电平 足够推动 功率IC
2、增加前级 只是增加了功放的放大倍数 而不是增加了功放的功率 虽然可以放得更大声但也产生更多的失真
3、功率IC的电流输出能力是有限的 它就这么大的功率 用它推动大食喇叭并不适合：小马拉大车 它拉得辛苦 你听得不爽 优质高灵敏度音箱才是它的佳配
对于电容在电路中的应用 我的观点是 只要不影响电路正常工作 电容越少越好 比如反馈通路的电容对声音的影响就比较大 当然这个影响不一定使声音恶化（比如北京G&W的电路） 但是这个时候已经不能真实反映IC自身的声音了
以后的改进
1、通过 示波器 测试公房 不同频率 方波、正弦波 波形 选定偶合电容的正确数值
2、修改 努贝尔网络元件参数 更适合8欧音箱
3、修改 Rf/Ri （目前看来电路增益过大 电位器达到9点种位置就已经比较响了）
IC 功放的定位： 小系统听弦乐四重奏还可以 适合书房小雅或者推高素质电脑箱
对于 “和谐1号” 的听音评价自己不便多说 老狼、色男已经听过 请他们介绍一下
对比功放： 马兰士PM5 纯甲类状态 音源： 先锋 DVD
音箱： FOSTEX FE168EZ 全频 线材： 普通机线