——资本。两种要素的模型使古典贸易理论中机会成本不变的假定不再成立，并且影响到生产可能性边界的形状发生变化。第二，模型中比较的是两国间的相对要素禀赋而不是禀赋的绝对量。第三，要素密集度也是一个相对的概念，并且模型中假定对于任何给定的要素价格，两种产品的相对要素密集度都是不变的，即不存在要素密集度逆转的现象。
第三章 第二节：
H-O定理是要素禀赋理论重要组成部分，是对贸易起因与贸易形态决定的解释。该理论与第二章讲到的古典贸易理论均是从供给方面探讨国际贸易的起因，但研究角度不同，前者假定各国间的技术水平相同，只集中分析相对要素禀赋差异的影响。无论是从技术差异出发，还是从要素丰裕度出发，这两种理论都认为国际贸易建立在比较
1
1
优势的基础上，都是以商品的价格差作为国际贸易的驱动力。
具体说，H-O定理的推理思路是这样的：国家间要素禀赋不同→供给能力存在差异→商品相对价格不同→国际贸易发生。
第三章 第三节：
1
1 要素禀赋的差异会引发国际贸易，国际贸易反过
来又会对要素价格产生影响，要素价格均等化理论研究的就是国际贸易对要素价格的影响，这种影响包括两方面：一方面，贸易发生后，商品价格的变动会影响要素的配置，从而使各国要素价格达到均等化；另一方面，国际贸易引起的要素价格的变动会影响到一国内部的收入再分配，丰裕要素的所有者获利，稀缺要素的所有者受损。
需要注意的是，要素价格均等化理论是在严格的前提假定下的结论，在现实中由于贸易壁垒、交易成本的存在以及生产技术的差异等因素，国际间要素价格无法达到均等化。
第三章 第四节：
罗伯津斯基定理研究的是要素积累对生产和贸易
1
1
的影响。要素增长会影响到产品的供给，从而影响到产品的相对价格，并进一步影响到一国的贸易规模与贸易条件（大国的情况），甚至会使一国的比较优势发生变化。在此部分应该掌握要素增长影响生产、贸易条件与比较优势的机制，在
贸易条件的影响方面，一个相关的概念——“悲惨增长”的含义与发生条件也是需要了解的。
第三章 第五节：
里昂惕夫之迷是在对要素禀赋理论的实证检验中被发现的，它的提出对于贸易理论的发展具有重要的意义。它使学者们认识到要素禀赋理论的不足，在尝试对里昂惕夫之迷加以解释的过程中，不仅原有理论得到了补充、修正与发展，而且还有一些学者提出了新贸易理论所包含的一些因素，从而为新贸易理论的出现奠定了基础。在学习本节时应该对里昂惕夫之迷的各种解释加以客观分析。
1
1
四、特定要素与国际贸易
教学要求：
本章教学要求学生了解特定要素的含义、特定要素模型的基本结构和内容。重点掌握特定要素在国际贸易中的作用，分清特定要素模型与要素禀赋理论的异同，区分长、短期内国际贸
易对要素实际收入影响的差别。通过本章教学，要求学生能够运用特定要素模型的结论和分
析方法去分析、解决一些现实问题，如“荷兰病”现象。
教学要点：
（一）、短期中的生产要素
1． 长短期下关于生产要素流动性的假设；
2． 特定要素的含义。
（二）、特定要素模型
1． 特定要素模型的假设前提、与要素禀赋理论模型的区别；
2． 存在特定要素情况下的要素最佳配置、要素价格决定。
（三）、国际贸易与收入分配
1． 商品价格变化对可自由流动要素与特定要素实际收入的影响；
2． 短期内国际贸易对贸易国要素收入分配格局的影响；
3． 特定要素理论的政策含义。
第四章
第一节：
1
1
特定要素模型是对要素禀赋理论的扩展，如果说后者是一种长期分析的话，前者则主要用于分析短期内国际贸易对收入分配的影响。短期内国际贸易对收入分配的影响是与短期内要素的特定性