调研小结或资料综述），否则不能参加答辩。
第二十二条 答辩前，毕业设计（论文）要经指导教师审阅，并由指导教师写出审阅评语，给出审阅成绩，填写“本科生毕业设计（论文）总评成绩表”有关栏目。
第二十三条 经指导教师审阅签字后，毕业设计（论文）材料及评分意见送答辩小组。答辩小组成员在答辩前应认真审阅全部毕业设计（论文）材料，写出评阅意见，给出评阅成绩，并根据课题所涉及的内容和要求，拟定好答辩问题，为答辩做好充分准备。
第二十四条 答辩程序：（一） 学生陈述；（二） 答辩小组提出问题；（三） 学生认真准备后回答问题；（四） 答辩小组给出答辩意见，并给出答辩成绩。
第二十五条 答辩小组的评分情况应报系答辩委员会审核，凡推荐参评学校优秀毕业设计（论文）的学生由系遴选后正式向学校推荐。
第二十六条 学生如对毕业设计（论文）工作的有关问题有疑问，可向系答辩委员会提出申诉，经系答辩委员组织有关人员复议后裁决。
第六章 成绩评定及其他
第二十七条 毕业设计（论文）成绩由指导教师、审阅教师和答辩小组的评分按比例综合评定，最后由各系答辩委员会审定。指导教师、审阅教师要按评分标准（见附件）逐项评分。指导教师、审阅教师和答辩小组的评分占总成绩的比例分别为：指导教师占40%，审阅教师占20%，答辩小组占40%。按此比例计算出总成绩后，再折算成五级分制记分。百分制与五级分制折算比例如下：
等级 得分 优秀 90~100 良好 80~89 中等 70~79 及格 60~69 不及格 59分以下 第二十八条 评定毕业设计（论文）成绩，必须统一标准、实事求是，优秀人数比例控制在总人数的20%以内。毕业设计（论文）成绩确定后，一般不得改动，如有特殊情况，需由答辩小组全体成员复议通过，经系毕业设计（论文）工作领导小组组长审核批准后方可改动。
第二十九条 各系在确定系优秀毕业设计（论文）的基础上，根据《常熟理工学院本科生优秀毕业设计（论文）评选办法（试行）》的有关规定，按照学生总人数的5%推荐参评校优秀毕业设计（论文），由教务处组织专家进行评审确定后予以表彰。
第三十条 毕业设计（论文）工作结束后，各系应按学校有关档案管理制度，对毕业设计（论文）的有关资料整理、归档，教务处将组织专家对各系进行抽检，具体办法另定。
第三十一条 毕业设计（论文）经费由学校按照各类专业的生均标准和学生班级人数核准后拨发至学生所在系，由各系负责掌握使用。
第七章 附 则
第三十二条 各系可根据本系专业特点制定相应的实施细则。 第三十三条 本规程自公布之日起施行，本规程由教务处负责解释。
4
附件：
常熟理工学院本科生毕业设计（论文）评分标准
毕业设计（论文）成绩，是对毕业生运用所学知识分析解决问题能力的真实反映和公正评价。根据专业性质的不同，分理工类和文、经、管类两大类制定评分标准。
一、理工类专业本科生毕业设计（论文）评分标准 （一）优秀
1．独立完成毕业设计（论文）课题所规定的各项任务，综合运用所学知识分析问题和解决问题的能力强，刻苦钻研，能努力拓宽知识面，严肃认真，并在某些方面具有一定的创见；
2．图纸齐全、整洁、结构方案合理，视图、线条和尺寸标注正确，符合国家标准； 3．毕业设计说明书（论文）完整，结构合理，内容正确，概念清楚，文理通顺； 4．能熟练阅读外文资料，具有一定的外文写作能力，独立工作能力较强； 5．答辩时能熟练地、正确地回答问题，逻辑性较强，并按规定时间完成论述。 （二）良好
1．独立完成毕业设计（论文）课题所规定的各项任务，综合运用所学知识分析问题和解决问题的能力比较强，能努力拓宽知识面，毕业设计（论文）关键或主要问题的解决质量较高；
2．图纸齐全、整洁、结构方案合理，视图，线条和尺寸标注正确，符合国家标准； 3．毕业设计说明书（论文）完整，内容正确，概念清楚，文理通顺； 4．能顺利地阅读外文资料； 5．答辩时能正确地回答问题。 （三）中等
1．完成毕业设计（论文）课题所规定的各项任务，综合运用所学知识分析和解决问题的能力一般； 2．图纸齐全，结构方案比较合理，视图、线条和尺寸标注基本正确，符合国家标准； 3．毕业设计（论文）基本完整，内容正确，但有个别遗漏，概念基本清楚； 4．尚能阅读外文资料；
5．答辩时基本论点正确，无原则性错误，经提示后，主要问题能回答正确。 （四）及格
1．基本能完成毕业设计（论文）课题所规定的各项任务，但分析问题和解决问题的能力较差； 2．图纸齐全，但不整洁；结构方案基本合理，但有个别错误；视图、线条和尺寸标注有个别错误，基本符合国家标准；
3．毕业设计说明书（论文）基本完整，但有个别错误或遗漏，概念基本清楚； 4．阅读外文资料较困难；
5．答辩时回答问题重点不突出，并有个别错误，某些问题经启示，尚能回答。 （五）不及格
5
1．未能按规定完成毕业设计（论文）课题所规定的任务要求，缺乏工程设计的基本能力，或毕业设计（论文）中存在较多原则性错误，或弄虚作假、抄袭或由他人代做；
2．图纸不齐全或有较多的错误；
3．毕业设计说明书（论文）概念不清楚或有较多的错误和遗漏； 4．不能阅读外文资料；
5．答辩时有原则错误，经启发后仍不能正确回答。 二、文、经、管类专业本科生毕业设计（论文）评分标准 （一）优秀
1．毕业论文能很好地运用所学的本专业有关知识、技能，独立工作能力较强； 2．毕业论文能够密切联系实际，分析问题正确、全面，具有一定的深度和创见性； 3．毕业论文中心突出，论据充足，数据可靠、层次分明、逻辑清楚、文字通顺，结构严谨； 4．毕业论文原始资料齐全，能运用科学方法加工处理； 5．能顺利阅读外文资料，具有一定的外文写作能力；
6．答辩时能熟练、正确地回答问题，逻辑性强，并能按规定时间简明扼要地表达论文内容。 （二）良好
1．能较好地运用所学本专业有关知识、技能，能独立完成毕业论文各项任务；
2．毕业论文能较好地联系实际，分析问题比较正确、全面，能提出解决问题的意见，有一定的参考价值；
3．毕业论文中心明确，论据充足，数据可靠，层次比较分明，文句通顺； 4．毕业论文原始资料基本齐全，能较好地进行加工整理； 5．能顺利地阅读外文资料；
6．答辩时能正确回答问题，并在规定时间内能基本完整地表达论文内容。 （三）中等
1．毕业论文基本能够运用所学本专业知识、技能； 2．毕业论文能联系实际，能分析和解决有关实际问题；
3．毕业论文有中心，论据较充足，数据基本可靠，结构比较清楚，语句比较通顺； 4．论文原始资料比较齐全，能进行一定程度的加工整理； 5．尚能阅读外文资料；
6．答辩时基本论点正确，无原则性错误，经提示后主要问题能回答正确。 （四）及格
1．毕业论文能基本运用所学本专业知识、技能；
2．毕业论文尚能联系实际，有一定分析、解决问题的能力； 3．毕业论文有一定的论据，主要数据基本可靠，论文语句基本通顺； 4．有一定的原始资料，进行了一定程度的加工整理； 5．阅读外文资料有困难；
6
6．答辩时回答问题重点不突出，并有个别错误，某些问题经提示尚能回答。 （五）不及格
1．论文对党和国家的有关方针、政策缺乏了解，或在专业知识上有原则性错误，掌握有关专业知识、技能差；
2．论文无中心，层次混淆不清，主要论据不足，或论据、论点、结论不一致，未能按期完成论文； 3．论文基本内容纯属抄袭别人成果； 4．虽有一定的原始资料，但缺乏必要的加工； 5．不能阅读外文资料；
6．答辩时有原则错误，经启发后仍不能正确回答。
7
常熟理工学院毕业设计（论文）管理规定
常理工教[2007]8号
毕业设计或撰写毕业论文是一项运用所学知识进行研究、创新的综合性训练项目，为进一步保证我校毕业设计（论文）教学质量，提升办学水平，结合我校特点，特制定本规定。
第一章 参加毕业设计（论文）资格
第一条 参加毕业设计（论文）的学生应该修完教学计划规定的课程，在毕业设计（论文）之前必须修完的全部课程和实践性的项目，取得相应的学分。凡在第七学期末累计需重修、补考的课程（项目）在18学分以上（含18学分）的本科生，或在第五学期末累计需重修、补考的课程（项目）在10学分以上（含10学分）的专科生，没有参加毕业设计（论文）或毕业实习(含论文)的资格，必须延长学习年限重修未通过的课程。不办理延长学习年限手续者，则按学校有关规定处理。
第二章 基本要求
第二条 学生应根据系的安排认真选题，并经指导教师同意后制定实施方案、工作进程计划，报指导教师审查。
第三条 在校内进行毕业设计（论文）的学生应按学校作息时间认真进行毕业设计（论文）工作，未经允许不得随意离开学校。
第四条 学生应及时报告工作进展情况，主动接受指导教师的检查、指导。
第五条 学生按规定完成毕业设计（论文）任务后，须经指导教师审阅认可后方可参加答辩。 第六条 毕业设计（论文）态度不端正，工作不认真，经教育又不改正的学生，或者毕业设计（论文）质量太差又无法在短时间内重做或改进的学生，或者抄袭他人成果情节严重的学生，不得参加毕业设计(论文)答辩，需在本届学生毕业以后重做或补做毕业设计（论文），经答辩通过后方能毕业。
第三章 在校外进行毕业设计（论文）的规定
第七条 申请
在校外进行毕业设计（论文）必须由本人向学校提出申请，并将毕业设计（论文）所在单位出具的证明和毕业设计（论文）安排落实情况，报学生所在系审批并备案。
第八条 认定?
除艺术、音乐类专业外，在校外进行毕业设计（论文）必须同时满足下列条件： 1．选题有很强的应用价值，紧密结合所在单位实际，而且必须在该单位进行。
2．所在单位有进行毕业设计（论文）工作的基本条件，包括设备条件、工作环境条件等。 3．至少有一名具有中级技术职称以上的人员的指导。 第九条 管理
在校外进行毕业设计（论文），应按校内、校外相互配合，共同指导的方式进行管理。校内、校外
8