Component Transformation Matrix Component 1 2 1 .943 -.333 2 .333 .943 Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. 图sp－6 因子旋转中的正交矩阵?
2、回归分析
上一步骤已利用因子分析提取出了解释性较大的两个因子（即产业城市规模及经济发展水平的因子f1和工业化和进出贸易因子f2）后，本步骤则利用这两个因子来进行回归分析，以了解两个因子是如何影响第三产业比重。
（1）简单二元线性回归模型
简单二元线性回归一般模型为：Y????1X1??2X2??
其中，Y为解释变量，X1和X2为解释变量。?为常数项，?1和?2为回归系数，?为随机扰动项。
（2）利用spss软件建立具体的回归模型
在因子分析中可利用spss软件得出每一年我国的这8个指标在两个因子下的得分，类似于形成了两个新的变量，且计算出了每年的两变量的值，在进行回归分析时则利用这两个变量为解释变量、第三产业占GDP比重为被解释。结果如图： Model Summaryb Model 1 R .952a R Square .905 Std. Error of the Adjusted R Square Estimate .895 .01517 a. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1 b. Dependent Variable: 第三产业占GDP的比重 第三产业比重的多元线性回归分析结果（一）
第 11 页 共 14 页
ANOVAb Model 1 Regression Residual Total Sum of Squares .040 .004 .044 df 2 18 20 Mean Square .020 .000 F 86.112 Sig. .000 aa. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1 b. Dependent Variable: 第三产业占GDP的比重 第三产业比重的多元线性回归分析结果（二）
Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) REGR factor score 1 for analysis 1 REGR factor score 2 for analysis 1 B Standardized Coefficients Beta t 112.483 .704 9.715 Sig. .000 .000 .000 Std. Error .003 .003 .003 .372 .033 -.030 -.640 -8.823 a. Dependent Variable: 第三产业占GDP的比重
第三产业比重的多元线性回归分析结果（三） 通过上面三个图，我们可以得到二元线性回归模型及相关的检验结果：
U=0.0372+0.033
f1-0.030
f2
其中，f1表示产业城市规模及经济发展水平的因子，f2表示工业化和进出贸易因子
U表示第三产业比重
从上述模型可看知，模型中的三个参数对应的t检验的概率p值均接近于0。提出原假设为各参数均显著等于零，若给定显著性水平??0.05，则由于p???0.05，所以通过了检验，应拒绝原假设，即检验说明各参数均不显著等于0，上述参数的结果是合理的。由拟合优度R =0.952比较接近于1，说明该模型与原模型的拟合程度较好。另一个统计量F=86.112，对应的概率p值接近于0，通过了检验，也说明了整个模型的解释能力比较显著。
2（三）分析结论
由上式可看出，若保持其他因素不变，产业生产消费因素每变化1个单位，第三产
第 12 页 共 14 页
业所占比重则相应地平均变化0.033个单位；而若保持其他因素不变，政府因素每变化1个单位，第三产业所占比重则相应地平均变化0.030个单位。可见，第三产业内部生产和消费对第三产业所占比重的影响大于政策因素对第三产业所占比重的影响。
四、政策建议
重庆正处在工业化、城市化、市场化的进程，促进经济的可持续发展，实施西部大开发战略和构建社会主义和谐社会，建设社会主义新农村的重大战略机遇期，这是我们大力发展第三产业的难得机遇，使我们从工业化向城市化迈进。为了加快我市第三经济结构调整，结合重庆实际，我们对于加快推进产业结构调整提出以下意见。
（一）缩小城乡收入差距，升级居民整体消费结构
经济发展的不平衡与城乡收入差距的过大，是制约第三产业发展的桎梏，增加中低收入农民的收入，提高居民整体消费水平，把增加居民整体消费水平作为扩大内需的重点，通过保障和改善民生促进经济结构优化，增强经济发展拉动力和后劲。近20年来随着社会经济发展水平的提高，消费品市场多元化的格局已经形成，居民消费整体上已经要从量的提高到质的提高上转变。所以，引导居民将消费转向包括文化和服务领域在内的多样化消费，以消费带动第三产业的进一步发展是推进产业结构调整的重要途径。
（二）调整政府投资方向
虽然在1990——2010年这20年的时间里，第三产业产值也在稳步提高，但是明显可以看出，总产值在GDP中所占的比重仍然偏小，政府的着力点仍然放在了第二产业，这也是重庆重工业城市的定位所决定的。对于第三产业的发展，首先应该改变政府投资的方向，加大对第三产业的投入。以第三产业的发展来有效的支持工业的发展和振兴，从而实现整个地区经济的发展。
（三）第三产业内部全面协调发展
2010年，重庆市的总人口已经达到3300万人，人均GDP达到27596亿元，人民消费能力有较大的提高，并且随着重庆开放性的逐渐增强，所吸引的外来人口和外地资金越来越多。城乡居民对重庆第三产业的需求量和需求种类有了更高的要求。从产业的内部结构分布来看，应当提高发展信息传输、计算机服务、软件业、金融、房地产、商务服务、科研技术服务、环境管理、教育、卫生、社会保障、文化、体育和娱乐业等现代服务业，提高现代服务业比重和水平，逐步把现代服务业发展成为重庆经济的主导产业，从而促进重庆地方经济的整体发展。
第 13 页 共 14 页
参考文献
[1]郭彩霞.我国第三产业发展与城镇化建设的实证研究[J].特区经济.2009.12. [2] 张艳.第三产业拉动区域经济增长的对策思考[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版）.2009.6.
[3] 李宏伟,樊长科.广东省第三产业的产业结构与就业结构研究[J].商业时代.2011.8.
[4] 李丽.第三产业内部各产业投入产出有效性的评价[J].北京工商大学学报（社会科学版）.2007.11.
[5] 赵辉耀,李斌.第三产业的发展对经济增长的实证研究[J].企业家天地.2004. 11. [6] 黄辰维,纪汉霖.上海第三产业内部各行业的发展与经济增长实证分析——基于1980~2009年的数据分析[J].工业技术经济.2010.12.
[7] 陈林兴,钟小龙,徐欢.宁波市第三产业结构变动与增长速度互动关系研究[J].价格月刊.2010.12.
[8] 邓祖兵,徐莉.安徽省第三产业影响因素分析[J].黄山学院学.2010.12. [9] 赵成柏.江苏第三产业内部结构特征实证分析.华东经济管理.2011.4.
第 14 页 共 14 页