龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
临床生化检验质控管理及试剂使用评价研究
作者：杨惠雯
来源：《延边医学》2015年第11期
摘要：目的：分析与探讨临床生化检验质控管理策略，并评价试剂使用效率。方法：资料选自2014年5月-2014年5月本院收治的112例病人，将其随机划分成实验组与对照组，平均每组56例。对照组病人予以传统临床生化检验措施，而实验组研究对象则予以临床生化检验质控管理措施，对比与分析两组研究对象的结果，并对试剂使用状况进行客观评价。结果：实验组研究对象的异常率为3.57%，对照组研究对象的异常率为44.64%，组间比较差异较为显著（P<0.05）。同时，两组研究对象在样品的误差值、时效性以及重现性等方面的比较也存在差异（P<0.05）。结论：临床生化检验质控管理是提升检验结果完整性、准确性以及时效性的重要方式，不仅能提升检验程序的操作价值，还能使之成为疾病诊治过程中的重要参考标准，具有较高可行性。
关键词：临床生化检验;质控管理;试剂;使用评价
当前，临床生化检验已经成为临床诊断、临床治疗过程中的重要前提与参考指标，检验结果的精准性与实时性直接决定了临床治疗的整体水平，对于挽救病人生命起着十分重要的意义。临床生化检验通常会受到各种主客观因素的共同影响，导致检验结果出现部分误差，而为了提升其检验效率，必须加强质控管理，强调试剂使用环节的准确性[1]。笔者将2014年5月-2014年5月本院收治的112例病人视作研究对象，将其随机划分成两个组。其中，对照组研究对象行传统临床生化检验措施，而实验组研究对象则采取临床生化检验质控管理措施，期望能够找到提升检验结果准确性的主要方案，现作详细报道。 1.资料及方法 1.1临床资料
选取2014年5月-2014年5月本院收治的112例病人，男女比例：68：44;病人年龄在21-50岁之间，其平均年龄约（32±3.19）岁。将112例病人随机划分成为两个组，组均56例，且两组研究对象在性别与年龄等资料中的对比不存在显著差异（P>0.05），可进行对比。 1.2方法
对照组研究对象采取传统临床生化检验措施，而实验组研究对象则采取临床生化检验质控管理措施，具体如下：
⑴做好相关准备工作。在正式检验之前，检验人员要结合国家规定对器皿及试剂等实验设施进行定期维护，且所有物件都必须具备齐全的合格证书。同时，对检验科室进行规范化改造，及时发现并处理实验室内各种问题，对于发现的不足予以及时完善与补充。此外，严格执