8 10 12 14 16 18 20 22
图4-7 试验点1井深试验单炮记录信噪比分析图
由图4-7单炮信噪比对比分析，井深12m激发信噪比较高，其他井深信噪比以12m为中心逐渐降低，20-22m井深信噪比急剧下降。
综合分析试验井深10-12m单炮记录能量强，信噪比高，频带较宽，反射波组特征清晰，能够满足本次地震勘探的地质任务。
2）药量试验：根据井深试验单炮确定最佳激发井深12m，药量 0.5kg、1kg、1.5kg、2kg、2.5 kg、3kg。
0.5kg 1kg 1.5kg 2kg 2.5kg 3kg
图4-8 试验点1 药量单炮记录（井深12m）
药量试验范围内的单炮记录，反射波组信息都较丰富，连续性好，记录品质最好。
24
振幅偏弱
图4-9 试验点1药量试验单炮记录频率分析图
药量试验分析
由单炮分频扫描结果分析， 0.5kg-3.0kg激发单炮记录频带宽度都比较宽，大约10-110Hz左右，有效信息丰富，反射波组特征较清晰，主频基本也相同，大约在50Hz左右；药量0.5-2.5kg主频段能量逐渐增大，当药量在3.0kg是主频段能量开始下降，从频率分析上看，2.5kg频带较宽，主频适中且能量最强反射波组信息丰富，连续性好，记录品质最好。
能量强 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
图4-10 试验点1药量试验单炮记录能量分析图
由图4-10单炮能量对比分析，2.5kg药量激发的单炮记录能量最强，0.5kg、1.5kg药量激发的单炮记录能量最弱，其他药量激发的单炮记录能量稍弱。
25
信噪比最高 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
图4-11 试验点1药量试验单炮记录信噪比分析图
由图4-11单炮信噪比对比分析，药量2.5kg激发信噪比较高，其他井深信噪比稍弱。
分析试验点药量2.5kg激发的单炮记录能量强，信噪比高，频带较宽，反射波组特征清晰。
综上所述，试验点1井深10-12m，药量2.5kg激发能量强，信噪比高，频带较宽，反射波组特征清晰，能够满足本次地震勘探的地质任务。
2、试验点8：位于三维区的东北部, 处于煤层3煤分层地段，沿束线方向铺设1条二维线的检波器接收，100道接收,20m道距，中点激发。
1）井深试验：选择范围8m、10m、12m、14m、16m、18m、20m、22m,药量2.0kg。
8m 10m 12m 14m
26
16m 18m 20m 22m
图4-12 试验点8 井深单炮记录（2kg）
利用克朗等分析软件对目的层（900-1100ms）地震数据进行综合分析。
图4-13 试验点8井深试验单炮记录频率分析图
由图4-13单炮频谱分析，图中频谱各频带的振幅衰减曲线分析随时间的变化规律看，激发井深10m-14m的振幅能量相差不大，频带宽，约在8-120Hz左右；10-14m井深单炮记录目的层放射波主频较高，其中10m井深单炮记录中目的层反射波主频能量最高约50Hz；。当井深大于14m时，单炮记录中目的层反射波主频降低，约为40Hz。
激发井深为8-18m时，反射波组信息丰富，连续性好，记录品质最好；20-22m浅部反射波频率下降，分辨率降低。
27
8 10 12 14 16 18 20 22
图4-14 试验点8井深试验单炮记录能量分析图
由图4-14单炮能量对比分析，10m井深激发的单炮记录中目的层反射波能量
最强，其他井深单炮记录目的层反射波能量稍弱，变化不大。
8 10 12 14 16 18 20 22
图4-15 试验点8井深试验单炮记录信噪比分析图
由图4-15单炮信噪比对比分析，井深10m激发的单炮记录目的层反射波信噪比较高，8m、12m井深单炮记录信噪比稍低，12m以深的井激发的单炮记录信噪比逐渐降低。
综合以上分析,试验点8的最佳激发井深10-12m单炮记录能量强，信噪比高，频带较宽，反射波组特征清晰。
2)药量试验：根据井深试验单炮确定最佳激发井深12m，药量1kg、1.5kg、2kg、3kg。
28