洛阳市西工区一河两渠综合治理总指挥部关于铁路防洪渠西工段园林绿化工程施工项目 招标文件
则以所有有效投标报价的算术平均值作为B值。 有效投标人指通过形式评审、资格评审、响应性评审，且投标报价低于招标人发布的招标控制价的投标人。 投标报价的偏差率计2.2.3 算公式 条款号 评分因素 准值 评分标准 偏差率=100%×（投标报价－评标基准值）/评标基投标报价与评标基准值相等时得45分，投标报价每高于评标基准值1个百分点在45分基础上扣2分扣投标报价评2.2.4分标准（50（1） 分） 评标基准值1个百分点在50分基础上扣2分，扣完为止； 施工方案及技术措施（5分） 质量管理体系与措施（5分） 施工组织 2.2.4设计 （2） （35分） 工程进度计划与措施（3分） 环境保护管理体系与措施（3分） 施工进度计划及保证措施合理2-3分，基本合理1～2分，否则不得分。 文明工地和环境保护措施针对性强得2-3分，一般1～2分，否则不得分。 （4分） 分，否则不得分。 安全管理体系与措施安全生产保护措施：针对性强得3-4分，一般1～31）施工方法合理3～5分，基本合理1～3分，否则不得分； 质量管理制度、保证措施：针对性及可操作性强得3～5分，一般1～3分，否则不得分。 总报价（50分） 45分基础上加1分，最多加5分，满分后每再低于完为止，投标报价每低于评标基准值1个百分点在 第 24 页 共 58 页
洛阳市西工区一河两渠综合治理总指挥部关于铁路防洪渠西工段园林绿化工程施工项目 招标文件
施工机械满足施工要求的得2分，基本满足得1分，施工主要机械设备及否则不得分；机构设置健全的得2分，一般得1分；人力资源配置（6分） 施工及技术管理人员配置合理得2分，一般得1分；否则不得分。 施工总体布置 （2分） 施工协调能力及承诺（2分） 后期养护（5分） 施工总体布置合理得1-2分，基本合理得0-1分，否则不得分。 施工协调能力及承诺，承诺合理切实可行2分，一般1分，未承诺该项不得分。 针对性强得5分，基本合理3分，否则不得分。 投标单位2014年1月1日以来每提供一份单项合同金额在80万以上的类似项目业绩得3分，最多得6企业业绩（6分） 分；（类似项目业绩指园林绿化业绩，日期以合同签订日期为准，需提供合同或成交通知书，投标文件中复印件与原件保持一致，否则不得分）。 其他因素评2.2.4分标准（15（3） 分） 农民工工资承诺 （1-2分） （3-5分） 价。 投标人提供农民工工资承诺的，由评委横向比较打1-2分，未提供的本项不得分。 协调周边关系，资金、技术、投入等方面的服务承优惠及服务承诺诺，由评委横向比较打0-2分，未提供的本项不得（0-2） 分。 1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款
企业综合实力 行业内评价对各投标人在3-5分范围内进行综合评评标委员会通过对投标人的企业规模、施工能力及 第 25 页 共 58 页
洛阳市西工区一河两渠综合治理总指挥部关于铁路防洪渠西工段园林绿化工程施工项目 招标文件
规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人或者经招标人授权评标委员会自行确定。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成
（1）投标报价：见评标办法前附表； （2）施工组织设计：见评标办法前附表； （3）其他因素：见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 2.2.3 投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。 2.2.4 评分标准
（1）投标报价：见评标办法前附表； （2）施工组织设计：见评标办法前附表； （3）其他因素：见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1 初步评审
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不
第 26 页 共 58 页
洛阳市西工区一河两渠综合治理总指挥部关于铁路防洪渠西工段园林绿化工程施工项目 招标文件
符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。
3.1.2 投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：
（1）第二章“投标人须知”第1.4.2项、第1.4.3项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。 3.2 详细评审
3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对企业实力部分计算出得分C。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C。
3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投
第 27 页 共 58 页
洛阳市西工区一河两渠综合治理总指挥部关于铁路防洪渠西工段园林绿化工程施工项目 招标文件
标文件的组成部分。
3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。 3.4 评标结果
3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐2名中标候选人。
3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
第 28 页 共 58 页