跟踪和上行BLER统计结果基本一致，下行BLER统计大多差异很大，联系了联芯厂家帮忙分析，进展比较缓慢，正在进行华为和大唐区域下行BLER测试比对和研究，大概需要2周左右能出结果；
2、 对于终端上报的不规范业务信道采样点（没有给UE配置或已删除信道上报的采样
点，BLER均接近0），从现场统计看该采样点比例约在20% ~30%左右，大唐实现是剔除（BLER整体结果会恶化），华为是选择丢弃还是保留，需帮忙了解。 上行BLER目前分析中
4 潜能挖掘开展优化内容
4.1
系统容量安全监控
4.1.1 背景
TD网络经过多期发展，在市场的终端推广机制下，用户迅速发展，对网络各环节的负荷带来挑战。本课题研究大唐TD设备的IU口、IUB口和RNC板卡容量，分析宁波现网具体情况与理论相关度，制订预警门限和优化方案。 4.1.2 IU口评估
Iu口上行（下行）流量利用率=上行（下行）流量/上行（下行）配置流量带宽（负荷分担方式默认1.6Gbps）*100%=（上行（下行）流量/该流量耗费时长_精确到秒_单位Mbps）/1600Mbps*100%。
IU口上行（下行）流量利用率预警机制如下：
? 当一周忙时最大利用率超过50%时，进入黄色预警，考虑进行小区割接或RNC分裂； ? 当一周忙时最大利用率超过70%时，进入红色预警，必须尽快进行RNC分裂。 统计5月18日——>5月24日最忙时段宁波各RNC的IU口利用率如下：
表1.1
行标签 分组域上行分组域上分组域下行分组域下电路域上电路域下电路域上行电路域下行流量行带宽利流量行带宽利行带宽利行带宽利流量(Mbps) 流量(Mbps) 0430(Mbps) 用率（%） 0430(Mbps) 用率（%） 用率（%） 用率（%） 6.652061 8.7494485 6.1683082 7.5061055 8.2756166 7.5726415 7.3161058 0.416 0.547 0.386 0.469 0.517 0.473 0.457 55.309053 79.847415 64.505922 77.198563 87.918635 79.748198 60.257706 3.457 4.990 4.032 4.825 5.495 4.984 3.766 9.0212343 11.744185 8.2346665 9.6027886 11.203823 10.128289 9.7331423 0.564 0.734 0.515 0.600 0.700 0.633 0.608 0.7615286 0.552198 0.4412104 0.7798032 0.6562539 0.5330538 0.6576463 0.048 0.035 0.028 0.049 0.041 0.033 0.041 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 第 26 页 共 220 页
1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1627 1628 1630 1631 2816 2817 2818 2848 2849 2850 2851 2854 2855 2856 2857 8.9588076 13.061464 12.538235 13.008662 10.044527 7.2582635 7.7713612 7.2595244 6.1340793 12.204063 11.270545 10.636712 3.2559315 6.1718136 9.9574466 9.1005784 5.0854002 4.0524005 5.0283023 12.482373 11.938659 6.0191146 2.0837981 5.7337154 0.560 0.816 0.784 0.813 0.628 0.454 0.486 0.454 0.383 0.763 0.704 0.665 0.203 0.386 0.622 0.569 0.318 0.253 0.314 0.780 0.746 0.376 0.130 0.358 76.007794 110.45656 126.06884 113.57431 85.594294 59.870539 63.048449 68.751933 61.997828 106.20267 93.390998 95.107668 26.033268 58.293056 94.081126 71.380277 49.114701 34.260677 45.310393 112.00972 97.628171 51.264953 21.910616 55.451764 4.750 6.904 7.879 7.098 5.350 3.742 3.941 4.297 3.875 6.638 5.837 5.944 1.627 3.643 5.880 4.461 3.070 2.141 2.832 7.001 6.102 3.204 1.369 3.466 11.501662 17.25615 17.092691 17.084081 13.077874 9.8155123 8.4052607 9.8442908 8.2357609 16.483051 14.71283 14.611809 4.4077675 8.3381192 13.429498 12.379136 6.8649948 5.5634518 6.8202954 16.900457 16.005096 7.8624043 3.5031301 7.7238123 0.719 1.079 1.068 1.068 0.817 0.613 0.525 0.615 0.515 1.030 0.920 0.913 0.275 0.521 0.839 0.774 0.429 0.348 0.426 1.056 1.000 0.491 0.219 0.483 0.9684866 1.0383751 0.9592136 1.1468836 0.9598325 0.6737257 0.6627483 0.9244492 0.6360255 1.1530569 1.3942853 0.9141563 0.5320444 0.5284759 0.9057074 0.8051162 0.4048605 0.2781712 0.3550747 0.7795919 1.9974681 0.0812177 4.0720144 0.1352682 0.061 0.065 0.060 0.072 0.060 0.042 0.041 0.058 0.040 0.072 0.087 0.057 0.033 0.033 0.057 0.050 0.025 0.017 0.022 0.049 0.125 0.005 0.255 0.008 从目前宁波所有RNC Iu-cs、Iu-PS接口业务利用率分析，Iu接口负荷很轻，可以满足未来2-3年的用户量及负荷增长。 4.1.2.1 IU口与UU口负荷受限分析
IU口利用率受限于流量，而UU口寻呼负荷受限于用户数，因此两者无直接对应关系，下面对比是基于宁波现网配置情况下，两者的利用率比较，主要突出哪个口优先受限。
统计5月18日——>5月24日最忙时段宁波各RNC的IU口利用率和空口寻呼情况（最大寻呼量按寻呼周期320MS，宁波最大寻呼支持292320次/小时/小区），如下表：
寻呼占比(寻呼量/宁波支持最大寻呼，按寻呼周期320MS算） 15.263 17.687 13.342 LAC RNCID 最忙时流量（G） IU口利用率（%） 寻呼量 CDG统计用户数(5月4、5日做过业务的IMS统计) 55072 55073 55075 1552 1553 1555 252.2246 354.7028 334.2912 4.484 6.306 5.943 44616 51704 39000 64363 83483 69649 第 27 页 共 220 页
55076 55077 55080 55081 55084 55086 55087 55088 55089 55091 55092 55093 55094 55096 1556 1557 1560 1561 1564 1566 1631 1628 2851 1630 2854 2855 2856 2857 379.8785 344.4686 498.5597 550.7542 272.8759 305.0866 120.3364 424.5773 499.8239 426.3411 448.4862 229.3161 110.9867 242.7348 6.753 6.124 8.863 9.791 4.851 5.424 2.139 7.548 8.886 7.579 7.973 4.077 1.973 4.315 56807 39860 105875 95690 60620 59489 27804 138012 106842 98483 138012 45317 17214 145828 19.433 13.636 36.219 32.735 20.738 20.351 9.511 47.213 36.550 33.690 47.213 5.889 56290 63780 65199 70749 49384 39390 30687 59905 77720 92278 58510 30014 15.503 （没数据） 49.886 （没数据）
图1
图2
第 28 页 共 220 页
现时宁波有17套RNC与LAC/RAC为一一对应关系，其他RNC与LAC/RAC为多对一的关系，选择一一对应的RNC的IU口利用率和寻呼负荷进行比较。
从图1可以看出，流量与寻呼量成正比但比例不均，所有RNC的寻呼占比均大于IU口利用率，根据《寻呼容量专题》的4.1.6.2.2节，每套LAC的用户数、寻呼容量也与物理资源配置成正比。根据图2，随着用户增长，流量与用户数成正比，因此，在大唐TD网络中，空口寻呼负荷受限先于IU口的利用率受限，根据寻呼受限策略，在RNC与LAC/RAC为一一对应并且空口负荷过高时，最终采用RNC（LAC）分裂方法进行优化，因此现网优化中，可忽略IU口利用率的受限。 4.1.3 Iub口安全评估方案
4.1.3.1 单站RNC Iub接口带宽计算
单站RNC Iub接口带宽计算如下：
以典型基站S3/3/3为标准，计算RNC Iub接口带宽。其中，时隙配比2:4，DCH、HSDPA载频比例1:2。
每R4载波按照1M带宽，每HSDPA载波按照2M带宽。
则一个S3/3/3 NodeB带宽=每R4载波带宽*每小区R4载波数*小区数+ 每HSDPA载波带宽*每小区HSDPA载波数*小区数 =1*1*3+2*2*3=3+12=15M。
现网基站类型较多，并且采用IP传输后，各基站之间带宽可以共享，因此，RNC 连接基站平均带宽按照15M计算。 4.1.3.2 RNC Iub接口负荷
对于IuB接口板负荷优化，采取相应的措施有： 1、对Iub接口板进行扩容，；
2、将Iub接口负荷较高的RNC的基站割接到Iub接口负荷较低的RNC；
宁波RNC IuB接口板为IPUA，每一块IPUA两个GE光接口，每一块板只使用一个口下挂基站，每个GE接口允许连接的最大NodeB数为30个。统计全网各RNC情况：
RNC编号 RNC类型 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 IP接口基站数 121 159 101 176 ATM接口基站数 30 21 16 11 IuB GE光口数 10 10 10 10 每光口连接平均基站数 13 16 11 18 新增OIPA板数 0 0 0 0 1552 1553 1554 1555 第 29 页 共 220 页
1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1627 1628 1630 1631 2816 2817 2818 2848 2849 2850 2851 2854 2855 2856 2857 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 TDR3000 116 102 125 130 179 178 125 126 121 94 114 110 148 180 173 66 141 97 140 64 106 140 143 155 152 49 110 15 14 37 28 11 26 23 28 49 52 31 5 20 4 6 26 16 36 15 0 0 6 0 1 0 0 0 10 9 10 10 10 10 9 9 9 9 10 10 11 11 10 10 10 11 10 11 11 10 10 16 10 10 10 12 12 13 13 18 18 14 14 14 11 12 11 14 17 18 7 15 9 14 6 10 14 15 10 16 5 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 结合上表分析，宁波各套RNC IPUA接口板负荷均衡，平均下挂机站数为14个，暂时不需要进行优化调整。
4.1.4 公共信道配置与容量介绍 4.1.4.1 PICH信道
PICH物理信道用于承载寻呼指示，占用两个SF16码道。
PICH和SCCPCH时分复用：在一个重复周期64个无线帧中，PICH占用前面2个无线帧，中间空4个无线帧（NGAP＝4），SCCPCH占用剩余的58个无线帧。
物理信道 SCCPCH PICH 偏移 6 0 重复周期 64 64 重复长度 58 2 PICH的容量与寻呼指示长度的设置有关。寻呼指示长度设置大了可以提高寻呼指示的正确接收率，从而避免误检造成的UE对寻呼消息的漏读或不必要的多读，增大寻呼的可靠
第 30 页 共 220 页