伊朗自行的第一艘驱逐舰下水
伊朗最高精神领袖哈梅内伊出席了驱逐舰的下水仪式。
据美国《海军时报》2月19日报道，伊朗国家电视台报道，伊朗第一艘国产驱逐舰已经下水，并称这是伊朗海军工业的一次飞跃。伊朗已经宣称，它在军事工业和技术已经取得了许多重大的进步，而且这些进步在是因为核计划而遭受制裁和封锁的情况下取得的。伊朗国家电视台星期五的报道称，该型导弹驱逐舰名为“Jamaran”号，装备了反舰导弹、防空导弹、鱼雷以及舰炮。该舰长约308英尺，排水量为1500吨，装备了现代化的雷达，最高航速可达30节，舰员约为120到140人。（编译：战舰）
[网络空间战]
无拘无束的网络空间领域
防务技术网2010年2月12日Kevin Coleman报导，早在2007年，美国空军官员公开宣称网络空间为作战领域。当时这一声明没有引起多大注意。今天，网络空间已经迅速发展成为军事冲突中与地面、海上类似的主要领域。它的发展速度超出人们的想象。美国国防部对网络空间的定义是“以利用电子和电池频谱通过网络系统和相关物理实施进行数据的存储、修改和交换的领域。”
鉴于左边所列的矩阵，很难认为网络空间根本不是一个无拘无束的领域。摆在美国军方和政府领导人面前的一个问题是：如何制定最新的作战政策和条例？因为它们的影响深远。当发生网络入侵时，你考虑执法、国土安全、国家防御和情报时存在很多灰色阴影。
网络空间的作战行动和战争包含技术、社会和政府以及私营部分的许多要素。我们应该及时采取的行动就是缩小面前军队、执法、联邦政府、民事当局和私营机构之间在政策、法规、定义等方面存在的差距。网络空间独特的作战形态使得它成为解决国际争端和冲突最为困难的领域。最大的政策问题是网络攻击、网络间谍何时越过界限进入到战争领域，在搞清属性之前谁对网络事件负责？
主要的研究途径似乎是研究网络攻击的影响以及被用来作为决定行动是否升级为战争行动的主要要素的网络部队数量。鉴于英特网的性质，必须应用国际条令审查程序，这样就涉及什么是在网络空间实施战争等问题达成共识和决策框架。最后，似乎有一种倾向要孤立地评估和制定网络战条令。
网络空间领域使得地面、空中、海上和空间等其他领域的军事行动得以进行，因此，条令还必须是一体化的。可以在所有冲突级别和范围实施进攻性网络空间行动，包括反恐行动，来实现既定目标。几年前，美国战略司令部开始制定战术、技巧和程序以及其他作战概念旨在将进攻性、防御性和情报网络空间能力综合到跨任务的打击计划中。网络战条令的制定和整合应当被认为是驱动战术、流程与程序协调网络武器的利用作为支持所有冲突领域的机制的机会。
在这一议题上我们没有太多的时间来研究。在军事目标、情报收集需求和执法行动之间已经出现紧张
态势。鉴于过去几个月来我们看到网络攻击频率、负责性和影响不断增加，必须实施正式的条令。 英特网测量
? 到2010年底，全球英特网用户达到19亿。 ? 到2010年底，每天的电子邮件数量为1000亿。 ? 到2010年底，有33亿能够接入因特网的手机用户。 ? 到2010年底，将有2、65亿个网站。
? 到2010年底，将出现上千万非传统计算机系统与英特网连接。 ? 到2010年底，每年将有340亿幅图像上传到Facebook。 ? 2009年每1、25秒就有一种新的恶意软件发布到英特网上。 ? 2009年通过英特网发送的90万亿的电子邮件，81%为垃圾邮件。 ? 2009年YouTube每天提供10亿个视频服务。
? 2009年在谷歌的指数中，有一万亿个独特的URL地址。 ? 2009年从11月1日到圣诞夜大约有270亿美元通过网上消费。 （严美编译）
网络攻击是一个执法问题
防务技术网2010年2月1日Kevin Coleman报导，网络入侵行动正以前所未见的级别增长，它们迫使世界各国政府考虑政策问题。多数网络战军事家和军事专家以及国家安全决策者一致认为控制网络武器的在现代军火库和恐怖分子中的大规模扩散是极其困难的。这一立场极大地影响了网络威慑许多方面的讨论、研究和分析。
目前的网络威慑思维似乎关注3个具体领域： 1. 惩罚与报复（传统的威慑方法） 2. 相互依存性（同归于尽）
3. 徒劳（由于恢复力和防御效果有限）
清楚显示其复杂性以及与其他国家安全威胁不同的一个事例就是内部人士的使用。从历史角度看，我们的安全方法集中在外部外部威胁，它们在地理上是隔离的。对网络安全而言，这一威胁模式已经过时。唯一能区分网络武器和安全测试工具的就是事件背后的意图。
一个最让人担心的领域就是一位军方官员发出声明呼吁我们应当将所有网络入侵行动视为执法问题而不是军事入侵行动。
制定和实施综合的网络威慑计划并非易事，需要计算机工业和其他私营部门的合作。传统的国家安全威慑战略对网络武器的大量扩散影响甚微。围绕当前和近期权威性的确定归属（决定攻击的幕后主使）能力出现的一些重大问题进一步削弱了威慑的力量。网络威慑直接取决于攻击的性质和谁是攻击者，威慑措施必须基于多个攻击组织（例如，网络罪犯、网络恐怖分子、黑客分子和无赖国家等）。（严美编译）
一体化的网络作战行动
防务技术网2010年1月24日Kevin Coleman报导，现代军队遂行广泛的作战行动。我们有能力在地面、海上、空中、太空进行的战争现在可以通过英特网进行。随着网络武器的出现相应的武器与战略也进行到现代武器库中。从人道主义远征和维护行动到使用核武器的非限制战争，网络工具跨越了整个作战范围。进攻性网络武器的利用为冲突指挥官提供了常规武器和核武器不能提供的选择。
这就是说，它们有一个重大的缺点：可靠性。建议网络武器的独特能力，当前的条令制定必须摆脱线性的战争思维方式，将网络战能力综合到当期的军事战略中。
国家和非国家行动者获得先进网络武器的能力不断增强，覆盖全球，使得他们更加危险。网络武器可以轻易获取，成本低廉，在没有预警的情况下以光速的速度发动攻击。这种新武器对国家和非国家对手和活动分子以及恐怖分子、有组织犯罪、甚至单个行动者提供了拉平效应。鉴于几个攻击多年都未能被发现，目前的侦察能力只能说是有限的。但是，网络武器不是许多人认为的万能之计。它也有缺点。当发动一种网络武器（不是DDoS ）时，很难计算网络工具何时有效，是否有效。同样要想控制某些网络攻击技巧形式的扩散也很困难。
现状是可以接受的。军事机构以准备进行最后一场战争为特点的思维已经招致大量的批评。今天的战略威胁环境是无法预测的。我们的威胁环境的特点可以精确地描述为高度复杂、快速发展、顷刻而出。旨在解决与华沙条约冲突的思维模式、条令和训练计划必须迅速改变。因此，我们的国防军队和战略必须一接到通知就能提供更广泛可行的全球军事能力。美国的立场以及我们如何实现广泛的影响需要对网络入侵行动进行重大的检讨。美国必须迅速制定一体化的作战战略利用我们的数字优势，为所有进攻性、防御性和情报收集能力提供支持。最近对谷歌（以及其他）的网络攻击的范围和尖端性是一个临界事件，应该被视为警钟。衡量网络作战行动融入现代军事条令的每个方面的有效性以及根据网络武器的迅速发展不断更新条令和战略必须成为高级指挥活动的常态。否则就会招来灾难性后果。（严美编译）