UE NodeB UL DT RNC DT (Disconnect) DT (15.Release) CN DL DT UL DT DT (16.Release Ack) IU Rel Cmd AAL2 Rel Req ALL2 Rel Conf RRC Conn Rel Req RRC Conn Rel Cmp RL Rel Req RL Rel Rsp AAL2 Rel Req AAL2 Rel Req AAL2 Rel Rsp IU Rel Cmp
4. 现在需要对一定小区负荷要求下的小区覆盖和小区容量进行估算。结合你对网络估算
的理解，请你列出需要的输入信息（2分）和输出信息（2分）（提示：主要信息）。如果在该小区负荷下，小区覆盖和小区容量之间不能达到平衡，请你给出解决方法，即，如何使小区覆盖和小区容量达到平衡。请简要说明原理（3分）。（共7分） 答：
1) 输入信息：小区上行负荷、小区下行负荷、用户密度、区域面积、小区上行业
务信息、小区下行业务信息（2分）
2) 输出信息：估算所需站点数、小区半径、小区覆盖用户数、小区上行支持用户
数、小区下行支持用户数（2分）
3) 如果在该小区负荷下，小区覆盖和小区容量之间不能达到平衡。假设小区覆盖
用户数大于小区容量（即一定负荷下支持的用户数），可以考虑增加预设的小区负荷，因为当小区负荷增加时，小区的干扰余量会增加，小区半径缩小。结合用户密度，可知，小区覆盖的用户数会降低；与此同时，小区负荷增加时，在相同的业务信息下，小区容量会相应增加。同理，在小区覆盖用户数小于小区容量的情况下，可以考虑减小预设的小区负荷来使小区覆盖和小区容量之间达到平衡。因此，通过不断调节小区负荷，可使小区覆盖和小区容量达到平衡。（3分）
第 11 页 共 39 页
六、综合分析题：共40分
(一) WCDMA网规网优知识：40分
1. 某局自1月份以来，查看RNC话务统计，发现CS系统间（3G向2G切换）切出准备成功
率异常，平均每天只有40％左右，但是CS系统间（3G向2G切换）切出执行成功率正常，每天都维持在97％左右。从详细的话统分析可知，系统间切换准备失败主要是以下两种原因值“No resource available”和“unknown Target”，占到所有失败的99％以上。详细的切出执行成功率和切出准备成功率及切出准备失败的话统见下：（共20分）
第 12 页 共 39 页
(1) 从RNC侧看，系统间出切换分为准备阶段和执行阶段。请分别描述准备阶段是从什么消息开始，到什么消息结束；执行阶段是从什么消息开始，到什么消息结束？出现“CS系统间切出准备成功率异常而CS系统间切出成功率正常”这一问题的最大可能原因是什么？（6分） 答：
PREP阶段始于RNC向CN发送RELOCATION_REQUIRED消息，止于RNC收到来自CN的RELOCATION_COMMAND消息。（2）
执行阶段始于RNC向UE发送HANDOVER TO UTRAN COMMAND消息，止于RNC收到来自CN的IU RELEASE COMMAND消息（携带原因值：Successful Relocation）并释放掉UMTS侧的所有资源。（2）
切换执行阶段的成功率很高，而切换准备阶段的成功率很低。这个问题经过分析已经得出原因，绝大部分是由于系统间出切换各方的数据配置不一致所导致。（2）
(2) 请补充完成如下的3G—>2G切换流程图中4个空缺的信令消息，并根据该流程图进行分析，哪些异常会导致“No resource available”的切出准备失败，哪些异常会导致“unknown Target”的失败原因？（10分）
第 13 页 共 39 页
UNodeMeasurement Report ( 2 D) RL Recfg Prep RL Recfg Ready Physical Channel Reconfiguration RL Recfg Commit Physical Channel Reconfiguration cmp Measurement Control ( InterRAT ) Measurement Report ( GS) RN3 G 2 G BS------------------- ----------------- Handover Request Handover Request ACK -------------------- Relocation Command ----------------------- Handover Complete IU release command IU release complete RRC Con Release Req RRC Con Release Cmp RL Del Req RL Del Rsp 答：
UENodeBMeasurement Report(2D)RL Recfg PrepRL Recfg ReadyPhysical Channel ReconfigurationRL Recfg CommitPhysical Channel Reconfiguration cmpMeasurement Control(InterRAT)Measurement Report(GSM)Relocation RequiredPrepare HandoverHandover RequestHandover Request ACKPrepare Handover RSPRelocation CommandHandover From UTRAN CMDHandover CompleteIU release commandIU release completeRRC Con Release ReqRRC Con Release CmpRL Del ReqRL Del RspRNC3G MSC2G MSCBSS 注：每条信令各1分。
CN-> RNC, RELOCATION_PREPARE_FAILURE消息中携带”unknown target ”，其原因是3G-MSC不能找到目标2G-MSC。RELOCATION_REQUIRED消息中携带的TargetId中的
第 14 页 共 39 页
LAC信元，3G-MSC不能根据这个LAC信元找到目标2G-MSC，应该是3G侧RNC与MSC之间的数据配置存在不一致。（2分）
CN->RNC, RELOCATION_PREPARE_FAILURE消息中携带的”no resource available”，这个情况映射在3G-MSC和2G-MSC接口成为两种失败原因：”Invalid CellId”和”no Radio Resource Available”。对于2G-MSC返回“Invalid CellId”的情况，是由于2G-MSC不能找到目标BSC而返回的失败原因；2G-MSC根据3G-MSC带过去的CID不能找到目标BSC，有可能是3G-MSC根据自己记录的错误的LAC与2G-MSC对应关系找到了错误的2G-MSC，也可能是3G-MSC透传给2G-MSC的CID错误，2G-MSC根据CID不能找到目标BSC。（2分）
2G-MSC返回给3G-MSC的”no Radio resource available”，是由于BSC准备资源失败，由BSC返回给2G-MSC失败引起的。另一种情况是切换过程中呼叫挂机，发生的概率非常低，可以考虑忽略。（2分）
(3) 请根据问题2对系统间出切换准备失败原因的分析，给出该问题定位的步骤建议。（ 4分）
答：系统间出切换准备成功率低的处理步骤如下：
1、核对3G-RNC与2G-BSC的GSMCELL数据配置是否一致 （1分）
2、核对3G-RNC与3G-MSC的LAC配置是否一致(消除RNC中配置比3G-MSC配置多的情况)（1分）
3、核对3G-MSC中关于临近2G MSC的位置区小区信息的数据配置是否与实际情况一致。（2分）
2. 在网络建设阶段（基本上没有什么用户）的优化测试中发生了一次掉话，请通过以下给
出的UE侧跟踪的信令消息和RNC侧跟踪的单用户跟踪信令消息（UE侧的时间和RNC的时间没有校对过，所以时间显示上有偏差，不用理会，请从信令流程的顺序上进行分析对应）。(共10分)（1）判断该次掉话从信令流程的角度上来看是由于什么原因导致的？（2）再请根据UE侧记录的掉话发生前后的信息，来推断本次掉话可能的具体原因是什么，并给出分析的理由（给出2个可能的原因）。（3）如果需要进一步确认掉话原因，请简述后续操作验证的内容。 UE侧信令：
第 15 页 共 39 页