下发挥出社会主义根本制度具有的自我调节生产关系的优势、全国一盘棋的优势、共同理想和共同利益决定的总效率的优势、自主劳动者的优势和共同富裕的优势，并发挥出中华民族精神的优势。这激发起新中国“主动轮”的活力，使经济社会的发展展现出勃勃生机。
(三)新中国宪法对唯物史观中国化的成果和经验做了精辟概括。党推进唯物史观中国化的成功经验的理论概括，集中地体现在新中国宪法中。它用唯物史观的话语，叙述了中国从近代到现代的历史进程、新中国人民的国家主人地位、国家的指导思想和领导核心、国家的根本制度、当代中国所处的历史阶段和根本任务、中国革命和建设与世界人民和世界前途的关系、中国前进的方向等。如果要全面阐释中国道路，最科学的阐释就是我国宪法。为此，我们要树立起高度的宪法意识，坚决批判和依法制止那些违宪行为。捍卫宪法，就是坚持马克思主义中国化，就是捍卫党的性质和中国特色社会主义道路。
四、继续走好中国道路必须坚持唯物史观不动摇
(一)善于总结经验教训是我们党自觉应用唯物史观的重要表现。马克思主义中国化只能在理论与实际的结合中实现，而国内国外各种因素构成的实际生活极为复杂，这决定了马克思主义中国化不会一帆风顺。事实上，我们党在90年的奋斗历程中，曾出现过严重的曲折。在新民主主义革命时期，出现过1927年右倾投降主义和
1934年“左”倾冒险主义的重大错误。在新中国建立之后，也出现过“大跃进”和“文化大革命”的重大失误。但是，党都依靠自身力量，自觉矫正了错误。这是因为，我们党既把唯物史观应用于对待客观世界，也应用于对待主观世界，形成了理论联系实际、批评与自我批评和群众路线这三大优良作风。依靠这种优良作风，我们党就始终无私无畏地对待错误，认真分析主客观原因，实事求是地纠正错误。邓小平在谈到中国发展经验时指出，“历史教训告诉我们一条最重要的原则：搞社会主义一定要遵循马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义”。可以说，善于总结经验教训，发扬成绩，纠正错误，这也是我们党自觉推进马克思主义中国化的重要表现。 (二)解决中国经济发展中的新问题绝不能照搬西方资产阶级经济学。近些年来，中国在出现奇迹的同时，也出现令人忧虑的现象，涉及生产关系的，有收入差距拉大，老百姓出现“三难”(住房、看病、上学难)，经济腐败屡禁不止，股市、房地产市场投机性过度，某些产业被外商控制等。涉及生产力的，有经济发展方式粗放(以高投入、高能耗、高污染求经济增长)，产业结构失衡加大，生态环境质量变差等。面对这些问题，有人用美国经济学家库茨涅兹的“倒u型”假说来解释，认为从低收入国家向中等收入国家过渡阶段，收入不平等拉大、社会问题增加，合乎规律，达到发达国家水平之后，会趋于好转。如果这种观点正确，那么出现上述不良问题，就理所当然了。然而早有经济学家指出，“倒u型”假说缺乏
普遍经验和统计资料的支持。还有人则主张用现代资产阶级的抽象公平、正义论来解决问题，这是无济于事的。“恩格斯说的万分正确，平等的概念如果与消灭阶级无关，那就是一种极端愚蠢而荒谬的偏见。”
其实，照搬西方资产阶级经济学是不能解决当代中国出现的新问题的。现代西方经济学虽有某些可借鉴之处，但总的来说仍然是私有制市场经济观，依然沿袭着《资本论》批判过的萨伊教条、斯密教条、边沁教条和李嘉图教条等老教条，并形成了凯恩斯教条和科斯教条等一些新教条。这种“现代经济学”贯彻唯心史观，以“利己经济人”和“资本主义经济永恒合理”为基本假设，停留在市场流通关系的表层看问题，不能深入到所有制层面或根本回避所有制，因而看不到经济现象与经济本质关系的内在联系，弄不清产生问题的因果关系，也就不能医治资本主义经济危机的痼疾，更不用说能解决社会主义市场经济问题了。中国近现代史证明，西方资产阶级理论不能救中国；照搬现代西方资产阶级经济学，也决不会有益于当代中国的发展。
(三)实现科学发展必须坚持唯物史观不动摇。要继续开拓中国道路，实现科学发展，唯有坚持马克思主义中国化不动摇。要坚信唯物史观阐明的资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的基本原理，具有无可辩驳的科学性；要坚信公有制的基础性决定作用，公有制占主体地位完全符合国情；要充分认识社会主义初级阶段的社会具
有过渡性经济形态的明显特点，以公有制为主体的多种所有制结构、市场社会分工制度，都具有长期存在并发挥历史作用的客观必然性。其实，前进中出现新的问题并不可怕，可怕的是不能认识事物的本质联系，掌握其客观规律。唯物辩证法告诉我们，“问题与解决问题的手段同时产生”，因此，只要坚持解放思想、实事求是的思想路线，就一定能够从问题本身寻求到解决问题的方法，克服前进中的困难。我们党已经针对发展中的问题提出科学发展观。 (四)在唯物史观指导下促进公有制与市场分工制度的高效结合。当代中国经济要实现科学发展，须解决的重大经济问题，是如何完善社会主义市场经济，重点是如何促进公有制与市场社会分工制度高效结合。实践表明，现阶段的公有制如果脱离市场分工制度，就会背离现阶段社会生产力发展的客观要求，难以发挥出它能最广泛地组织分工协作生产的优越性；而市场社会分工制度固然比自然经济有利于生产力发展，但是它具有自发性，包含着危机的可能性；只有建立在公有制基础上的国家宏观经济调控中心，把这种自发性控制在有限范围内，其有利作用才会得到有效发挥。在社会主义初级阶段，固然还需要发展私营经济，但是它实行雇佣劳动，具有资本主义剥削关系性质。私有制乃是扩大市场经济自发性、扩大收入差距的主要因素和滋生腐败的温床。只有在公有制经济占主体地位、国有经济起主导作用下，才能使一定范围的私营经济成为增强民族经济实力的积极因素。如果对它不加控制、规范，只讲“放手、
放胆”发展，势必动摇社会主义经济基础。因此，我们只有坚持唯物史观，维护和加强公有制主体地位，才能真正发展好社会主义市场经济。这是坚持马克思主义中国化，继续走好中国道路的必然要求。