形。所谓介引性关联, 即指“有关”出现在“有关A 的B”格式中, 表明“B 是关涉A的”一类情形。
在语义上“,关于”在表示关涉事物、行为方面较为宽泛, 可以关涉具体的事物、行为, 也可以关涉抽象的事物、行为; 而“有关”则更多用于关涉具体事物;
在语法上, “关于”作为介词主要是与体词(谓词相对较少)性单位组成介宾组合充当某一句法成分, 主要是充当定语。
在语用功能上, “关于”表示关涉主要是介引性的。由“关于”引导的介宾结构作状语的情形在“有关”的语料中尚未发现, 尽管这似乎说得通。这在一定程度上说明“关于”具有引导话题的功能, 而“有关”则不具备此功能。
眼光------目光
一、语义角度
眼光:(一)视线,如:大家的眼光都集中到他身上
(二)观察事物的能力;观点,如:这把犁挑得好,你真有眼光; （三）不要用老眼光来看新事物
目光:眼睛的神采;眼光: 例如：目光炯炯;目光如豆
按照以上的解释,发现眼光和目光的意义一样,只是目光强调眼睛的神采。 二、语法角度
眼光和目光都是名词,都可作主语、定语、宾语,但不能作谓语、状语和补语。当眼光指观察鉴别事物的能力时,目光不能与眼光替换,如,不能和“很高’,、“独特”搭配;当眼光指观点时,目光也不能与眼光替换,如,不能和“老”搭配。若目光指视线、眼睛的神采时,是可以与眼光替换的。 三、语用角度
在语境中,“眼光”通用于口语和书面语,无特殊色彩。“目光”多用于书面语,且多为文艺性的描写所用,具有文艺风格色彩和书面色彩,所以“眼睛里闪出仇视的目光”而不说“眼睛里闪出仇视的眼光’,,此刻的目光比眼光更具有表现力,更能凸显出仇视的程度。
边----------旁
1）“旁”：具有典型“整体感”的参照物是相当多的。特殊的是以人和动物这样的“活物”作参照,得与“旁”的变体“旁边”配合使用。
“边”：具有“边际感”的参照物,一般具有说话人觉得醒目的边界,或者本身就是物体的边缘部分。
2)以事物整体作参照物说“旁”,要是说话人在观察目标时没有注意到它的“个体性”,没能形成“整体感”,就不能说“旁”；以事物的某一边际作参照物说“边”,要是参照物不具有明显的“边际”,或虽具有“边际”而不被注意,也就不会产生“边际感”,此时便不能说“边”。 3)“旁”与“前”、“后”方位相应。从说话人的角度看去,居于“N旁”的目标应在参照物的左右而非前后。“N边”则一般不限方位,指的是目标相当接近的“那一条边”。 4）3.感知要素
带有“边际”的事物,当然也是具有一定体积或面积的“整体”。
一是说话人的观察、叙述重点。例如:“眼”是说“旁”的,但假使说“眼眶”,表明说话人注意的是“眼睛的边眶”,就得说“边”。
二是参照物、目标、说话人的距离关系。参照物在一定距离之外足以纵观,此时“整体感”鲜明。比如:当目标靠近某所楼房时,便往往丧失了对于建筑物的“整体感”,转而发生了对于建筑物的“界面感”。
三是人的自身作为参照物有其特殊性。身躯本身的“边际感”多在于它的两侧,因为“面前”与“身后”各有专门说法(实际上也没有多少“边”的感觉)。所以“身边”与“身旁”在方位上相近。当说“在自己身旁”的时候,多少带点“反观自身”的味道,与大多数“N旁”的感觉不同。由“身边”,顺势推衍出“脚边”(紧贴腿脚两侧)的说法,例如:“上车后把包放在脚边”。
向-----朝-----往
（一） “ 向、往、朝” 跟名词性词语组合, 语义上的不同点是:“ 向、朝” 可以表示对象义, 而“ 往” 不能。例如: 让我向父老乡亲们说几句话。
很明显, 这些句子里的“ 向+NP”表示其后动作行为的对象, 大多可以换成表示对象的介词“对”。
再看“朝+NP” 表示对象义的用例:他咧开没有牙齿的嘴, 朝那小孩微笑着。
例句中的“朝+NP” 也都表示对象的意义, 说明其后动作行为的对象。这样用的“ 朝” 大多也可以换成表示对象的介词“ 对” 。
（二） “ 向、往、朝” 句法功能上的相异点:“向” 和“ 往” 可以同名词性词语组合作补语, 而“ 朝”则不能。先看“向+NP”作补语的例子:一片帆影默默驶向那海边的深处。 例句中的“向+NP” 都充当补语。从“向+NP” 表示的意义看, 既有表示方向处所的, 也有表示对象的。
“ 往+NP” 作补语的例子:他们? ?蔬菜粮食更是源源不断送往军营。 从表达的意义看, 只有方向处所义, 不能表示对象, 同“ 往” 组合的名词性词语, 不能是指人的名词和人称代词。这一点, 同“ 向+NP” 充当补语的情形是不同的。
③“往”和“朝”在书面上使用虽然低于“向”，但实际口语中却高于“向”。因此，从语体色彩上来说，“向”较书面化，“往、朝”较口语化。
能---------会
语义范畴
1.都可以表示有能力做某事（见表《“能”和“会”的表达义项》） “能”侧重于主语有能力、有条件做某事，以及无生命者的某种用途，还可以表示能力达到了某种效率，或者恢复了暂时失去的能力。
“会”只侧重于表示“通过学习、练习而掌握的能力”的意义。 你能完成这项任务吗？ 我会说法语。 2.都能表示善于做某事
“能”主张施事行为量大，做事的能力强。 “会”主张施事的本领高，对某事很精通。
他很能游泳。（游泳的时间长或速度快） 他很会游泳。（游泳的技巧多） 3.都表示有可能
“能”主张事实上的可能，说话者对命题为真的可能性作出推测。
会”侧重于说话者在主观上推测某事实现的可能性，其表达的可能性较高。 他也许不能来了。 他也许不会来了。
4.“能”可以表示情理上、环境上的许可，也通常用来向听话者请求准许。
“会”能表示说话者允诺自己的义务，对事件成真的承诺，一般结构为“会?的”。
我能走了吗？ 他一定会成功的。 情态意义在认知域的差异 1.客观域和主观域的区别
“能”与客观域相容。“能”的词义为“事物A 具备情况 B 的成事条件”。 “会”与主观域相容。会”的词义为“对于事物 A 来说，情况 B 的发生具有确定性。
2.根情态用法下的异同
根情态用法的“能”的解读义是“有能力或有条件做某事”。 根情态的“能”是表述一种客观事实，不带有说话人的任何感情。
“会”的根情态义是“懂得怎样做或有能力做某事”。“会”有表达动力情态的“能力”意义解读，是因为它被用来传达说话人的一种主观认知，给出自己的主观认定。其主要特征是定性。
3.认识情态意义下的异同
“能”推测主体已具备条件。 “会”推测主体的主观决定。 他能帮助你。（客观陈述） 他会帮助你。（主观认定） 主观性差异
1.言者主语和句子主语
“能”句以只存在形式上的句子主语为最常见。 我车坏了，不能去了。
“会”句则不仅在形式上有句子主语，同时还隐匿了言者主语，句子主语和言者主语共存是最常见的情形。
* 我车坏了，不会去了。
(我知道)他车坏了，(我觉得)他不会去了。 2.主观标记 “能”更适用于标示客观因果关系，用作客观域的“能”并不强制要求主观标记的出现。 因为是旅游淡季，所以飞机票能容易买到。
“会”更适用于标示主观因果关系，在标示因果关系时常需要主观标记共现，否则句子的合法度降低。
因为是旅游淡季，所以飞机票( 肯定/自/应该) 会容易买到。 3.条件的可否定性与不可否定性 在认知取向上，“能”采取的是条件取向。
这笔钱他能还是能还，但不一定会还。 在认知取向上，“会”采取的是结果取向，强调的结果不能被否定掉。
*这笔钱他会还是会还，但不一定能还。 4.预设条件 当说话人对可能的确信度很强时，用“能”来表达。“能”包含的客观信息量大，在语义上表示“判断、确信” ，因此不需要预设条件。
你一定能成的。 你肯定能做好。 说话人对可能的确信度较弱时，就用“会”来表达。“会”包含的客观信息量较小，表示“推测”的“会”在句法上需要预设条件。
看样子，明天会下雨。 这样下去，你会失败的。 5.自由形式与黏着形式 “会”从自由形式变为黏着形式。当要表达较强的认定语气，而“会”前又没有其他可
表达推测、判断语气的副词或助动词时，一般以用“的”为常。
多穿衣服，不然会冻病的。 “能”还是自由形式。
*多穿衣服，不然能冻病的。 语用功能辨析
“能”和“会”具有大同小异的表达意义，但两者的否定形式表现出了很明显的差异。 1、“能”和“会”否定形式的语义差异 表能力时
能：主语失去了原有的客观性能 （张磊喝醉了）张磊不能开车。 会：不具有做某事的技能、能力 张磊不会开车。 表可能时
能：不可能，侧重表示不允许 天黑了，她不能一个人出去。（家人不允许） 会：推断某事情没有可能实现成真 天黑了，她不会一个人出去的。（她胆子小）
2、当表可能的“能”和“会”出现于疑问句时，两者表达的语义重点也有所不同，不能换用。 例如：（1）下午你能来吗？（2）下午你会来吗？
上述可知，我们将用“能”来提问对方是否具备实现某事的可能性，如例（1），但说话人将用“会”来表示他主观上推测某事实现的可能性，如例（2）。
常常-----往往
1、“往往”表示某种事情在一般情况下，时常存在或经常发生，常用来说明有一定规律性的事情。用“往往”的时候，句子中要说明重复出现这种情况的其他情况、条件和结果。“常常”只是说明重复出现的某种情况或动作行为，不受其他情况、条件的限制。例如： 外国朋友到中国旅游观光，往往要一睹万里长城的风采。
“常常”着重在表示动作经常重复，但不一定有规律性。例如：今年夏天常常下雨。 2、“常常”可以用于未曾发生的事情，如1、欢迎常常来玩。2、请常常打扫一下房间。“往往”不能这样用。
3、用“常常”的地方可以单用一个“常”字，“往往”不能这样用。如：他俩常（常）一起打网球。 4、“往往”一般修饰在某种条件下发生的行为,它的这种带有推论性质的逻辑特征,使得它的使用不如“常常”来得随意和宽松。“常常”还可以用在副词“一定”、“还”、“还要”的后边,“往往”一般不行。因为,“一定”表示对过去某种情况或动作的推断或表示对将来要发生某种情况或动作的确定态度。与“往往”的语义特征存在着有的相重复,有的相冲突的问题,因而,两词不能搭配在一起。 他一定常常来这儿。 他一定往往来这儿(×)。 他还常常提起你呢。 他还往往提起你呢(×)。 “常常”可以用在“只有”的后边,“往往”一般不行。因为“只有”表示必需的条件,“只要”表示充足的条件,用这些连词的句子,表示在某种客观条件满足下,会产生什么结果。而“往往”是对过去的主观经验,不具有客观性,因而,与“只有”“只要”不能共现。
5、“常常”和“往往”还有语法特征的区别，“常常”前面可以加否定副词“不”“没有”和能愿动词“会”“能”等等；而往往前面不能加否定副词也不能加能愿动词。例如： 这种事他没有常常做 。 这种事他没有往往做(×)。
老师会常常提醒大家注意安全的。 老师会往往提醒大家注意安全的(×)。
“往往”与“常常”都可以出现在否定副词之后,在否定句中,“常常”可有“不常常”和“常常不(没)”几种形式,而“往往”则只有“往往不”这种形式,如:
常常不去。 不常常去。 往往不去。 不往往去(×)。
“常常”在“不”前或是在“不”后,语义上差异较大,“常常不去”侧重于否定“去”这一动作,“不常常去”侧重于否定“常常”这一时间频率。
6、往往”与“常常”的语义差异也带来了它们在句式使用上的不同。表达愿望,提出请求,这是祈使句式典型的语义特征,因而,从以上的分析中我们就可以知道,“常常”能用于祈使句,“往往”不能用于祈使句。 你要常常来。 你要往往来。(×) 7、在相关的疑问句中,问的重点往往是经常出现的动作行为本身,一般不涉及到前提条件或因果关系,因而,“往往”不用于疑问句,而“常常”可用于疑问句。如: 你常常看小说吗? 你往往看小说吗?(×)
8、 “常常”带有主观愿望 ，“往往”不带有主观愿望。例如： 那是我常常思念的人。 那是我往往思念的人(×)。
不-----没
千万---万万
1“. 万万”可作为语气副词充当“不会”“不可能”“不敢”“不肯”“不答应”“不应该”“不及”“不如”“不是”的状语，表示对特定条件下某种可能性的强烈否定、对个人意愿情状的强调、对情理事理的判断或对某一事实的陈说和强调。“千万”则不可同以上动词搭配。
2.“万万”可以用在“万万＋V＋不＋补语”结构中，表“绝对，一定”之义，用以加强否定语气，表示特定原因下无法实现的事或对某一情况的彻底否定，或强调某一事实或情状的难以预料“千万”则无此用法。
3“. 万万”可以作为语气副词用在“万万＋没（有）＋V ＋补语”结构中，充当少数动作动词和状态动词的状语，用以加强否定语气，强调某一情状的难以预料，一般出现在第一人称回忆过去的语境里，或是全知全能的叙述者对他者过去或现在的叙述，“千万”并无此用法。
4.“万万”可作为语气副词修饰“不能”“不行”“不可”构成固定短语单独作为句子谓语或标语，或作为“是??的”的焦点成分，表示对某一假设的彻底否定，“千万”一般无此用法。
5.“千万”可以重叠成“千万千万”的形式，出现在否定副词或“要”前作为语气副词充当谓语动词的状语，具有同“千万”一样的语法和语用功能，用于告诫、叮嘱或提醒，加强否定语气，“万万”则不可以重叠。
6.“千万”可以用于肯定句，作为语气副词充当“要”“得”等能愿动词的状语，表示对重要事情的强调、提醒和告诫，句子宾语可以是动词词组或形容词，而“万万”在习惯上很少用于肯定句。
7.“千万”“万万”都可用于祈使句，此外，“万万”还可以用在陈述句、疑问句和感叹句中，一般是“是万万??的”格式，而“千万”没有这种用法。 8.“万万”一般用在否定句中，而“千万”对此没有要求。
9.“千万”后还可以加带有文言色彩的“勿”“莫”，表示劝告、叮嘱，而“万万”一般不这么用。“万万”后面可跟“没（有）”“不会”“不行”“不敢”“不及”“不如”，而“千万”后面不能加这些词语。
10.“万万”可用于强调某些难以预料的情状或突发事件，而“千万”没有这种用法。
11.“万万”和“不可”“不能”搭配或后面接结果补语，可用于假设语境中，通过否定“万万”后面的内容，实现对假设条件的否定。而“千万”不这样用。