物质对伽马射线的吸收
6
2.2 最小二乘法计算
N 1 2 3 4 5 SUM y' x*y x^2
0 0 0 -0.19955 -0.37116 3.4596 -0.4087 -1.47541 13.0321 -0.57526 -3.09489 28.9444 -0.82358 -5.95446 52.2729 -10.8959 97.709 得到最终的拟合斜率值为k1’= -0.11151
又吸收系数???k?， 其中Pb的密度为11.3g.cm-3
可以得到， 由作图法得到的吸收系数值为μ=1.27125 而通过最小二乘法得到的吸收系数值为 μ’=1.260063 取两者的平均值，μ’’=1.23628 得到半吸收厚度d1/2Pb?In2??0.693??0.56055cm
思考题， 实验感想， 疑问与建议：
1. 什么叫γ吸收？ 为什么说γ射线通过物质时没有射程的概念？ 谈谈对γ涉嫌与物质相互作用机制的
认识。
当γ射线穿过物质时，与物质作用发生光电效应、康普顿效应和电子对效应（当γ射线的能量大于1.02MeV），γ射线损失其能量，γ射线与物质的原子一旦发生上述三种相互作用，原来为Eγ的光子就消失，或散射后能量改变并偏离原来的入射方向。γ射线通过物质时其强度会逐渐减弱，这种现象称为γ射线的吸收。
因为γ射线穿过物质时， 强度逐渐减弱， 按照指数规律衰减； 而不与物质发生相互作用的光子穿过吸收层， 其能量保持不变， 因而没有射程的概念可言。
γ射线与物质相互作用的实质， 就是其光子与物质的原子及电子发生光电效应、康普顿效应和电子对效应。
2. 通过对几种不同物质的吸收系数计算， 谈谈在辐射的屏蔽防护方面材料选择的问题。
由实验的计算结果可见， Pb的半吸收厚度远小于Al， 说明Pb的吸收能力比Al强， 可以推测可能存在这样的规律， 原子量越大的元素作为吸收材料时， 对射线的吸收能力越好。 因此防护射线时应当使用重金属材料， 实际生活中常用的是铅板。
3. 物质对γ射线的吸收系数与哪些因素有关？
根据吸收系数的表达式， 可以看出， 吸收系数和入射γ射线的能量， 以及吸收物质的原子序数有关。 4. 分析三种不同的本底扣除方法对实验结果误差的影响及原因。
4.1 TPA法， 以直线扣除本底， 该方法下最终实验结果的误差受到本地扣除和峰面积的影响较大， 应为将两边边界只能较大一部分的不属于光电效应峰的计数值作为峰值计入了最终的峰面积。
4.2 Covell法。 这种方法在峰的前后沿上去对称地选取边界道， 并连接以直线， 将直线一下的面积作为本底值扣除。 这样的方法对最终结果的误差影响比TPA法要小， 但是与边界道的选取很有关系， 因此也存在一定的不准确度。
4.3 Wasson法， 这种方法可以认为是TPA和Covell法的综合， 相比于前两者， 提高了峰面积与本底值的比值的准确度， 但是受到分辨率的影响较大。
物质对伽马射线的吸收
7
5. 实验感想与体会。
通过本次试验， 我较好地了解了γ射线通过物质时相互作用和吸收的基本原理及其性质。 并且认识到了γ射线和其他两种射线的物质作用性质不同之处。
另外， 该实验中， 避开了不易测量的射线强度/能量， 而转为测量不同能量值上的光子计数， 是的试样的操作过程变得简单， 而通过后期的数学计算来获得最终的结果。 思路巧妙， 值得借鉴。 原始记录及图表粘贴处：（见附页）