除课程融合、师资等软实力外，物联网专业的硬件建设也并未完全到位。作为物联网研究的核心部件RFID，目前国内只有清华大学(招生办)、上海交大等不到10所高校具备，其他上百所高校都要临时从外部引进，这对物联网专业的教学实在是一个不小的缺憾。
甚至有媒体称，物联网与云计算专业的设置，是高校坐庄的一场赌局。北京科技大学电子信息系主任王志良认为，这就好比40年前高校引入计算机专业、10多年前高校引入互联网专业一般，物联网等新兴专业的教育更多是摸着石头过河，先走出一步再看下一步往哪里落脚。
是否选择时髦专业要看个人兴趣和能力趋向
当然，一些高校早在两三年前就开始物联网方面的探索，物联网专业所承载的学术研究、人才培养的使命完全可以通过一些其他科系实现。如果考生对这一前沿专业确实很感兴趣，那么，清华大学、上海交通大学、北京交通大学、北京科技大学等高校都是一个不错的选择。作为国内高校中较早成立物联网工程学院的江南大学(招生办)，其在资金投入以及学校重视方面也值得一提。
中国计算机学会微机专业委员会秘书长吴中海认为，要不要在高考志愿中选择这些时髦的专业主要看两个方面。一是个人兴趣，是喜欢在某一个领域进行钻研，还是喜欢对多种科学技术进行整合分析，如果是前者，建议选择诸如电子工程、计算机等传统专业，后者的话可以尝试一下物联网工程。
此外，个人的能力趋向也十分重要。吴中海说，就高考而言，如果学生既擅长物理，也擅长生物和化学，那么就很有可能适合物联网工程，如果只擅长其中一门或两门，其他的则偏科严重，建议不要选择物联网专业等时髦专业。
11
2014高考志愿填报：医药类院校报考指南
来源：《求学》杂志官网
医药类院校者，以医药为术业专攻也，是专科性大学中地位举足轻重的一支。经济、法律、农林、理工等其他专科类院校的报考热度年年花盛花疏自有时，但医药类院校似乎永远很难为生源发愁，为什么？只因它悉心栽培的是人类健康的守护天使！有人把健康比喻成“1”，而财富、名誉、事业等则是跟在1之后的无数个“0”，少了几个0不要紧，丢了最前面的1可就一无所有了。所以，我们对医学总是保有一份特殊的敬意，无论这世界怎样天翻地覆，这个以人为本的行业始终有光明的前途。
我国医药类院校按学科性质和研究偏重，有两种分类方式：
第一种，按照培养医师性质的不同分为主攻西方医学（西医）的院校和主攻东方医学（中医、藏医、蒙医等）的院校两类。
第二种，按照学科的涵盖面分为医科类大学、医药类大学、药科类大学三类，医科类大学更重医科范畴，培养医师、护理人员等，主要设有临床医学、口腔医学、麻醉学等相关专业，毕业后主要在医院部门工作；医药类大学则医科与药科并重；专业的药科类大学尤其偏于药学领域，以培养药学人才为主，主要开设药物制剂、药物工程、生物制药等相关专业，毕业后主要在制药行业、医药公司等工作。
两种分类彼此交叉，涉及到具体高校，在本科阶段又有医科大学（药科大学、中医药大学）和医学院（药学院）两个层次之分。它们的区别众所周知，前者规模和名气更大，招生门槛相对更高。
正是因为这份职业的崇高，每一年，都有无数优秀的学子投身到医学院校当中，这些高校就是他们梦想腾飞的起点。目前，国内的医学院校大概呈现两种状态，一些老牌的重点医科大学已经并入综合类大学，成为其中的一个重要学科门类。如北京大学医学部（原北京医科大学）、四川大学华西医学院（原华西医科大学）、复旦大学医学部（原上海医科大学）、华中科技大学医学院（原同济医科大学）等。而另一种，则是独立的医学院校，如天津医科大学、北京中医药大学等。两种医学类院校各有各的特点，却又为各自所在地区的医疗事业贡献着最前沿的科技力量。
合并的医学院校：
某些医药类院校并入综合大学后，就成为学校一个密不可分的总体。然而，这其中有的院校还保持着在每年高考之际，单独招生、录取。这就是北京大学医学部和上海交通大学医学院。
北京大学医学部和上海交通大学医学院都是可以采取单独招生的方式，而其他医学院在并入综合类大学之后，采取的是统一招生的方式。
12
如果说知名医学院校与综合院校的组合是强强联手，那么现在还单独设立的医药类院校虽是“单打独斗”，却也闯出一片属于自己的天空。此类院校数量庞大，各省（区市）均有一至两所，为了给学子勾勒出此类院校的特色。
13
2014高考志愿填报：理科类院校报考指南
来源：《求学》杂志 文章作者：熊丙奇
“学好数理化，走遍天下都不怕。”这是上个世纪80年代的流行语。
现在这个流行语变了——学好数理化，所有考试都不怕；而考试过后，快速丢掉数理化。
据中国青年报日前的调查，中国正处于工业化、城市化、现代化的浪潮中，亟需大量工程科技人员参与建设和科研。然而，目前的实际状况却是——大量拔尖学生不再“投身”艰苦的水利水电、测绘地矿等工科专业，而是涌向金融、银行、法律等“有名有利”的热门行业，争当光鲜亮丽的“白领”、“金领”。
在今日的大学校园，“一流学生学财经（最热是金融），二流学生学高科技（如计算机），三流学生学（传统）工科”，早已不是新闻。对于这种现象，有人认为是学生的观念有偏差，选择过于功利，对此，我不敢苟同。
首先，选择什么专业，现在很少有同学根据自身兴趣；也很少有同学根据某所学校的学科专业实力；而是根据就业情况，哪个专业就业好、就业工作环境好、薪酬待遇高，就选择哪个专业。一流学生学财经，二流学生学高科技，是这种选择的结果。
为什么同学们没有兴趣？这是拜基础教育所赐，在应试教育体系下，很多学生的个性、兴趣被扼杀，只要求学好语数外，获得高考的高分，于是高考填报志愿时，大多是用考分对应学校、选择专业。据媒体报道，我国招收高考状元概率最高的院系之一，是清华大学经济管理学院。清华的状元至少占全国的一半，其中又有1/3至1/2选择经管。这意味着每6名状元，至少就有1人在这个学院。这是完全可以理解的：填写志愿第一步，用分数对应高校，状元很多选清华或北大；第二步选专业，高分自然选择热门的、往年录取分数高的专业。
为什么大学最有特色，最具实力的专业，不受欢迎？除了这些专业中有不少是属于传统产业，工作条件艰苦，工资待遇也不一定高之外，这些学科专业在大学里也不受待见。原因很简单，其一，不如经管之类的专业办MBA班、EMBA班那样来钱快，其二，这些专业，尤其是其中的基础学科，有一段时间，就业情况远不如经管、电信，在追求就业率的宏智下，有的专业甚至一度徘徊在生死线上，谈何吸引优秀学生？
就基础教育的现状与高校追求就业率的就业工作导向看，上述情况没有丝毫转变，反而有所加速，“逃离工科”，就这样不仅成了学生的选择，也是学校的办学趋势。
这是学生“现实”的选择，但绝非“理智”的选择。单从就业看，这几年来，就业的冷热门已经悄然转变，那些被冷落的理工科专业，由于学校招得少，社会需求却增多，开始慢慢走俏，而那些学生追捧、学校厚爱的专业——也就是大幅扩招、大把收学生银子的专
14
业，就业形势却越来越严峻。这就是当下所谓的“热门专业冷就业”，教育数据公司麦可思发布的《2009年北京市大学生就业报告》显示，北京市2008届本科毕业生毕业半年后失业或离职量最多的10个专业，占本科失业量的44.0％，位居前五大专业的依次是：法学、工商管理、计算机科学与技术、英语、信息管理与信息系统。其他地方的大学毕业生就业情况，与此相似。
姑且抛开兴趣——在当前的应试教育下，要让同学们有明确的专业兴趣，实在太难了——就从现实出发，为今后的饭碗，不要在盲目追逐所谓的热门，也有必要重新认识理工科。其实，从供需关系看，只有人才供给少于社会需求的专业，才是热门，以此标准衡量，当前考生们追逐的热门，早已成了冷门。这实在应该引起考生们的高度警惕。
15