中公教育.给人改变未来的力量
2014重庆公务员考试：加强型题目讲解2
8月24日公务员笔试高分专项班开课 二、加强论证方式——加强归纳论证 (一)题干特点
题干由对样本/部分的调查、研究、问卷或实验结果得出针对整体的结论。 (二)解题核心
1.可通过说明样本选择正确，具有代表性或样本数量充足来加强;
2.从题干数据出发，补充评价观点所需要的其他相关数据使结论成立。
【例题2】 最近一项调查显示，近年来在某市高收入人群中，本地人占70%以上，这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。 以下哪项如果为真，才能支持上述结论? A.外地人占该市总人口的比例高达40% B.外地人占该市总人口的比例不足30% C.该市中低收入人群中，外地人占40% D.该市中低收入人群中，本地人占不足30% 中公解析：题干论证为：
重庆中公教育(http://cq.offcn.com/)
中公教育.给人改变未来的力量
A项外地人占该市总人口的比例高于30%，加强了论据的说服力，从而加强了结论。B项反而削弱了上述结论。题干讨论的是“高收入”，而C、D两项说的是“中低收入人群”，属于无关项。因此答案为A。 中公点拨：当题干对两组数据进行比较时，首先要弄清评价的标准是什么，是总量还是比率?从而发现题干数据是否有遗漏，然后到选项中寻找相应的数据。
三、加强论证方式——加强因果论证 (一)题干特点
题干通过两个因素相关得出两者的因果关系。 (二)解题核心
1.从反面场合加强。即指出题干原因条件不存在时，结果也不存在。实际上是通过求异法得出因果联系。
2.排除他因。说明除了题干原因之外的其他条件是相同的。 【例题3】 该清醒地认识到，目前房地产市场最大的矛盾不是供需之间的矛盾，而是百姓囊中羞涩与房价不断上涨之间的矛盾。而这一问题产生的根源就在于房子被当作奇货可居、有利可图的商品，被房产商和手有余钱的业主一而再再而三地热炒。于是我们看到一些房产商宁愿把房子成片闲置也不愿平价或降价出售;某些富有的业主又有两三套，甚至十数套房产，而大量炒房团也应运而生。 以下最能加强上述结论的是( )。
A.经济学家近来十分关注炒房对房价上涨的影响作用 B.在一些内陆地区，未发生炒房现象，房价比较平稳
重庆中公教育(http://cq.offcn.com/)
中公教育.给人改变未来的力量
C.在一些经济发达的地区，炒房现象虽不突出，但房价仍然居高不下
D.一些地区拟对拥有多套房者开征土地使用费，可以有效地抑制虚假的住房需求
中公解析：“根源就在于”引出题干的因果关系，因此题干的论证是：
A项经济学家的关注不能说明两者之间一定存在联系，不能加强结论;
B项从反面说明，没有炒房现象，房价不会上涨，与题干结合构成了求异法的前提，加强了题干结论; C项则直接削弱了题干结论;
D项认为房价上涨是由于虚假的住房需求的存在，削弱了题干结论。因此答案为B。
重庆中公教育(http://cq.offcn.com/)