基本处于被边缘化的位置。
我国货币供给是外生变量还是内生变量？为什么？
货币供给是内生还是外生，涉及到一个重要的问题，就是中央银行能不能通过货币政策的实施有效地调控货币的供应量，政府能不能有效地干预经济。其实，我们很难简单的下结论，说货币供应是一个内生变量或者外生变量。应该说，货币供给既具有内生性，同时具有外生性。基础货币由央行投放，货币乘数受央行宏观调控，说明货币供应量在一定程度上受货币政策所左右，货币供给具有外生性。但是，货币供应量还会受到经济体系中其他经济主体行为的影响，投资、收入、储蓄、消费这些经济因素使中央银行难以绝对控制货币供给。因此，货币供给具有内生性和外生性双重性质。 我国目前存在通货膨胀压力吗？为什么？
我国目前存在着一定的通货膨胀压力。根据经济学原理，通货膨胀的压力由两部分组成，一部分来自于经济增长，另一部分来自于通货膨胀的预期。由于我国经济长期处于高速发展中，不仅面临着原材料价格上涨的压力而且面临着工资上涨的压力和环境保护的压力这三种压力将产生同一个结果：通货膨胀。所以第一部分的压力本来就存在，投资增长过快，通货膨胀压力已经开始显现。另外虽然我国目前的居民消费价格指数（CPI）增幅不高，但是人们对通货膨胀的预期仍然存在，正是这两方面因素加大了通货膨胀的压力 附：中国现在的国情是，每年的通货膨胀率是3％左右，也就是说，每100元人民币，到明年就只能当97元使用了。顺便说一句，也因为如此，所以现在存活期根本就是贬值，根本不能达到保值的目的，因此银行出了很多理财产品，像通知存款，货币市场基金等，都是可以起到保值，甚至增值目的而且风险几乎为零，可以考虑的 选取货币政策操作目标和中介指标要坚持哪些基本原则？
货币政策操作指标和中介指标的选取要符合三个标准或兼备三个基本要求：①可测性，指中央银行能够迅速获得这些指标准确的资料数据，并进行相应的分析判断；②可控性，指这些指标能在足够短的时间内接受货币政策的影响，并按政策设定的方向和力度发生变化；③相关性，指该指标与货币政策最终目标有极为密切的关系，控制住这些指标就能基本实现政策目标。
何谓利率市场化？结合我国利率改革的进展情况论述其必要性。 所谓利率市场化，是指通过市场和价值规律机制，在某一时点上由供求关系决定的利率运行机制，它是价值规律作用的结果。利率市场化强调在利率决定中市场因素的主导作用，能真实反映资金成本与供求关系，灵活有效地发挥其经济杠杆作用，因此是一种比较理想的、符合社会主义市场经济要求的利率决定机制。
改革开放以来，随着我国经济体制从计划经济向市场经济转轨，利率体制改革刻不容缓。要充分发挥出利率对经济的作用，需要推进利率市场化改革。利率市场化是我国社会主义市场经济及金融经济发展的要求与重要内容。我国已明确了利率市场化改革的目标和总体思路，确定了改革的基本原则，我国的利率市场化改革正稳步推进。因此，利率市场化改革既是我国利率改革的方向，也是对世界的承诺，更是经济一体化和金融全球化的本质要求。 何谓流动性陷阱？你认为我国目前存在流动性陷阱吗？
“流动性陷阱”是指当利率己降至一无可再降的低点后，无人再愿意持有公债或债券，每人都只愿持有货币，货币需求会变为无限大。用凯恩斯的话来说，“当利率降至某种水准时，灵活偏好可能变成几乎是绝对的；这就是说，当利率至该水准时，因利息收入太低，故几乎每人都宁愿持有现金，而不愿持有债务票据。此时，金融当局对于利率无力再加控制。”
利率降至r*后，货币需求曲线变成与横轴平行的直线。该直线部分即为所谓的“流动性陷阱”。表明当利率降至r*时，货币需求的弹性为无限大，在这一点上，央行无论怎样增加货币供应量，都会被巨大的货币需求所吞没，因而对物价和投资不产生任何影响。之所以会有我国是否存在流动性陷阱，是和我国前几年的连续降息联系在一起的。显然，“流动性陷阱”以利率的市场化为发生的条件，也就是说，只有在货币供给增加，趋于无穷大的投机性需求阻碍利率的进一步下降情况下才会发生。我国目前的主要利率仍然为管理层所直接调控，货币供给的增加与利率的下降之间没能直接、必然的内在联系。货币供给增加，利率未必下降；货币供给不增加，利率仍有可能下降。因此“流动性陷阱”这个概念并不适用于我国当前的情况。
何谓货币政策时滞？它对货币政策效果有何影响？
货币政策时滞是指从货币政策制定到最终影响各经济变量，实现政策目标所经过的时间，也就是货币政策传导过程所需要的时间。货币政策时滞可分为内部时滞和外部时滞。内部时滞是指中央银行从认识到制定实施货币政策的必要性，到研究政策措施和采取实际行动所经过的时间，也就是中央银行内部认识、讨论、决策的时间。理论上内部时滞可分为两个阶段：认识时滞和行动时滞。外部时滞是指从中央银行采取行动到对政策目标产生影响所经过的时间，也就是货币对经济起作用的时间。
货币政策时滞是影响货币政策效应的重要因素。如果货币政策可能产生的大部分影响较快地有所表现，那么货币当局就可以根据期初的预测值来考察政策生效的状况，并对政策的取向和力度作必要的调整，从而使政策能够更好地实现预期的目标。在考察货币政策效 11
应时，还必须考虑货币流通速度的变化。此外，非金融部门微观主
体的预期对货币政策效果也有抵消作用，其他外来因素、体制因素、政治因素等也对货币政策效应有一定的影响，中央银行在政策制定的操作过程中应予以统一考虑。
何谓经济货币化？它对一国经济发展有什么作用与影响？
经济货币化是指一国国民经济中用货币购买的商品和劳务占其全部产出的比重及其变化过程。
由于经济货币化的差别既表明了经济发展水平的差异，也体现了货币在经济运行中的地位、作用及其职能发挥状况的优劣，货币化程度高，意味着社会产品均成为商品，其价值均通过货币来表现与衡量，商品和劳务均以货币为尺度进行分配，货币的作用范围大，渗透力、推动力和调节功能强；反则反之。因此，经济货币化对于商品经济的发展和市场机制的运作具有重要作用。
在以社会化大生产方式占主导的发达商品经济阶段中，各种产品成为商品需要以货币为统一尺度去衡量各自的价值，表现为不同的价格，以便顺利地进入流通；商品流通需要以货币为媒介才能打破实物交换在时间、空间和对象上的限制，从而形成大流通、大市场；所有商品和劳务都在市场上用货币进行购买，可以扩大价格的覆盖面和作用场，充分发挥价格机制对生产和流通的引导、促进及调节作用；货币作用范围的扩大和功能的强化，使国家可以充分利用货币形式和货币政策对经济实行干预或宏观调节。因此，提高经济的货币化程度是促进现代市场经济发展的内在要求。 货币政策与财政政策的协调配合。
货币政策与财政政策的搭配一般可作四种组合：财政、货币“双松”；财政、货币“双紧”;“紧”货币、“松”财政；“紧”财政、“松”货币。“一松一紧”主要是解决结构问题；单独使用“双松”或“双紧”主要为解决总量问题。在总量平衡的情况下，调整经济结构和政府与公众间的投资比例，一般采取货币政策和财政政策“一松一紧”的办法。“紧”财政，使政府的支出和投资直接减少；“松”货币，使公众能够以较多低的成本获得较多的资金，并使因增税而导致的收入减少得到补偿，其结果是调整了政府与私人企业的投资结构。“松”财政，直接扩大了政府的支出和投资；“紧”货币，使企业和公众的借贷数额减少和借贷成本增加，其结果是企业投资和居民的一般性投资减少。在总量失衡的情况下，微量调整，一般单独使用财政或货币政策。货币政策在短期内见效快，但长期调整还要靠财政政策。在总量失衡较为严重的情况下，一般同时使用财政政策和货币政策两种手段，即“双松”或“双紧”。在经济萧条后期，为刺激生产和投资，启动闲置的生产能力，一般实行“双松”政策。在社会总需求过度膨胀，物价持续上涨，经济生活极不安定的情况下一般采取“双紧”政策。在总量失衡与结构失调并存的情况下，政府一般采用先调总量，后调结构的办法，即在放松或紧缩总量的前提下调整结构，使经济在稳定中恢复均衡。 附：结合我国实际论述货币政策与财政政策的协调配合
在我国社会主义市场经济中，货币政策和财政政策是国家履行宏观经济管理职能两个最重要的调节手段，在社会主义公有制基础上的市场经济中，由于根本利益的一致和同一的总体经济目标，货币政策和财政政策的实施具有坚实的基础，同时这两大政策具有内在的统一性，为它们之间的协调配合奠定了牢固的基础。两大政策在我国各有其特殊作用，调节的侧重面也不同，具有相对独立性，二者既不能简单地等同或混合，又不能各行其是，而应该相互协调，密切配合，以实现宏观经济管理的目标。我国货币政策与财政政策的协调配合，需注意以下几个问题：
第一，两大政策的协调配合要以实现社会总供求的基本平衡为共同目标。这种平衡不仅要求在总量上实现供求平衡，而且要求在结构上也达到供求平衡。货币政策和财政政策对总量和结构的平衡都有较强的调节能力，但二者又有各自的侧重点。一般说来，货币政策调节的侧重点在总量平衡方面，财政政策的侧重点在结构协调上，二者需要互相补充密切配合，才能实现社会总供求基本平衡目标。 第二，两大政策的协调配合应有利于经济的发展。发展经济不单纯是指经济发展的速度有多快或产值增长有多高，更重要的是指社会生产能力的扩大、经济效益的提高和经济结构的改善。因此，两大政策协调配合的成功与否也应以此为标准，不能片面地以速度或产值的高低来衡量两大政策的实施效果。
第三，从实际出发进行两大政策的搭配运用。科学地搭配货币政策和财政政策，是进行有效的宏观经济调节的客观要求，也是一项高超的调节艺术。究竟应该采取什么样的货币政策和财政政策相配合，必须从实际情况出发。采用哪一种组合方式，取决于对国民经济运行状况的透彻分析和宏观经济形势的正确判断。1998年以来我国积极财政政策与稳健货币政策的协调配合是解决总量问题的政策搭配典范。2003年以来稳健货币政策基调变为适度从紧；2004年底积极财政政策转向稳健财政政策。两种政策的协调配合将随着宏观经济形势的变化而随机调整。
第四，有良好的外部环境协调配合。例如，需要有产业政策、收入分配政策、外贸政策、社会福利政策等其他政策的协同；有良好的国际环境和稳定的国内社会政治环境；有合理的价格体系和企业(包括金融企业)的运行机制；还需要有各部委、各部门和地方政府的支持配合。