在我看来，我国现在对于古建筑保护的力度和关注程度还远远达不到我们所拥有古建筑的需求，就现状来看，与古建筑保护息息相关的一些东西，也是最棘手的一些问题在于：
〃国家经济发展与古建筑所在地的冲突 〃法律实施不到位
〃公众文化和道德的缺失
〃决策人的责任心以及所涉及到的深度 问题
被拆除前的东长安街牌楼
作为从小长大在北京的姑娘来说，对于历史与文化厚重的爱是无法用言语表明的，那就请让我以北京的古建筑和他们的故事来说明我对古建筑保护的看法和认识。
研究中国古建筑和城市规划，是无法绕过梁思成先生的。是他在兵匪满地，行路艰难的旧中国，跋涉在深山老林里，寻觅着中华古代文明的瑰宝，完成了中国人的第一步建筑 史：是他发出居者有其屋、城市规划的最高目标是安居乐 业的呼喊，为中国城市的理性发展筚路褴褛；是他搏尽全 力为中国古代建筑请命，虽然是屡战屡败，却痴情不改。 近几年频频出现于报端以及各个出版物之中的梁思成先生。更多的是以一个悲剧人物的形象被人铭记。
梁思成先生与爱妻林徽因
“拆掉一座城楼像挖去我一块肉，剥去了外城的城砖像剥去了我一层皮”-------梁思成于1957年
1950年他与陈占祥先生拟就完整保存北京古城、在古城外建设行政中心 区域的“梁陈方案”，随后就双双陷入复杂人生状况的史实，不知道让多 少人唏嘘不已。
1949年北平和平解放，根据毛泽东和周恩来的指示，要求梁思成组织编 制《全国重要建筑文物简目》，《简目》中第一项文物：“北平全部”。此款的说明这样写道：
“元代（1280）初建；明初（约1400）改建；嘉靖间（约1530）砌砖并加外城，清代历次重修。”
“世界现存最完整伟大之中古都市；全部为一整个设计，对称均齐，
气魄之大举世无匹”
已被拆毁的老北京城墙
然而，我国著名土木工程学家华南圭提出，拆城墙，利
用城砖砌下水道。对于华南圭来说：故宫三大殿和颐和园等式精华应该保留，而砖土堆的城墙则不能与颐和园等同日而语。
同是热心于营造学事业的华南圭和梁思成却在文化遗产的认定方面表现出不同的标准。
这就是我所说的知识层面上认识的不同，在这样的情况下，往往是政府来决定古建筑的去留与否，
这就取决于执政者对于文化的认识和深度，以及当时经济状况的能力，但是更多的时候，决策人并没有从事过类似的专业也没有对于文化和古建筑的专业认识，这就导致了很多古建筑被粗暴拆除的缘由。
在这里，我个人认为，文化层次的高低与个人的知识、阅历、以及成长环境息息相关，文化层次
也与个人的道德品质关系密切。然而文化层次的高低很多情况下会直接影响到古建筑保护的事物，对于文化层次的提高不单单应该只存在于执政者或者是当权者，而应该努力普遍提高人民的文化素养，这才是治标治本的方法，才能真正做到保护历史文化、保护古代建筑。对于文化和历史的传承是每一个民族后代应有的责任，日本侵略中国时，在东北部实施的政策便是文化清洗政策、直至现在东北地区仍旧有很多老人还会讲日语，人的消亡不能代表什么，然而更重要的时特有文化和历史的消亡，这是不可逆转的，也是做到真正侵略的最终方式。
保护古代建筑已然成为我们应该重视却被忽视的重要问题之一。
老北京四合院