目 录
摘 要 .............................................................................................................. 错误！未定义书签。 Abstract ........................................................................................................... 错误！未定义书签。 第一章 前 言 ................................................................................................................................... 1
1.1研究依据和意义 ................................................................................................................ 1
1.1.1研究背景 ................................................................................................................ 1 1.1.2研究意义 ................................................................................................................ 1 1.2研究方法及预期成果 ........................................................................................................ 2 1.3国内外研究现状 ................................................................................................................ 2
1.3.1国外研究现状 ........................................................................................................ 2 1.3.2国内研究现状 ........................................................................................................ 3
第二章 创业板上市公司的现状分析 ............................................................................................. 5
2.1中国创业板市场 ................................................................................................................ 5
2.1.1创业板市场简介 .................................................................................................... 5 2.1.2我国创业板发行条件中的财务指标与主板的主要区别 .................................... 5 2.2创业板28家上市公司分布情况 ...................................................................................... 6
2.2.1创业板上市公司按地域分布描述统计 ................................................................ 6 2.2.2创业板上市公司按行业分布描述统计 .......................................................... 6 2.3创业板上市公司成长性影响因素分析....................................................................... 7
2.3.1提出假设 ................................................................................................................ 8
第三章 实证分析 ............................................................................................................................. 8
3.1 样本选取及数据来源 ....................................................................................................... 8 3.2 描述性统计 .................................................................................................................... 8 3.3 估计参数 ......................................................................................................................... 11
1.建立模型 ................................................................................................................... 11 2模型检验 .................................................................................................................... 13 3结论 .............................................................................................................................. 14
第四章 结束语 ............................................................................................................................... 15
4.1 研究总结 ......................................................................................................................... 15 4.2 不足之处 ......................................................................................................................... 15 参考文献 ........................................................................................................................................ 17
南京晓庄学院2008届本科毕业论文（或设计）
第一章 前 言
1.1研究依据和意义
1.1.1研究背景
随着我国资本市场的稳步发展和经济体制改革的不断深化，创业板市场的建立是历史的必然。中国证监会于2009年7月20日正式发布创业板申请文件准则、招股说明书准则及相关公告，于7月26日起依照法定要求和程序受理发行人首次公开发行股票并在创业板上市的申请。2009年10月23日首批创业板开板仪式在深交所开幕，首批28家创业板上市公司在10月30日开始挂牌交易，酝酿已久的中国创业板正式运作。
全球先后有75 个创业板市场，但如今仅剩41家，而且很多并不成功。我国创业板是在吸取了国外创业板成功的经验和失败的教训、结合我国现有实际情况推出的，是我国政府根据经济建设和社会发展的客观需要做出的重大战略决策。创业板的推出体现了证券市场改革的力度、发展的速度和市场承受程度的统一，是完善我国证券市场制度的重要步骤。
1.1.2研究意义
成长性是创业板上市公司的特色，是衡量上市公司和市场发展前景的一项重要指标，是创业板市场良性发展的基础，也决定着创业板市场发展的成败。因此，对我国创业板上市公司成长性进行研究，具有较强的理论意义和现实意义。
第一，有助于投资者的投资决策。本文是以投资者为评价主体建立的创业板上市公司成长性指标体系，本文建立的成长性指标评价体系对投资价值的一个重要参考，所涉及财务指标均为上市公司公开财务数据，具有易得性，从而为投资者对上市公司的投资价值评估提供依据。
第二，有助于管理层加强内部控制并改善经营管理。对于公司管理层来说，全面地掌握该公司的盈利能力、成长性及资产结构、偿债能力，能够意识到公司目前情况以及未来的发展，并采取相应的措施改善经营管理以避免损失的发生，总结以前年度的成功经验，为企业创造更多的价值。
1
南京晓庄学院2008届本科毕业论文（或设计）
1.2研究方法及预期成果
本文以投资学、证券投资分析、金融市场学以及计量经济学等学科为理论指导，以创业板首批28家上市公司为研究对象，研究其核心价值——成长性。本文采用实证研究与规范研究相结合的研究方法。在文章开篇做理论铺垫，为实证研究作理论支持。本文预期成果以及国内外文献综述，主要采用规范研究的方法；本文开始写作之时，正值我国创业板推出之日，到本文毕业论文答辩之时尚有半年余之久，故有边写作边观测创业板上市公司成长动态之便，使本文更具科学性。在评价创业板上市公司的成长性时，将建立计量模型，对其做回归分析，主要采用实证研究的方法。另外，在总结归纳其他学者、专家对上市公司成长性评价的基础上，系统分析了我国创业板上市公司成长的总体现状，选取适合我国创业板上市公司成长性的评价指标体系，采用定性分析与定量分析相配合的研究方法。
本文通过对我国创业板上市公司的财务指标分析的基础上，选取具有代表性的指标，将建立计量模型，运用EVIEWS软件对成长性评价指标做回归分析，以评估上市公司的成长性，从而客观地鉴定创业板市场上市公司的成长状况和潜力。
1.3国内外研究现状
自1971年NASDAQ创业板推出以来，理论研究和主要国家地区的创业板实践均表明，上市公司的成长性是创业板市场发展的核心，其相关的理论和实践近年来得到了较快的发展。创业板市场上市的主体是具有高技术含量和高成长潜力的中小性企业，国内外学者在研究企业成长性方面多重在对成长性影响因素及评价体系做了大量研究。
1.3.1国外研究现状
MacMillan等人（1987）认为反映中小性高技术企业成长性的评价指标有6类27个标准，它们是企业家的个人素质、企业家的经验、产品和服务的特点、市场的特点、财务特点和企业团队精神等。
Stevin和Covin(1990)建立了一种模型来说明时间、外部环境的复杂性与企业成长之间的联系，认为企业成长的快慢决定于企业对成长的渴望程度和成长的驱动因素，而这些驱动因素主要包括创业者的能力、市场条件及组织资源等。
Storey(1994)的企业成长因素决定论将决定企业成长的因素总结为三种：管理者素质、企业内在素质和企业业务发展的战略范围。
[1]
2
南京晓庄学院2008届本科毕业论文（或设计）
Larry Lang（1995）等在其研究杠杆、投资和公司成长的文献中选取了三个描述成长性的指标，它们分别是：第t+1年的净投资额/第t年的固定资产账面价值，资本支出增长率和员工人数增长率。
[2]
Ranft和Lord（2000）从兼并角度对高技术企业的成长性进行了分析，他们建立了间接回归模型，使用高科技企业兼并的一些样本进行了研究，结果肯定了特殊性人才的保留是决定兼并者获取有价值的新科技能力成功与否的关键，而自主权地位委托等因素对员工的保留有深远的意义而经济刺激因素却没有显著的影响。
Bottazzi和Dosi等人（2001）运用聚类分析等统计方法，对全球最大的500家新型制药企业的成长过程进行了研究，认为制药产业的长期发展，主要是由创新模仿和不断地开拓新市场驱动的创新，无疑是高科技企业成长的最重要因素之一。
[3]
①
Erkki K.Laitinen（2002）以芬兰93家中小型高技术企业为样本，设计了一套中小型高技术企业的动态业绩评价系统该评价系统。由财务表现、竞争力2个外部因素和成本、生产要素、作业、产品、收入5个内部因素及连结这7个因素的因果关系链组成。
②
[4]
Kakati（2003）用聚类分析法对27个经历过中小性高科技企业投资成功和失败的创业资本家的投资评价标准进行了研究。发现企业家素质、以资源为基础的能力、竞争战略是企业生存和发展的决定因素。
[5]
Chung—Jen Chen和Chin-Chen Huang(2004)设计了台湾科技园中小型高技术企业成长的7个综合评价标准，并用AHP方法对各因素的重要性权重进行了分析，结果依次为：市场潜力(0.222)、政府支持程度(0.169)、技术水平(0.169)、技术支持(0.129)、产业相关性(0.123)、±地供应(0.097)、基础设施(0.092)。
[6]
③
1.3.2国内研究现状
1999年，财务部等五部委联合发布《国有资本金效绩评价操作细则》，从财务效益、资产营运、偿债能力和发展能力4个方面对企业的业绩进行综合评价。
④
[7]
吴世农和李常青(1999) 在总结国外研究成果的基础上，结合我国上市公司的实际情况，从理论上提出：上市公司成长的真正含义是ROE大于资本的平均成本和净利润增长；影 ①
Giulio Bottazzi, Sant’Anna School of Advanced Studies, Pisa, Italy ②
Department of Business Administration, Gauhati University, Guwahati 781014, India ③
Graduate Institute of Business Administration, National Cheng Kung University 1, University Road, Tainan, Taiwan, R.O.C. ④
吴世农，厦门大学工商管理学院院长、教授、博士生导师，兼任全国MBA教育指导委员会副主任
3
南京晓庄学院2008届本科毕业论文（或设计）
响上市公司成长性的五个关键因素是资产周转率、销售毛利率、负债比率、主营业务收入增长率和期间费用率，并据此建立了上市公司成长性判定的模型。同时收集整理了沪、深两市的200家公司的财务指标的历史数据，应用费希尔二类线性判定方法，建立起估算我国上市公司成长性的判定模型。
[8]
2000年初，国家经贸委中小企业司等部委组成的联合课题组推出了一套评估成长型中小企业的GEP评价方法，在经过3年多的广泛、深入的研究调查基础上,2003年又提出修订方案。企业的成长性衡量包括企业的定量指标测评系统、定性指标测评系统和未来成长预期测评系统三个子系统。定量与定性组合共28个指标。
[10]
[9]
蔡宁和陈功道（2001）认为，行业决定了企业的竞争边界和竞争规则，内在成长性表现在企业的技术创新能力、经营管理者素质、产品的市场潜力和企业的经营效率及企业文化等方面。
[11]
侯合银和王浣尘(2003)从可持续发展的视角提出高新技术企业可持续发展能力评价指标体系。该体系由企业家因素、产品链因素、企业能力因素、宏观环境因素四个一级指标构成，在层次分析法（AHP）的基础上又将四个一级指标分为11个二级指标和34个三级指标，并利用模糊逻辑对模型进行了实证研究。
⑤
[12]
朱和平（2004）在其博士论文中，在大量的国内外相关文献的基础上，研究设计了创业板中小型高技术企业和高成长性企业的成长性评价的4大类20项指标；并通过调查问卷采用回归方法和AHP方法交叉实证分析来检验指标和模型。提出并论证了以历史信息评价成长性模型为主，以期权定价方法评价成长潜力为辅的系统的成长性评价体系。在结合以上两种模型和方法，优势相补的基础上，建立复合评价模型可以较好地评价高科技企业和高成长性企业的成长潜力。
陈晓红，彭子晟和韩文强（2008）从技术创新和成长性角度出发建立一级指标，由技术人员投入、研发技术投入、创新转化效率、成长能力、盈利能力、资金运营能力、市场预期和经营规模组成的二级指标以及18个三级指标的一个成长性评价体系，把中小企业创新能力提到一个重要高度。
[13]
⑥
⑤
朱和平，华中科技大学管理学院博士生 ⑥
陈晓红，中南大学商学院。
4