站偏枯最甚，洞庭湖四水6～8月合计偏多3～9成，其中7月偏多达9成。 鄱阳湖五河4～9月的径流量与常年相比，是前两月偏枯，后四月偏丰。其中信江梅港水文站径流量偏丰最多，6月偏多2倍以上，昌江渡峰坑水文站、乐安河虎山水文站、修水柘林水文 站除5月偏枯外，其余月份均比常年显著偏丰，其中尤以7月偏丰2～3倍为甚，鄱阳湖五河6～8月来水偏多6成至1倍，其中6月来水偏多1倍以上。
从汉江4～9月径流量总体来看，上游来水量较常年偏丰，而中下游径流量则偏枯。其上游白河水文站除4、9月来水偏少以外，其余各月均比常年偏多，尤以8月偏多2倍余为甚。中下游黄家港、沙洋水文站受丹江口水库调节影响，4～7月来水明显偏少，8月来水才显著增多，两站分别偏多5成和7成。 全流域9月径流量除个别支流外，绝大多数来水量偏少，而干流各站因为流域河湖蓄水的逐渐消退才维持了水量多于常年的状况。
二、洪量地区组成
长江支流众多，中下游地区更是湖泊水网交错，洪水的地区组成复杂多变。分析1998年洪水地区组成，采用以对中下游防洪起控制作用的最大30天、最大60天洪量为依据。宜昌水文站洪量采用实测断面洪量，螺山、汉口、大通水文站为避免宜昌—大通河段分洪溃口及复杂的江湖关系对时段洪量的影响，采用总入流方法统计洪水的地区组成。统计叠加时，考虑了洪水传播时间，并对中下游大型水库的蓄量进行了还原计算。计算大通总入流时，对汉口过程进行了分洪溃口的初步还原。 1.宜昌洪量组成
宜昌水文站1998年洪水的突出特点是峰多量大。从最大30天、60天洪量的地区组成可看出：宜昌最大30天、60天洪量分别为1379亿m3、2545亿m3，
其组成基本相似，各大支流洪量占宜昌洪量的比例相差不大，金沙江屏山水文站最大30天、60天洪量所占比例最大，分别为36.6%和36.7%，详见表2-4。
表 2-4 宜昌站洪量地区组成表
时段 年份 河名 金沙江 岷江 沱江 嘉陵江 屏山—寸滩 长 江 乌 江 寸滩—宜昌 长 江
站名 屏 山 高 场 李家湾 北 碚 区 间 寸 滩 武 隆 区 间 宜 昌 面积
(km2) 485099 135378 23283 156142 66658 866559 83035 55907 1005501 30天 1998 洪量
(亿m3) 504.8 174.3 48.2 210.3 127.7 1065.4 1354 178.5 1379.2 百分比
(%) 36.6 12.6 3.5 15.3 9.3 77.2 9.8 12.9 100 1954 洪量
(亿m3) 395.7 211.9 39.5 188.4 164.2 999.7 203.6 183.3 1386.6 百分比
(%) 28.5 15.3 2.9 13.6 11.8 72.1 14.7 13.2 100 多年平均 洪量
(亿m3) 283.8 171.0 36.0 170.5 76.4 737.7 89.4 69.2 896.2 百分比
(%) 31.7 19.1 4.0 19.0 8.5 82.3 10.0 7.7 100 60天 1998 洪量
(亿m3) 933.9 351.9 78.4 409.3 256.3 2029.8 254.6 260.4 2544.7 百分比
(%) 36.7 13.8 3.1 16.1 10.1 79.8 10.0 10.2 100
1954 洪量
(亿m3) 759.7 415.4 75.3 313.4 293.5 1857.3 328.8 261.9 2448 百分比
(%) 31.0 17.0 3.1 12.8 12.0 75.9 13.4 10.7 100
与多年平均比较，上游各支流及区间1998年30天相应洪量都超过均值，说明上游洪水是全流域型的，其中寸滩—宜昌区间是多年平均的58倍，金沙江屏山水文站为1.78倍，大于1.50倍的还有屏山—寸滩区间和乌江武隆水文站。 2.螺山总入流组成
螺山以上总入流等于长江干流宜昌、清江长阳、洞庭湖水系的湘江湘潭、资水桃江、沅江桃源、澧水石门及宜昌—螺山区间的洪量，考虑洪水传播时间予以叠加。螺山总入流洪量地区组成见表2-5。从表2-5中可以看出1998年最大30天、60天螺山总入流组成基本相同，以宜昌以上来量为主，宜昌相应洪量约占73%，洞庭湖四水总入流约占20%。
与多年平均比较，相应于螺山最大30天、60天总入流，宜昌、长阳、洞庭湖四水总入流、宜昌—螺山区间的洪量均大于30天洪量，宜昌、长阳、四水、宜昌—螺山区间相应洪量是多年平均值的1.54、2.01、1.18、2.3倍；最大60天洪量，宜昌、长阳、四水、宜昌—螺山区间相应洪量分别是多年平均值的1.63、2.01、1.37、1.97倍。使得螺山最大30天、60天总入流比多年平均值分别大566亿m3、1226亿m3，是一般年份的1.48、1.59倍。计算结果表明，由于洪水的各个来源都是持续的大流量，使得螺山洪水峰峰相叠，螺山总入流最大30天、60天洪量大大超过一般年份。
表 2-5 螺山总入流洪量地区组成表
注：表中各地区时段洪量，均为相应螺山总入流最大时的相应洪量。
3.汉口总入流组成
汉口以上总入流等于螺山总入流与汉江皇庄、螺山—汉口区间的洪量，考虑洪水传播时间予以叠加。汉口总入流洪量地区组成见表2-6。
从表2-6计算结果看出，汉口以上最大30天、60天总入流组成都是以干流宜昌来量占主导地位，宜昌来量占汉口总入流的比例高达67.9%、68.7%，其30天相应洪量为1279亿m3， 60天相应洪量达2431亿m3；洞庭湖水系湘江、资水、沅江、澧水四个控制站总量占汉口总入流的17.6%、18.6%。洞庭湖水系1998年洪水是较大的,但由于宜昌、长阳及汉口三个水文站最大洪量出现时间基本同步，而洞庭湖水系的主要来水先于上游,故相应于汉口以上最大30天、60天总入流来说,洞庭湖四水正处在消退之中，因而在汉口总入流中所占比重远较宜昌为小；汉江皇庄所占汉口总入流的比例为6.8%、6.3%， 是因为1998年汉江来水量并不大,再加上丹江口水库调蓄作用影响。 表 2-6 汉口总入流洪量地区组成表
注：表中各地区时段洪量，均为相应汉口总入流最大时的相应洪量。
4.大通总入流组成
大通总入流过程为上游汉口站入流与汉口—九江区间水系、鄱阳湖水系以及九江—大通区间过程考虑洪水传播时间后予以叠加。其中为使大通总入流更近于实际，考虑分洪溃口影响，分别对螺山和汉口进行了还原演算，并将汉口还原演算出流过程作为大通总入流的汉口入流 。大通总入流洪量的地区组成见表2-7。 从表2-7计算结果看，大通总入流组成以干流汉口以上来量为主。1998年
洪水受上游峰多量 大影响，汉口水文站30天和60天相应洪量分别为1838亿m3和3328亿m3，占大通相应时段洪量 的比重分别高达83.8%和79.7%，鄱阳湖水系次之，30天相应洪量为283.9m3，占12.94%，60天相应洪量680亿m3，占16.3%，虽然鄱阳湖水系1998年洪水属特大洪水，但和上游洪水比较，其主洪段早于上游，特别是当7～8月上游连续多次发生大洪水时，鄱阳湖水系 洪水已处于消退阶段，因此其相应洪量所占比例并不突出。
表 2-7 大通总入流洪量地区组成表 三、干支流主要控制站重现期分析
1998年洪水是长江上游大洪水与洞庭湖、鄱阳湖水系来水遭遇产生的一次自中下游而上游的全流域型洪水。为使洪水的比较基础一致，除宜昌水文站外，对螺山和汉口水文站为消除分洪溃口和湖泊水库调蓄的影响，采用总入流来分析各年洪水，总入流长时段洪量较能反映洪水的真实情况。据此对长江干流宜昌、螺山、汉口水文站1998年洪水的重现期初步综合分析如下。
1.宜昌1998年洪水
据历史文献、石刻和调查洪水分析，宜昌1870年洪峰流量为105000m3/s，30天洪量为1650亿m3，均为1153年以来第一大洪水，考证期均为845年。1998年宜昌实测洪峰流量63300m3/s，重现期小于10年。宜昌1998年30天洪量为1379亿m3，60天洪量为2545亿m3。依据三峡工程初步设计频率分析成果，1998年最大30天洪量重现期近100年，最大60天洪量重现期超过100年。 2.汉口1998年总入流
1998年汉口最大30天总入流洪量为1885亿m3，排在1865年以来第4位，其经验重现期约30年；最大60天洪量为3536亿m3，其经验重现期约50年。