（2）使用断路器时，根据表1中所列的Id值，符合公式（2）的Iset3值及相应的Iset1（按Iset3=5Iset1算出）的最大允许值列于表3。
（3）分析
① 用熔断器时，按表2，线路长度在500m以下时，可以满足接地故障保护灵敏性要求；线路长度大于800m左右时，基本上不能满足保护要求，除非进一步加大电缆截面。
② 用断路器时，按表3，线路长度在500m以下时，可以满足接地故障保护要求；线路长度在800m以上时，基本上不能满足保护要求。
③ 从表2、表3可看出，能满足保护要求的，也是靠加大电缆截面才能达到。
④ 从表1、表2、表3可看出，加大电缆的PE线截面，比加大相线截面更有效，如用5×25mm2电缆比4×35+1×16 mm2电缆的接地故障电流（Id）明显要大。
4 道路照明配电系统采用TT接地方式的分析
（1）TT接地方式的优点：前面曾分析，TN-S接地方式存在的问题正是TT方式优越之处。处于户外的道路照明配电系统在难以作等电位联结的条件下，用TT方式更为安全；当配电线路较长时，如前分析，用熔断器或断路器作接地故障保护都难以达到规范的要求。因此，采用剩余电流动作保护器（俗称漏电保护器）就容易达到规范的要求了。因为漏电保护器的动作电流一般都整定在1A以下，再长的线路也可以保证动作。
（2）有人提出用TN-S方式，也可以用漏电保护器，可满足保护要求。应该说，既然使用了漏电保护器（实际上增加了漏电保护器），为什么不用TT方式呢？用TT更为安全，而且城市道路照明绝大多数采用金属杆，已有较好接地条件，何必还要用TN-S方式，再增加一条PE线呢？多花了钱，还没有任何益处，甚至还多了缺点。
5 漏电保护器动作电流的整定
用漏电保护器作接地故障电流保护，其动作电流整定值（IΔn）应符合以下要求：
（1）发生接地故障时，漏电保护器一定能保证可靠动作。
（2）正常运行时，不应发生误动作。因为正常运行中，线路对地电容将产生漏泄电流，不同类型、不同敷设条件的电缆，其漏泄电流大小也不同。一般说，每公里塑料绝缘和护套电缆可达几十毫安，如果整定的IΔn太小，正常运行时，就有可能动作。有人说道路照明用漏电保护器容易误动作，因此不宜采用，就是因为IΔn 整定值太小的缘故。有的甚至按照室内插座回路IΔn取30mA搬到道路照明配电线路，显然是不妥的。应该知道，必须使正常漏泄电流小于漏电保护器的“不动作电流”（IΔno），并留有必要的余地；而产品规定：IΔno = IΔn，也就是说，如果漏泄电流超过整定值IΔn的1/2时，就有可能使之动作。所以，设计中IΔn整定值应等于或大于正常漏泄电流的2.5~3.0倍。按此原则，道路照明配电线路应按其长短，将IΔn整定为100~500mA为宜。
（3）漏电保护断路器动作应有延时，以避免瞬时性接地故障造成断路，影响道路交通。
6 采用TT接地方式时的接地和对接地电阻要求
（1）接地要求：TT接地方式应将用电设备单独接地，和配电变压器中性点工作接地分开。在建筑物内的多个设备用PE连接一起接地；道路照明灯杆分散，应
每基灯杆单独接地，利用金属杆接地条件，增加一、二根接地极即可，不必将各电杆用PE连接到一起接地。
（2）接地电阻要求：按GB500554-95规定，TT接地方式时接地故障保护应符合式（3）要求：
RA·Ia ≤ 50V （3）
式中RA—外露可导电部分的接地电阻和PE线电阻（Ω）；
Ia —保证保护电器切断故障回路的动作电流（A）.
按式（3）要求，如果漏电保护器的IΔn整定为100~500mA时，则可计算出RA不应大于500~100Ω。为可靠起见，留有必要余地，通常接地电阻不大于50~100Ω即可。和TN-S相比，甚至比TN-S的PE线重复接地电阻要求还低。
7 结束语
（1）城市道路照明配电系统应采用TT接地方式。