同后应当承担的法律责任，所以凡是违约责任必然是当事人因不履行合同或不完全履行合同导致的法律后果。(2分)违约责任的主体应是有效合同的当事人，是有权独立主张自己利益和独立参加仲裁或诉讼活动的主体，主体资格是主体进行各种法律行为的前提条件，如果主体资格不合格的或有缺陷的，就不能构成有效的合同，当事人也就不用承担违约责任。(2分)
2．违约行为。当事人承担违约责任的一个基本前提是违反了合同规定的义务，而合同中一方当事人的义务就是另一方当事人的权利，如果一方当事人不履行自己的义务必然使对方的权利得不到实现。 违约行为，是指合同的当事人没有按照合同约定的条件和时间履行合同。(1分)包括两种情况：(1)作为的违约，是指义务人应当以自己的主动行为完成合同规定的义务。(2)不作为的违约，是指少数合同规定合同的当事人应当以自己某些不作为的承诺作为合同成立必要的基础。3．承担违约责任的主观条件。在让违约者承担违约责任时，构成继续合同义务的违约责任并不需要主观上有过错。而是看违约方有无履约能力，若有，则对方要求继续履行合同义务时，必须履行合同义务。 28．试述格式合同的法律调整。 答：我国合同法对格式合同条款的法律调整，主要从三个方面进行，以其实现合同的公平与正义。(1)立法控制(1分)所谓立法控制，是指在法律中事先明确规定清楚，某些条款必须作为某类合同的条款，或者某些条款不能作为某类合同的条款，当事人不得改变。(2分)我国合同法第38条明文规定：“标准条款具有本法第52条和第53条规定的情形，或者免除提供标准条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的，该条款无效。”(2)司法措施(1分)所谓司法措施，是指根据合同法的规定，由法院认定某一具体合同条款是否由当事人合意才纳入合同的。实际上是授权由法院来解释合同条款，有歧义时则作有利于相对人的解释。 我国合同法第37条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。” 我国合同法第39条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款的一方当事人的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”这一规定体现了格式条款中的保护弱者利益原则。(3)行政措施。所谓行政措施，是指通过要求某些格式合同条款应事先经过行政机关审核，方能投入使用的办法，来消除不合法的格式条款的适用；或者由行政机关制定合同范本，以供当事人采用。 试述合同法基本原则的法律意义
试述合同法的作用。 合同法的具体作用主要表现在：1．合同当事人的合法权益，是指合同当事人依照国家法律、法规的规定，在订立合同到终上合同的伞过程中享有的权利和利益。(2分)保护合同当事人的合沾权益是合同法的重要任务之一。(1分)合同法通过明确规定当事人订立、履行、变更、解除、终止合同的原则、条件和程序以及违反合同所应承担的责任，保护合同当事人的合法权益。 2．良好的社会经济秩序是保障社会主义市场经济发展、合同当事人合法权益得以实现的必要条件。(1分)其中，维护交易安全是合同法的重要任务。合同法是规范交易关系的基本法律，它所确定的是基本的交易规则，交易的安全主要是通过合同法进行维护的。(1分)协调个人利益与社会利益的关系也是合同法的重要功能。(1分)通过合同法对合同自由予以限制，以保护经济上处于弱者的个人和中小企业的利益，从而实现个人利益和社会公共利益的协调—致。 3．合同是联结生产，流通、消费的纽带，是经济合作、技术交流、贸易往来的法律形式，是维护商业信用的法律保障。(2分)认真贯彻执行合同法，履行合同，可以保证生产、流通、消费各环节正常运行，实现经济合作、技术交流、贸易往来的预期目的，促进社会主义市场经济发展。
28. 试从法律责任竞合的规定分析法律责任竞含的意义。 答：法律责任竞合，是指行为人的行为触犯了两个或两个以上法律的禁止性规定，行为人因此 要受到两个或两个以上的法律的管辖，并根据管辖法律的规定承担具体的法律责任，权利人可 选择适用相关的法律维护自己的合法权益。( 4分)
《合同法》第1 2 2条规定\因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害 方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。\分) 综上所述，法律责任竞合的意义有:因为不同的法律所维护的社会秩序及追求目标不同， 所以不同的法律规定的法律责任很可能是不一致的。( 3分)
传统的合同法确认当事人承担违约责任只是根据合同法的规定，而对违约人同时违反了 其他法律的规定缺乏管辖的依据，于是只得追究其违约责任，而不能追究其更为严重的其他法 律责任。现行合同法规定了法律责任竞合制度，如果当事人的行为违反了合同的约定，同时又违反了其他法律的规定，给对方当事人造成人身和财产损害时，受损害方可选择适用合同法或其他法律请求违约方承担违约责任或侵权责任，以更有效地维护当事人的合法权益。 29、试从代位权与撤销权的概念、法律特征、法律后果人手、分析两者的区别。
答：代位权是指合同依法成立后，尚未完全履行之前在债务人怠于行使其对第三者的到期债权，可以以自己名义行使债务人对第三人的债权的权利。撤销权指债权人在债务放弃对第三人到期债权实施无偿处分财产，财产或以非正常低价处分财产的行为而妨害其债权实现时，依法享有的请求法院撤销债务人所实施的上述行为的权利。代位权主要针对的是债务人怠于行使其到期债权的消极行为。撤销权时由债权人以自己的名义通过诉讼的方式来行使。代位权时债权人以自己的名义，行使债务人对第三人的到期债权的权利，因此，它不是代理权。代位权的产生、行使条件和程序皆源于法律的规定。债权人行使代位权所产生的法律后果应归属于债权人。债权人行使代位权后，债权人的债权受到限制，即摘取人不得再对自己的债权行使处分权。债权人的撤销权一经法院以判决确定，即对债务人、债权人和第三人发生效力。债务人的不当行为被撤销后，该行为视为自始不存在，应着手恢复原状。债务人的行为被依法撤销后即归于消灭，视为自始无效。而第三人因该行为取得的财产应返还给债务人；不能返还的，应折价赔偿；已向债务人支付了代价的，克同时请求债务人返还对价。代位权和撤销权的共同点都是侵犯了债权人的合法权利，都是因为债务人的处分行为引起的。代位权的行使主体是债权人以债务人的名义行使对第三人的权利，而撤销权是债权人对债务人的处分行为必须依靠人民法院才能保障债权人的权益。 30、试述全面履行原则
答：全面履行原则就是除经债权人同意外,债务人必须在债的标的物以及其数量、质量、格、债的履行期限、履行地点、方法等各方面严格按照债的内容,全面履行自己的义务。全面履行原则的具体内容表现为：（1）按照合同约定的主体履行合同是特定当事人间的一种民事法律关系。（2）按照合同约定的标的履行。合同的标的是合同当事人之所从订立合同的根本原因，是合同的核心。没有明确确定的合同标的，就没有合同的存在。（3）按照合同约定的质量履行，合同的全面履行，意味着必须精确地按照合同约定的质量履行。（4）按照合同约定的价款或者报酬履行。价款或报酬是合同的重要内容，它是交付的商品、完成的工作或提供的服务的对价。（5）按照合同约定的履行地点履行。只有在履行地点履行，才可以产生合同债务消灭的法律效果。（6）按照合同约定的履行期限履行，履行期限一般都有明确规定，债的主体
应依照规定的期限履行债务和接受履行。（7）按照合同约定的履行方式履行。履行方式是债务人履行债务的方法。
1论述合同关系的相对性；指合同在特定的合同当事人之间发生，只有合同当事人一方能够基于合同向其有合同关系的另一方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。合同主体的相对性，由于合同关系仅在特定人之间发生的法律关系，因此只有合同关系丧失人彼此之间才能相互提出请求，与合同没有发生关系的死三人人不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼。合同内容的相对性合同规定有当事人享有的权利原则上并不及于第三人合同规定的义务一般不能对第三人产生约束力，当事人无权为他人设定合同上的义务，合同权利义务主要对合同当事人产生拘束力，一般合同之债是一种对内效力，即对合同当事人之间的效力。合同责任的想对性违约当事人应对自己的过错造成的违约后果承担责任，而不能将责任推卸给他人，债务人职能对债权人人承担违约责任，因为债权人和债务人才是合同当事人。
2.论述合同法的适用范围；合同法适用于平等主体之间的民事权利义务关系的协议，合同法使用的合同包括各类民事主体基于平等资源等原则订立的民事合同，包括当事人设立民事权利义务的的协议，也包括当事人变更终止民事权利义务的协议。下列不适用合同法调整的。政府依法维护经济秩序的管理活动，企业法人其他组织的内部管理活动
3.论述合同法规范任意性特点的具体体现；是通过任意性规范而非强制性规范来调整的关系。具体体现为当事人协商的条款只有不违反法律的禁止性规定，社会公共利益公共道德，法律即承认其有效大多数规范允许当事人协商加以改变。
4论述合同法的合法原则；当事人订立合同，应当遵守法律，行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。当事人订立，履行合同，应当遵守法律，行政法规的强制性规定，体现了保护公民的公共利益的必要干涉，法律在完备也不能包罗万象，当事人应遵守公共良俗，市场经济条件下，处于全局利益需要会下达一些指令性计划，企业可依法订立合同，不可拒绝。
5缔约过失责任的构成要件；在订立合同的过程中，一方因违反诚实信用原则所产生的义务，而是另一方信赖利益损失时，所应承担的损害赔偿责任，缔约过失发生在合同的订立过程中，一方违背其依据诚实信用原则所应负的义务。据诚实信用原则当事人在订约时负有先合同义务当事人违背该信义就是过失，过失造成他人信赖利益损失。缔约过失是一种独立的请求权，区别于侵权，违约，不当得利无因管理产生的请求权。
6.论述格式条款解释的原则；格式条款在形式及内容的平等协商方面较普通的合同有特殊性，因而在解释上有自己的特点，以客观合理性标准解释的原则，表现在特殊的术语或文字，外国术语，法律条文的解释，要采用理性人的标准。统一解释原则，即以理性人的理解力为标准统一解释格式条款的原则，限制解释原则就是格式条款从狭解释的原则，调和解释原则在条款互相对立矛盾是，将他视为皆有系数，个别商议条款优先原则
7合同的成立于合同生效的区别；两者的概念性质不同，成立是当时人就合同的主要条款达成了合意，性质不同其所要求的主要条款也不同，即使合同已经成立但不符合法律规定的生效要件，仍然不能产生法律效力，合同要生效是否符合国家的意志和社会共公利益，构成要件不同，行为具有相应的民事行为能力，不得违反法律或社会公共利益
8论述不安抗辩权；先给付义务人有阵据证明后给付义务人的经营状况恶化，或者转移财产，抽逃资金以逃避债务或者丧失商业信誉，及其他情况，可终止自己的旅行义务，在合理的期限内为提供担保或恢复履行能力的可以解除合同。构成的要件，抗辩权的行驶，效力。
9代位权行使的效力；对债权人的效力，其行使的主是债权人，债务人的各个债权人在符合法律规定的条件下可以行使代位权如还有其他债权人也已该债权行使代为，法院将一并审理，将获得此债务人的清偿。对债务人的效力，代位权的行使也应对债务人发生效力，在清偿以后的剩余部分归债务人所有，对此债务人的效力，他可以根据代为权人行使代为权条件的不具备而行使抗辩。
10撤销权行使的效力，对债权人的效，在债权人行使撤销权时如果没有其他债权人对债务人提起诉讼，可以为自己清偿所有债务，或者按比例来分配债务，对债务人的效力，债务人的行为一旦被撤销则该行为自始无效，对受让人的效力，在债务人不当处分财产的行为被撤销后应返还不当得利构成善意取得的受让人取得财产所有权， 11.合同权利义务概括转移的效力；合同权利义务的概括转移包括权利，义务权利转让由于第三人作物债权的受让人和债务的承担人，因而与原来的债权债务人有不可分离的权利，但在合同的概括转移的场合，由于地三人完全取代了当时人，衣服于元当事人的一切权利，义务，包括追人权，解除权，撤销权的，将水质转移于承受人
12合同解除的追溯离。非继续性合同原则上有追溯离，守约方已经履行债务是，违约解除对他有利部分或全部履行时对守约方也大多有利无害在双方都不愿意返还的情况下，有溯及力并不影响当事人要求的满足。增加返还的费用由违约方负担合同的解除并不影响当时人要求赔偿损失的的权利，违约解除有溯及力，对取得最佳的宏观经济效益利多弊少。继续行合同原则上无溯及力，指必须在一定继续的时间内完成而不是一时一次完成，如租赁，仓储，信用，消费借贷等，已经被对方受领想用的标的物的效益，是不能返还的也不能回复原装。除非当时人有相反的约定。
13代为清偿的法律效力；债权人与债务人之间的效力。由于代为清偿系因第三人以债务人的意思而为清偿，所以在债权人与债务人之间，合同关系归于消灭，债务人免除义务债权人与第三人之间的效力，如果第三人就债务履行有利害关系的第三人，依代位清偿制度在其可的求偿的范围内，债权人所享有的权利当然转于第三人。债权人对第三人不负瑕疵担保义务，第三人对摘群人人有返还债权证书的请求权。第三人与债务人之间的关系效力，在其求偿权的范围内得对债务人行使债权人的一切权利，债务人对债权人有可的抗辩权的是由有课供抵消的债权，对于代位后的第三人也可主张。
14.论述违约责任与侵权责任的区别及两者竞合时的处理；归责原则不同，我国对侵权责任采取过错责任，严格，公平责任合同采取的是过错推定责任，举证责任不同，责任构成要件不同在违约怎人中行为人只要实施了违约行为并且不具有有效抗辩是由，就应承担违约责任，但在侵权责任中损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任免责条件不同，在违约责任中法定免责条件限于不可抗力，但当事人另有约定免责条款和不可抗力的具体范围。责任形式不同违约可以预先订立而侵权是损害赔偿。损害赔偿的范围不同，违约主要是财产的赔偿，侵权不仅包括财产还有谨慎和人身伤害。对第三人的责任不同，在因第三人过错导致合同不能成立债务人首先对债券人负责在与第三人索赔，竞合时允许受害人提起一种诉讼请求。
6