福建电力职业技术学院毕业设计报告纸
对出线回路数、电压等级、变压器台数、容量以及母线结构等考虑不同，会出现多种接线方案。应依据对主接线的基本要求，结合最新技术，确定最优的技术合理，经济可行的主接线 方案。
3)主接线方案的评定 4)绘制电气主接线图
将最终确定的主接线，按工程要求，绘制工程图。 四、主接线方案设计 1、 方案拟定及技术比较：
表8 方案 方案一 方案二 1）单母线分段
优点: 母线经断路器分段后，重要用户可以从不同段引出两个回路，有两个供电电源;一段母线故障时(或检修),仅停故障(或检修)段工作,非故障段仍可继续工作。
缺点:当一段母线或母线隔离开关故障或检修时,接在该段母线上的电源和出线,在检修期间必须全部停电;任一回路的断路器检修时,该回路必须停止工作。
通过该接线优缺点的分析,可见,方案一中35kV、10kV采用此接线方式，其优点是当一母线发生故障时,分段断路器能自动把故障切除,保证正常段母线不间断供电和不至于造成用户停电;缺点是当一段母线或母线侧隔离开关故障或检修时,接在该母线上的回路都要在检修期间停电。所以,该接线方式对于35kV、10kV侧可以考虑。另一方面是考虑到地区性一般变电所对经济性的考虑。
2）双母线接线
优点:供电可靠,可以轮流检修一组母线而不致使供电中断,一组母线故障后，能迅速恢复供电;调度灵活;扩建方便。
缺点:接线复杂,设备多,母线故障有短时停电。
通过该接线优缺点的分析可见,在方案一和方案二中的应用此接线方式,主要是因为它对供电可靠性的保证。即是说,当一母线故障或检修的时候，由母联断路器向另一母线充电,直到完成母线转换过后，在断开母联断路器,使原工作母线退出运行。缺点是当母线故障或检修的时候,会有短时停电.但是对于方案中的用户侧是可以考虑的。
表9 接线方式 可靠性 母线故障时 母线检修时 断路器检修时 母线侧隔离开关检修时 单母线分段 母线所有连接元件停电 母线所有连接元件停电 该回路停电 母线所有连接元件停电 双母线 短时停电 不停电 短时停电 该回路停电 110kV 双母线 双母线 35kV 单母线分段 双母线 10kV 单母线分段 双母线 主变台数 2 2 - 16 -
福建电力职业技术学院毕业设计报告纸
灵活性 操作 经济性
从上述的比较可以看出,三种接线从技术的角度来看主要的区别是在可靠性上，双母线比单母线可靠性高，但对于110kV变电站来说，单母线分段接线的可靠性已能达到要求,且变电站主要是要求经济性.所以,确定选择第一种接线方案。 2、 方案的经济性比较
1）从电气设备的数目及配电装置上进行比较
表10 方 案 项 目 110kV配电装置 35kV配电装置 10kV配电装置 主变台数 断路器 数目 110kV 35kV 10kV 隔离 开关 数目 110kV 35kV 10kV 双母线 单母线分段 单母线分段 2 9 13 24 26 26 28 双母线 双母线 单母线分段 2 9 13 24 26 38 48 方案一 方案二 操作简单 占地面积较少，投资较少 操作复杂，易误操作 占地面积较大，投资较大 2）计算综合投资Z
（1）Z＝Z0(1＋a100) (元)
式中: Z0—为主体设备的综合投资,包括变压器﹑高压断路器﹑高压隔离开关及配电装
置等设备的中和投资;
a--为不明显的附加费用比例系数,一般220取70,110取90。 （2）主体设备的综合投资如下 ①主变
表11 主变容量MVA 63 ②110kV侧断路器
每台主变的参考价格(万元/台) 400 变压器的投资(万元) 23400＝800 - 17 -
福建电力职业技术学院毕业设计报告纸
表12 每台断路器的参数价格 (万元/台) 24.5 ③110kV侧隔离开关
表13 每台隔离开关的参数价格方案一隔离开关投资 (万元/台) (万元) 2.8 ④35kV侧断路器
表14 每台断路器的参数价格 (万元/台) 7.8 ⑤35kV侧隔离开关
表15 每台隔离开关的参数价格(万元/台) 2 ⑥10kV侧断路器
表16 每台断路器的参数价格 (万元/台) 10 ⑦10kV侧隔离开关
表17 每台隔离开关的参数价格(万元/台) 1.5 ⑧配电装置
表18 接线方式 单母分段 双母线 方案一隔离开关投资 (万元) 4831.5=72 方案二隔离开关的投资 (万元) 4831.5=72 方案一断路器投资 (万元) 14310＝240 方案二断路器的投资 (万元) 24310＝240 方案一隔离开关投资 (万元) 2632＝52 方案二隔离开关的投资 (万元) 3832＝76 方案一断路器投资 (万元) 7.8313＝101.4 方案二断路器的投资 (万元) 7.8313＝101.4 2.8313＝36 方案二隔离开关的投资 (万元) 2.8313＝36 方案一断路器投资 (万元) 9324.5＝220 方案二断路器的投资 (万元) 9324.5＝220 - 18 -
福建电力职业技术学院毕业设计报告纸
投资(万元) ⑨综合投资
表20 主体设备总投资 (万元) 综合投资 (万元) Z＝Z0(1＋a100)＝2101.43（1＋0.9）＝3992.7 Z＝Z0(1＋a100)＝2345.43（1＋0.9）＝4456.3 方案一 方案二 120 340 Z0＝800＋220＋36＋101.4＋52＋240＋72＋120＋120+340＝2101.4 Z0＝800＋220＋36＋101.4＋76＋240＋72＋340＋340＋120＝2345.4 (3)计算年运行费用U
①U＝a△A＋U1＋U2(万元)
式中: U1—检修、维护费,一般取(0.022～0.042)Z U2—折旧费,一般取(0.005～0.058)Z
a—电能电价,一般可取0.513元/kw2h △A—变压器电能损失(kw2h) ②三绕组变压器
1S32S12S22△A＝[n(△P0＋K△Q0)＋(?PK?K?QK)(2?2?)]*T
2nSNSNS3NSN式中: n—台数, T—三绕组变压器的年运行小时数,
K—无功经济当量,系统中的变压器取0.1
△P0﹑△Q0—分别为三绕组变压器的空载有功损耗和空载无功损耗 Kw，kvar ?PK、?QK —分别为三绕组变压器有功损耗和无功损耗Kw，kvar ?P0=84.7（Kw） ?Pk=300（Kw）
?Q0＝?I%SN*10?2＝1.2*63000*10-2 ＝756(kVar) U1?2%?10.5 U1?3%?17 U2?3%?6.5
UK1%?UK3%?11(10.5?17?6.5)?21 UK2%?(10.5?6.5?17)?0 221(17?6.5?10.5)?13 2?Q1K＝UK1％3
SN?2＝21*63000*10?13230(kvar) 100- 19 -
福建电力职业技术学院毕业设计报告纸
?Q2K＝UK2％3
SNS＝0 ?Q3K＝UK3％3N＝13*31500*10?2?4095(kvar) 100100?QK??Q1K??Q2K??Q3K?13230?4095?17325(kvar) T＝5500 h
1S32S12S22△ A＝[n(△P0＋K△Q0)＋(?PK?K?QK)(2?2?)]*T
2nSNSNS3NSN160.2263.723.62(300?0.1*17325)(2??)]*5500 ?[2(84.7?0.1*756)?22*2636363*31.5=5384331425 （kw2h） 方案一与方案二的年运行费用：
方案一：U1＝a△A＋0.022Z+0.005Z＝2762162129(万元) 方案二：U2＝a△A＋0.022Z+0.005Z＝2762162141(万元) （4）方案的确定：
1）技术的比较：单母线分段接线简单，控制简单，有利于变电站的运行。双母线接线
可靠性较高，能满足110kV变电站。所以，选择方案一 2）经济的比较：U1＜U2，方案一投资少，且能满足技术的要求。所以，从运行费用的角度考虑，选择方案一。 五、主接线方案草图 110kV：
35kV：
- 20 -