两因子的重要性判断
[9-10]
，构造判断矩阵，并对判断矩阵进行一致性检验，最后
计算出各要素的权值分配。 见表1：
表1 矿区人居环境适宜性评价指标体系
目标层
准则层
权值分配
指标要素层
地形起伏度（B11）
生态环境指
0.453
标(B1)
暴雨指数（B13） 水资源可获得性（B14） 矿堆面积指数（B21）
矿区人居环境 宜居度综合评价（A）
经济发展指
0.167
标（B3）
非农收入比重（B33） 交通便利度（B41） 医疗便利度（B42）
社会服务
0.118
指标（B4）
上学便利度（B44） 人口密度（B45）
0.012 0.006
购物便利度（B43）
0.015 0.016 0.053 0.032
人均居住面积（B32）
0.090
环境污染 指
0.262
标（B2）
水资源污染指数（B23） 地质灾害危险性（B24） 人均GDP（B31）
0.062 0.138 0.061
土地裸露指数（B22）
0.033 0.248 0.021 0.041
地被指数（B12）
权值分配 0.068 0.104
- 11 -
3.2 计算人居环境适宜性评价分值并划分等级
图3 研究区人居环境适宜性分级图
四、结果分析
通过ArcGIS分区统计模块分析常宁松柏镇水口山矿区及周边环境适宜性分级体系图，计算出各适宜性分级分区，分析表明：常宁市松柏镇水口山矿区人居适宜性评价结果整体处于均匀分布，不适宜和适宜居住区都是成聚集分布，其中“极不适宜”和“不适宜”居住区多分布在采矿周边区域，面积为35.72公顷，占研究区总面积的53.68%，主要分布在松柏镇的中部及南部，“适宜”和“较适宜”居住区面积为30.83公顷，占研究区总面积的46.32%，分布在松柏镇的东部和西部。
表2 衡阳聚落景观适宜性分级面积比例表 适宜性评价
等级 面积(公顷) 比例(%)
适宜 28.13 42.27
较适宜 2.70 4.06
不适宜 25.50 38.32
极不适宜 10.22 15.36
综合分析图2和表2，得出整个分区成聚集状态，极不适宜和不适宜区域从矿地分布区由内向外辐射开来，具体分析如下所示：
（1）人居适宜区：主要集中分布在松柏镇东北部，东部，西部，即清水村，燕形村，紫山村，独石村，天勤村，水邻村，大渔村，双泉村共8个村，占研究区的42.27%，主要是因为交通，购物，医疗方面都比较便利，地被指数相对高，矿堆面积指数少，水资源污染小，裸地，旱地比较少，适宜人居住。
（2）人居较适宜区：主要集中在西部的双发村，占地2.70公顷，因其人口
- 12 -
密度适中，水资源可获得性高，采矿用地比较少，环境受污染小，非农收入较高，比较适宜人居。
（3）人居不适宜区：由几个重要采矿区向外辐射开来，位于南阳，金联村周围的楠木，凉水，金水村，其中凉水村旱地，土地裸露指数较大，非农收入也较少，不太适宜人居。
（4）人居极不适宜区 ：分布在松柏镇中部地区，涉及6个村，南阳村，新同村，朱陂村双林村、金联村、高华村其中金联村采矿用地最大,主要是因为矿区开发的不合理，对地表形态也造成一定的影响，水资源污染，土地裸露，虽然靠开采金属矿能增加点非农收入，当地的环境却遭到极大污染，废渣大范围堆积，水土流失严重，地面塌陷，边坡失稳，严重影响居民居住环境，也由此引起当地居民需要搬迁。 五、结论
首先，基于矿区的人居环境适宜性是当前定量研究的薄弱区域，针对矿区的人居环境大多学者从生态环境保护切入这一主题，本文针对矿区这一特定地域，结合具体实例制定出了一套综合定量评价方法和指标的系统研究，建立了矿区人居环境适宜性评价模型，为矿区人居环境治理工作的深入展开提供了系统的、全面的基础数据，加大了矿区人居环境治理的可行性。
其次，本文是对常宁市水口山矿区人居环境的综合评价进行了探讨，得到的分区结果与实际情况基本吻合，证明选取的评价体系和方法是可靠有效的，它客观的反映了该区域人居环境质量，为矿区人居环境建设和生态恢复，有一定的指导意义。
最后，由于文章在数据获取及更新等方面存在不足，需进一步完善。在后续的研究中，可更新数据、拓宽获取数据的时间截面，进行更为细致和清晰的分析，提高文章的科学性和时效性。
- 13 -
参考文献
[1] 魏树和，周启星.重金属污染土壤植物修复技术基本原理及强化措施探讨[J].生态学杂志，2004，23（1）：65-72.
[2] 国家发展和改革委员会环境和资源综合利用司[M]. 污染预防和消减手册.走向清洁生产（上）. 1999：385-391.
[3] 李王鸣，叶信岳，孙于.城市人居环境评价：以杭州市为例[J].经济地理，1999,19（2）：38-43.
[4] 俞义,王深法，陈苇 .水网平原区人居环境质量评价指标体系及其可行性研究[J].浙江大学学报：农业与生命科学版，2004,30（1）：27-33.
[5] 牛乐德,熊理然,付磊 基于GIS的县域人居环境自然适宜性评价研究——以红河州为例西北师范大学学报(自然科学版)[J]2012/02 [6] 毛海立，龙成梅.环境科学与技术，2011（12）.
[7] 谭萌佳，严力蚊，李华斌.城市人居环境质量定量评价的生态位适宜度模型及其应用[J].科技通报 2007(05).
[8] 刘钦普，林振山，冯年华.江苏城市人居环境空间差异定量评价研究[J].地域研究与开发，2005（10）.
[9] 张大鹏.基于AHP-模糊综合评价法的黄石旅游资源的定量分析[J].湖北师范学报,2009, 29(3):63-64.
[10] 李因果,李新春.综合评价模型权重确定方法研究[J].辽东学院学报:社会科学版,2007,9(2): 92-97.
The Comprehensive Evaluation on the Suitability of Human Settlement in Mining Area
Based on the Mining Area in Shuikoushan, Changning, Hunan Province
ZHOU Ling ZHU Hong-juan LI Huang-qian LI Wen-xiang LIU Yan-li (Resources and Environment and Tourism Management College,Normal University of
HengYang,HengYang,421001,China)
Abstract: In this thesis, we limit Songbo Town in Shuikkoushan as our study area to evaluate and analyze the human settlement suitability for each administrative village by choosing four elements influencing the villager’s dwelling, including ecological environment, environmental pollution, economic development and social service. It aims to provide scientific reference for the human settlement construction and ecological recovery of this study area. By using Arcgis and AHP to ascertain the index weights , we divide the mining area and its surrounding area based on Partition
- 14 -
Statistical Module into the following four categories : the habitable, the less habitable, the less unhabitable and the uninhabitable. The study shows that the development in mining area has much negative influence on the local living condition: i). In the 18 administrative villages, 8 are habitable and 1 less habitable while 3 less uninhabitable and 6 unhabitable; ii). The living area of each category are distributed closely. The less unhabitable and the unhabitable are mainly distributed the mining area and its surroundings in the middle and south of Songbo Town,taking an area of 35.73 hectares, the proportion of 53.68% of the whole study area; the habitable and less habitable are in the east and west of the town with 30.83 hectares, 46.32% of the whole area.
Key words: The mining area in Shuikoushan, human settlement, AHP, GIS
致 谢
本论文是在郑文武博士的精心指导下完成的，从论文的选题、设计到具体实施及撰写，尤其是论文修改过程中，无不倾注了郑老师的大量心血。郑老师不仅孜孜不倦地教我各种解决问题的方法，无形中也培养了我们发现问题—分析问题—解决问题的能力。在我遇到种种困难时，他鼓励我、帮助我，并以循循善诱的教导和乐观向上的心态给予我们无尽的启迪。在此我代表我的科技创新团队向郑文武老师表示深深的感谢和崇高的敬意！
感谢任课老师以及学姐学长，在完成论文的过程中，他们给予我支持和帮助，提供宝贵的建议，传授经验。他们严谨细致、一丝不苟的作风和对学术的钻研和执着精神一直有形无形地感染着我们，感谢他们为我们营造这么浓厚的学术氛围，为我们论文的完成提供了如此肥沃的土壤。同时也非常感谢我们团队中每个同学的帮助，我们互相学习、共同探讨，论文顺利完成。
短短的几个月，我学到了很多，由于时间和水平有限，所写论文存在很多不足之处，虽然研究成果还有很多欠缺，但在今后的学习生涯中，我将不断进取，争取更好成绩！
- 15 -