法治不能消除腐败

法治不能消除腐败

我方认为法治不能消除腐败。法治，即是根据法律管理国家和民众的各种事物的一种治国的基本原则；不能，即是一种可能性的判断；消除，即是使不存在；腐败，既是一种人性贪欲引起的利用手中的权力来谋取不正当利益的行为。腐败的产生必须具备人性的自私与贪婪，权力，法治漏洞，外部诱惑这四个条件。而法治不能消除这四个条件，因此法治不能消除腐败，下面，请允许我做以下陈述：

第一，人类对利益的追求来源于人的本性，人性中的自私与贪婪是无法消除的，法治固然可以通过法律的威慑力减少一部分犯罪的发生，但是，腐败现象之所以仍然存在，是因为犯罪人大都抱有侥幸心理，没有克服内心的贪婪与自私，在利益的驱使下，认为自己不会被抓，即使被捕后也可以用权力削弱刑法的制裁，因此肆无忌惮地收受贿赂，权力交易和贪污腐败，一步步走向犯罪的深渊。

第二，有权力的人不一定会腐败，但是腐败的人一定有权力。纵观腐败现象，我们看到上至位高权重者，如政府高官，下至权小位低者如车间主任都不同程度的出现过腐败，这说明，腐败与权力大小无关，而与权力有无有关，而法治只能制约和规范权力，却无法消除权力。

第三，法律制度存在漏洞，法律从一制定出来就是落后的，因为法律制度总是在一些现有法律没有涉及的新问题出现之后才得到完善，同时法律制度具有局限性，我们看到有些腐败抓住了法制漏洞，将形式多样化，从而不触犯法律逃避了法律的制裁。就拿国家资材腐败来说，法律可以制裁把国家资材直接装入腰包进行贪污的腐败，但是对于那些用公款游山玩水超标准建造豪华办公楼的不入腰包的腐败，法律无从制裁；对于那些打着公车旗号超编超标购买小轿车的腐败，法律无从制裁。而据报道，我国一年用于购买小车经费达145亿元，2007年全国公款吃喝费用高达3700亿元人民币，这些腐败的影响程度与恶劣后果要远远超过那些贪官多造成的经济与政治损失，然而法治却无从消除这些腐败。

第四，法治不能消除外部诱惑。腐败者所受到的外部诱惑来源于对正当利益或不正当利益的追求，法治可以通过法律约束对不正当利益的追求产生的诱惑，却无法约束其他诱惑。正如有些医德低下的医生因为受到病人红包的诱惑而变得腐败，用法治难道能约束病人向医生送红包的行为吗？显然不能，因此法治不能消除外在诱惑。

综上所述，我方坚持认为法治不能消除腐败。