链轮SEO优化_链轮结构权重传递探索
本篇内容主要是为了验证《SEO链轮与SEO站群的设计的链接结构剖析》而发布的..请首先阅读之前的文章,而后继续阅读以下内容.以保证信息的连贯性.
本次一共测试了四种模式的链轮传递效果.朋友们可以下载测试内容,进行二次测试和检查可能存在的错误
huxingyu gsa test 20 new.rar(48.55 KB, 下载次数: 194)
1月16日更新如下内容..
3/3.htm和4/3.htm获得第一第二名是情理之中的事情,因为模拟首页的1.htm不仅向2.htm传递了权重,并且向3.htm传递了权重.而第一和第二套链轮的模式就存在根本上的权重差
异.即使二级目录之间存在着权重的传递,但是其作用相对较小.
至于为什么4/3.htm比不过3/3.htm呢?目前分析应该是二级目录的外链分散了权重的比例,而传递出去的权重又不足以提供目标页的权重比值,从而目标页没有通过外链获得足够多的权重来返回首页.
也就是说权重应当返回给首页的时候被分流到其他二级页面了.如果是做长尾...那么效果会截然不同..我后面会提供同样链轮模式的长尾测试,看看排名如何.
但是如果单单追求首页的高权重(高排名),还是应该根据尽量少导出链接的方法保证权重可以有效的传递回首页.并在几个首页之间相互传递.
之前很少有人利用测试,来探讨链轮的权重传递,通过这个简单的并不完美的测试可以初见端宜了.
原则一,如果你只是为了想要首页获得高排名,而非长尾,那么还是尽可能考虑首页之间的权重传递.
原则二,站内优化直接影响首页的权重,如果站内优化不得力,权重结构不好,链轮效果大打折扣.
-------------------
从第三名到第六名,都是链轮中第二环. 排名顺序是 2系列 3系列 4系列 1系列
2系列的第2页.排名第三我是这样思考的.
首先,1.htm只导出给2.htm一个外链,原则上来说,权重比导出两个链接要高一些.同时2-1.htm到2-5.htm都获得了1系列的二级目录的权重传递.所以2.htm相比1.htm拥有了更多的权重.
但是值得思考的是,如果2.htm比1.htm权重大.那么2.htm传递给3.htm岂不是3.htm获得了更多的权重传递吗?同样3-1到3-5页面也获得了2-1到2-5的页面外链.应该是3系列比2系列权重更大才对...
因为大家做链轮的时候,都是一级一级的传递更多权重最后到首页... 按照我上面分析的,就不太合理了...
之前我的别的帖子中也阐述了,关于导出为了也会增加页面的价值一说. 如果把这句话放进来思考..
2.htm和3.htm是基本持平的,3不在得到其他首页外链的情况下,没有2.htm一样导出相关