对国内社会责任报告的反思与探讨
随着每年初，很多仍未发布社会责任报告的企业都急忙赶在年末完成报告的发布，于是形成了一道独具中国特色的“企业间开展报告发布比赛、媒体争相报道报告发布新闻、机构争相评价报告”的“亮丽”风景线。这样的风景已持续多年，非但没有衰退之兆，还大有愈演愈烈之势。围绕社会责任报告，大家关注和议论的焦点既有报告的数量，又有报告的编写质量，但却很少有深度反思“为何报告、需报告什么”等本质性的问题，更似乎对于“以发布报告替代实质性社会责任实践”这种本末倒置怪异现象的蔓延无动于衷。作为中国唯一全程（7年）不间断参与iso 26000社会责任国际标准起草制定工作的专家，笔者希望在此结合iso 26000就正确认识和理解社会责任报告与读者一道作一番反思和探讨。 说得好不等于做得好：
发布报告并非企业社会责任活动的全部
目前，国内很多企业甚至社会本身实际上并未真正理解企业社会责任活动的全部内涵，亦并未真正懂得如何开展以及需开展哪些社会责任活动。它们误以为编写和发布社会责任报告便是企业社会责任活动的全部，尤其是在某些专门提供社会责任报告编写服务的机构或个人有意或无意误导下，此种现象更加明显。正是因为这种错误的认识，才导致许多企业所谓的“社会责任活动”，只不过是安排专人或设置专门机构（有的还专门聘请外部机构）年复一年地专门编写企业社会责任报告。更有甚者，找来同业者的报告“照猫画虎”