学校 申报对象姓名 拟聘职务 编号
专家综合评议意见 (2)A 专家综合评议的结论意见： 1.学术技术能力已达到 职务任职要求；（80-100） 2.学术技术能力基本达到 职务任职要求；（60-79） 3.学术技术能力尚未达到 职务任职要求。（59及以下）
评议专家简况： 专业技术职务 学科 研究方向 博导? 硕导? 荣誉称号 中介机构 （盖章） 注：1.此“专家综合评议意见表 (2)A”返馈学校，专家填写此表后不需签名。 2.“专家综合评议的结论意见”一栏，专家应按提示，选择一项，确认申报对象的学 术技术能力是否达到职务任职要求，并注明拟聘的职务（如：教授）。其中“已达到” 与“基本达到”均为“同意票”，“尚未达到”为“不同意票”，若此栏三项均空白， 即视作“弃权票”处理。
? 14 ?
学校 申报对象姓名 拟聘职务 编号
专家综合评议意见 (2)B
专家综合评议的结论意见： 1.学术技术能力已达到 职务任职要求；（80-100） 2.学术技术能力基本达到 职务任职要求；（60-79） 3.学术技术能力尚未达到 职务任职要求。（59及以下）
评议专家简况： 专业技术职务 学科 研究方向 博导? 硕导? 荣誉称号 专家（签名） 专家所在单位（盖章） 年 月 日 注：1.此“专家综合评议意见表 (2)B”存中介机构，不返馈学校。 2.“专家综合评议的结论意见”一栏，按第14页填写。 3.专家填写此表后需签名。
? 15 ?