D. 小陈身体肥胖，为有效减肥，他每天早晨到公园快走半小时
39. 意外事件：是指因当事人故意或过失以外的偶然因素而发生的事故。根据上述定义，下列属于意外事件的是( )。
A. 医院未给聂某进行过敏皮试就为其注射了青霉素，结果造成其死亡 B. 两上学生在课间打闹玩耍时，一学生用铅笔把另一学生的眼睛戳伤 C. 某仓库保管员酒后昏睡，结果仓库失窃，造成经济损失达数十万元 D. 黄某私自驾驶一报废车辆进行长途运输，途中发生车祸，车毁人亡
40. “哑巴英语”是指只注重讲解语法，而忽视对学生实际语言运用能力的培养，过去我们培养了大量只会“哑巴英语”的学生，因为不会说，不会实际运用，学得快，忘得快，没有达到最初学习的真正目的。根据上述定义，下列哪项措施促进“哑巴英语”问题解决的力度较弱?( )
A. 西安外国语大学改变教师主动讲和学生被动听的老模式，用精彩的活动形式提高学生的英语听说能力
B. 教育部新闻发言人透露，从上半年起，将正式启动万名英语外教到国内各外语学校任教的十年引进计划
C. 某外语学校召开研讨会，探讨教师职业道德与外语教育的关系
D. 某地教育局规定，九年义务教育阶段，在校学生必须接受至少半年的口语交际训练 逻辑判断
根据题目要求，在四个选项中选出一个最恰当的答案。请开始答题：
41. 在校运会上，如果小鹏参加1万米的比赛，则极具竞争实力的小东和小刚不参加比赛。所以，如果小鹏参加1万米比赛，他将肯定得第一名。 下面哪项能够对上述情况给出合理的解释? I.获得第一名者一定是实力最强的参赛者。
Ⅱ.如果小鹏参加比赛，那么，他将是唯一的参赛者。
16 / 27
Ⅲ.在该校，除了小东和小刚，没有其他人的实力比小鹏强。 A. 只有I B. 只有Ⅱ C. Ⅱ和Ⅲ D. I和Ⅲ
42.在驾驶资格考试中，桩考是对学员要求很高的一项测试。在南崖市各驾驶学校以往的考试中，有一些考官违反工作纪律，也有些考官责任心不强，随意性较大，这些都是学员意见比较集中的问题。今年1月1日起，各驾驶学校考场均在场地的桩上安装了桩考器，由目测为主变成机器测量，使场地驾驶考试完全实现了电脑操作，提高了科学性。以下哪项如果为真，将最有力地怀疑了这种仪器的作用?
A. 机器都是人发明的，并且最终还是由人来操纵，所以，在执法中防止考官徇私仍有很大的必要
B. 桩考器严格了考试纪律，但是，也会引起部分学员的反对，因为，这样一来，就很难托关系走后门了
C. 机器测量的结果直接通过计算机打印，随意性的问题能完全消除 D. 场地驾驶考试也要包括考察学员在驾驶室中的操作是否规范
43. 科学界最近发现了一种α拟菌病毒，这种病毒会寄生于β变形虫体内。被这种病毒寄生的β变形虫会在哺乳类动物体内释放某种γ刺激物，这种刺激物会导致该动物的呼吸系统产生剧烈反应，严重时会造成呼吸困难。目前在临床中发现有呼吸困难症状物体内都能找到α拟菌病毒。由此可以推出( )。
A. 在呼吸正常的哺乳类动物体内不可能发现γ刺激物
B. β变形虫会在哺乳类动物体内会使哺乳类动物的呼吸系统产生剧烈反应
C. β变形虫在没有α拟菌病毒寄生的情况下，不会产生导致哺乳类动物呼吸困难的刺激物
D. 如果某个哺乳类动物感染了α拟菌病毒，该动物肯定会有呼吸困难的症状
17 / 27
44.人都有趋利避害的利己主义动机，个人行为的目的总是为追求自身效用(利益)的最大化，而一件东西对某个人的效用大小取决于个人的主观评价。在对个人效用的追求中，不仅包括对物质财富的追求，热切也包括对非物质(精神)满足的追求。这种追求精神的满足可以表现为扶危济贫等利他主义行为。 由此可以推出()
A. 人的利他主义行为往往出于利己主义动机 B. 人对精神满足的追求强于对物质财富的追求 C. 扶贫济危是人人具有的本性 D. 人人都认为物质财富越多越好
45. 英国旅游者约翰对他的导游小李说：“你很美”。小李谦虚地回答：“哪里，哪里!”约翰愕了一下，又将小李打量一番，说：“全身都美，尤其是眼睛很美。”这个故事告诉我们()
A. 由于不了解一些习惯用语中的约定俗成的含义，可能造成言语交流中的信息差。 B. 即使是汉语说得好的外国人，也可能在讲汉语时闹一些笑话。 C. 在语法结构上英语与汉语之间存在很大差别。 D. 在表达意义方面，口头语言不及书面语言精确。 资料分析
根据题目要求，在四个选项中选出一个最恰当的答案。请开始答题： 【资料题】阅读以下研究简介，回答下列问题。
为了验证“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”的假设，心理学家做了一个实验。
在纽约曼哈顿中心区，有超过100名的行人看到并拾起路上一个写着地址却没有贴邮票的信封。信封里有一个遗失的钱包和一封写给钱包主人的信。钱包里有两美元现金，一张签给E.M.H公司(研究项目成员名字的首字母组合)的支票，一张写着某人电话号码的纸片，一张钱包主人的身份信息卡(上面有钱包主人的姓名、电话号码和地址)，以及其他一些东西。
18 / 27
钱包主人名叫迈克尔·欧文——这个名字是研究者经过仔细挑选的，以避免含有种族或宗教的暗示。
在所有情况下，钱包和里面的东西都是一样的，有变化的是写给钱包主人的信。在一种实验条件下，写信者是与这些路人相似的人(即一个能流利使用英语、像本地人的写信者);而在另一种实验条件下，写信者则是一个与路人不同的人(即一个几乎完全不懂英语的外国人)。另一个实验条件是不同的写信语气。在1/3的情况下，写信者用一种非常客气的语气(正性语气)写这封信，在另外1/3的情况下用一种中性的语气写信，在剩下1/3的情况下则是用一种不太客气的语气(负性语气)写信。
例如，一位操流利英语的人(“相似的人”)用不太客气的语气写的信是这样的： 欧文先生：我找到了你的钱包，如今物归原主。所有的东西都在里面。照看和归还这个钱包的整个过程实在是很麻烦，我觉得相当厌烦。希望你能够对我有所感激。 而一位不相似的人用不太客气的语气写的信是这样的：
欧文先生：我正在你们国家旅行，并不熟悉你们的行为方式。但是我发现了你的钱包，东西都在里面了。对这个钱包负责并将它物归原主很费劲。其中的过程实在是繁琐，希望你能够对我有所感激。
行人们是否会归还钱包?对这些行人归还钱包情况的统计结果如下图所示。所谓钱包归还率就是指将钱包寄往失主地址的行人数占该种实验条件下拾起钱包者的比重。
19 / 27
46. 从所有参加实验者来看，当写信者与自己相似的时候，人们归还钱包的比率大约为( )。 A. 25% B. 35% C. 45% D. 60%
47. 从所有参加实验者来看，当写信者使用中性语气时，人们归还钱包的比率大约为()。 A. 25% B. 40% C. 55% D. 60%
48. 从参加实验的这100多个人所在的整个社会群体来看，当写信者与自己不相似的时候，信的正性语气与负性语气所引起的归还钱包的比率差异最可能为()。
20 / 27