性这一质量特征在我国是残缺不全的，至少可以说是不够完善的。
（二）可靠性。美国FASB认为可靠性是指，信息应稳妥地避免错误和偏见，如 实反映意欲反映的现象或现状。国际会计准则（IASC）中对可靠性的判别标准为：“当信息没有重要错误或偏向并且能够如实反映其拟反映或理当反映的情况而能供使用者作依据时，信息就具备了可靠性”。根据IASC和FASB的定义，可靠性包括以下几点涵义：①信息必须真实反映其“所拟反映或理当反映的”交易事项。②信息必须没有偏向。没有偏向亦即信息必须具有中立性。③信息必须没有重要错误。比较而言，我国《企业会计准则》第10条规定：会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果。这里可靠性的概念过于单薄，似乎只以如实反映或真实性作为可靠性的唯一内涵。
四、关于会计信息相关性与可靠性的现实思考
（一）关于会计信息相关性的现实思考。
思考之一:随着工业经济向知识经济的过渡，会计所处的客观环境正在发生深刻的变化。符合相关性这一特征的会计信息也会扩大和变化。1994年，美国注册会计师协会财务报告专门委员会通过大且调查认为，会计信息用户的信息需求类型有五类，并以此作为改进后企业报告的模型基础。这五种信息需求是：①财务与非财务数据；②管理部门对财务数据和非财务数据的分析；③未来的信息；④有关管理部门和股东的信息；⑤有关公司的背景的信息。在信息的结构方面，软资产的比重会逐渐上升，硬资产逐渐下降，报告的结构也将划分为核心业务与非核心业务。我们应当高度重视这一潮流，及早研究并采取行动。
思考之二：相关性的制约因素将渐趋减弱，这是因为信息处理手段的进步以及整个民族的文化素质在逐步提高。随着计算机运用的普及，使得会计信息处理的速度和效率大大提高。成本会相对低廉，而网络技术的广泛应用便会计信息用户获得信息更加快捷。同时，随着“科教兴国”战略的实施，整个民族的文化素质将大大提高，会计信息用户将逐步具备一定的知识并愿意去研究会计信息，使得会计信息在我国真正成为可理解的与决策相关的有用信息。
思考之三:相关性的构成因素将重新排列。FASB将相关性的构成因素分为反馈价值、预测价值、及时性。多年来，我们质量的要求一直偏重于会计信息反馈价值证实和纠正以前期望的能力，而随着社会步入知识经济时代，竞争将更加激烈，产品寿命周期缩短，金融市场变幻莫测，企业的风险大大提高，导致会计信息相关性的构成因素中预测价值、及时性将更加受到重视，而反馈价值则退居次要地位。
5
（二）关于会计信息可靠性的现实思考。
思考之一:对于会计信息的可靠性，应该动态地去理解。会计最基本的职能是反映；反映的客体是复杂多变、存在很大不确定性的经济现实，即便不存在主观上的偏向，会计信息也很难是绝对精确可靠的。因此，只能动态地去理解它：其一是对于每项会计信息，都不应该理解为具有独一无二的精确数；其二是应根据经济事项的不确定性程度，有差异地去理解不同会计信息的不同的可靠程度，比如前瞻性信息献出历史信息的可靠程度要小，但它比历史信息更有用。
思考之二:对不同经济事项采用相应不同的计量和披露方式以增加可靠性的适应程度。花会计理论还没能确认、计量方面有所突破的前提下，采取划分核心业务与非核心业务，表内与表外、原始数据与分析加工数据分别列示，或在披露信息的同时披露其计算方法和风险等则是明智之举。
思考之三：我国会计信息不真实，从会计系统本身而有，有会计人员素质不高、存在主观上偏向以及会计准则规范不力等原因，但更主要的原因则在于会计系统外部，比如治理结构不合理、企业经济交易失真、相关经济法规不完善等。因此，必须从会计系统内外综合加以治理。
对会计信息相关性与可靠性谁更重要的判断, 直接影响会计政策的选择以及财务报告的分析, 因此它是财务会计中的一个非常基本、具有导向性的问题, 对这一问题进行探讨, 首先必须明确讨论的基点。相关性与可靠性是一对既对立又统一的矛盾, 它们共同为会计信息的有用性服务, 必须兼顾。相关性与可靠性及其关系确定和把握是值得重视和应该协调好的问题。
五、从我国会计现状看相关性与可靠性对会计信息的影响
会计信息失真，是当前我国经济生活中一个不争的客观事实。已成为上市公司、投资者、中介机构、证券管理部门所面临的不可回避的重要问题。（李爽，2002）以1996年琼民源事件为起点，从红光事件、郑百文事件到银广厦造假案再到东方电子公然造假案，上市公司的会计造假丑闻接连被暴光。实际上，不要说这些中国会计造假的典型案例，就一般层面上，中国会计信息失真也已经到了非常严重的地步。发生了这么多的会计信息舞弊事件，使人们不得不再次思考会计信息出了什么问题。如果会计信息的质量以相关性和可靠性来表达，那么，是相关性的问题还是可靠性的问题？相信不言自明。所以，从我国目前的会计现状来看，可靠性问题更加突出，更迫切需要解决。我国著名会计学家葛家澍教授认为“可靠性是会计信息的灵魂”，会计信息要有助于降低投资者过程中面临的不确定性，促进社会资源趋利性流动，必须具
6
备可靠性。总之，相关性与可靠性均为会计信息的主要质量特征。比较而言，可靠性是基础、是前提，是会计信息的第一质量特征。
提高会计信息可靠性的措施：第一，完善财会法规体系，加大对管理当局财务造假的惩治力度。财务欺诈的一个可能原因是管理当局从不可靠的会计信息中获得的预期短期收益将超过其预期成本。具体到我国，曾涉嫌财务欺诈的上市公司高层管理人员，在中饱私囊之后并无人因此入狱，也鲜有人因此而受到刑事处罚。加大惩罚力度，可增加管理当局财务作假的机会成本。第二，尽量减少会计政策的可选择空间，防止会计信息的技术性失真。经济活动中存在着许多不确定因素，为了转换不确定性，会计上需要一系列基本假设，也需要限定会计信息系统的处理对象。限定会计处理对象，是为了防止无限制地拓宽财务会计的边界，导致会计信息披露日益庞杂，在提高相关性的同时导致会计信息可靠性受到削弱。会计信息系统的一系列程序、方法的存在，制约着单一会计数据的可靠性，却未必能够必然衍生出最终整体会计信息的可靠性，因为其间会计人员的估计、判断等人为因素和不确定性大量存在。因此，事前通过公共契约如会计准则或会计制度等形式对会计信息的可靠性提出基本要求、降低使用者决策过程中所面临的不确定性、保护投资者的利益，不失为一种现实的选择。第三，提高会计人员的诚信道德水平，增强其专业胜任能力。这其中，提高会计人员的诚信道德水平尤为重要，当前会计信息被人们广泛地用于经济决策和日常经营管理，完全是由于社会各界对会计信息予以充分的信任和肯定。会计信息成了现代企业的生命,而会计诚信是会计的生命，朱镕基总理的“不做假账”道出了会计真谛。
参考文献：
[1] 李玉周.上市公司信息鉴别与投资策略［Ｍ］.成都：西南财经大学出版社,2004. [2] 葛家澍.财务会计的未来发展模式［Ｊ］.财务与会计，1999,（2） [3] 王锦璋．浅析法人治理结构与会计信息失真[J]．财会月刊，2008(3). [4] 殷官林．上市公司会计信息披露缺陷的分析[J]．财会月刊，2007(6). [5] 王春凯.浅谈会计信息的可靠性与相关性[J].财会研究，2006（9）
[6] 孔庆林.试论会计信息质量特征体系[J].财经理论与实践，2007（2）. [7] 1]周三多.《管理学--原理与方法》.复旦大学出版社
[8] [2]魏玉艺.《市场调查与分析》.东北财经大学出版社，2007.1.
[9] [3] 葛志兴.《会计信息质量特征及其矛盾的协调思路》.财务与会计,2001.4 [10] [4] 李东香．会计信息中相关性与可靠性的分析研究．内蒙古农业大学学报(社会科学出版) ，2007.3:
[11] [5] 吕坤，李海宾．《基于相关性与可靠性的公允价值计量分析》．财会通
7
讯(学术版) 2008.2．
[12] [6] 孙莉，袁秀霞．《会计信息的相关性与可靠性辨析》．辽宁省交通高等专科学报，2005.7
[13] [7] 韩峰．《论会计信息的相关性和可靠性》．大众科技，2006.1 [14] [8] 杨华．会计信息的可靠性及相关性．山西经济管理干部学院学报，2004.12 [15]
[9] 王文昭，张小红．浅谈会计信息相关性与可靠性．山西财经大学学报，
2006.4:
[16] [10] 艾健明. 会计信息的相关性和可靠性的选择取向 .广西会计, 2002.2
[17] [11] 葛家澍, 杜兴强.关于会计信息的相关性可靠性问题的思考 .财会通讯, 2004.12
[18] [12] 王惠, 魏磊云.会计信息相关性与可靠性的矛盾分析 .集团经济研究, 2005 .7 [19]
[20] 谢 辞 [21]
[22] 功夫不负有心人，经过长时间的精心准备终于完成了这篇论文，在这里特别要
感谢我的指导老师王成教授。他对工作的细心与认真在我实习与写论文期间完全体现出来，在他的细心指导下，使我顺利的完成了这篇论文，同时让我感受到毕业论文的重要性，使得我又一次的将所学的理论知识温习了一遍，并运用于论文之中，因而我才能以更加严谨负责的态度去完成这篇论文。在此还要感谢学校图书馆的工作人员们，他们在帮助我们查找书籍资料上给予了莫大的支持，使我更加顺利地进行论文撰写,在此感谢所有帮助过我的人们。但由于资料和时间所限，本文对会计信息的相关性可可靠性研究的还不很透彻，有待以后做进一步的研究。
8