大为86，平均为49。C16煤层粘结指数最小为16，最大为89，平均为52.5。
5.胶质层厚度（Y）
因各煤层的浮煤回收率低，本次仅有C7、C14煤层各有1件样 做了胶质层厚度测试，C7煤层胶质层厚度为17.5毫米， C14煤层胶质层厚度为9毫米。
6.奥亚膨胀度（b）
C7煤层有1件样做了奥亚膨胀度测试，C14煤层有2件样做了奥亚膨胀度测试，C7煤层奥亚膨胀度为24%，C14煤层奥亚膨胀度平均为11.5%。
7.硫（St，d）
区内各煤层原煤全硫含量都很低，平均为0.14～0.23%，均小于0.5%，属特低硫煤，且其变化小，标准差在0.2之内，均小于5，变异系数在35～95%之间。浮煤全硫含量都很低，但都高于原煤全硫（其原因是有机硫含量高），平均为0.24～0.31%，属特低硫煤，且其变化小，标准差在0.24之内，均小于5，变异系数在30～95%之间。根据所采的样品资料分析，矿区内煤层原煤硫酸盐硫（Ss,d）均为微量；原煤硫化铁硫（Sp,d）含量0.04～0.14%，浮煤硫化铁硫（Sp,d）含量0.02～0.20%；有机硫在全硫的含量所占比例较高，尤其是浮煤有机硫的所占全硫比例均在50%以上
8.有害元素
各煤层中有害元素磷（P）、氯（Cl）、氟（F）、砷（As）、等含量均较低
26
二、工业用途
区内C7、C16煤层属焦煤JM25，C9煤层属肥煤FM16，C14煤层属瘦煤SM14。因矿区内煤层灰分高，各煤层的浮煤产率低（1.4比重液浮煤回收率一般为9.19～19.10），理论浮煤回收率均远小于40%，应属低等。不易分选，不适合作炼焦用煤，可用作动力用煤。
区内各煤层原煤有害元素砷一般含量为1.7～6.7PPm，小于酿造和食品工业用煤要求砷的含量不超过8PPm要求，可用作酿造和食品工业的燃烧用煤。
三、宏观煤岩特征
C7煤层和C9煤层上分层属半亮型煤，以亮煤为主，夹暗煤条带及线理状镜煤，C14煤层及C16煤层煤岩特征基本相同，属半暗型煤，夹丝炭和亮煤条带，局部夹透镜状镜煤。C9煤层下分层属暗淡型煤，夹薄层的丝炭及线理状亮煤条带。
据各煤层镜煤反射率测定结果，其镜质组平均最大反射率（油浸）（Ro,max%）为1.528～1.63，镜质组平均随机反射率（油浸）（Ro,ran%）为1.51～1.63。各煤层镜煤平均最大反射率和平均随机反射率统计如下表。
各煤层镜煤平均最大反射率和平均随机反射率统计表
插表5-1-3
煤层名称 平均最大反射率 （C7 C9 C14 C16 1.61 1.563 1.63 1.528 27
Ro,max%）平均随机反射率 （ Ro,ran%）1.51 1.63 根据各煤层的镜煤最大反射率，其镜质组平均最大反射率(Ro，max%)均在1.0～2.0之间，各煤层均属超高阶烟煤。
第五章 煤炭资源量估算
第一节 工业指标及估算的煤层
按照国土资源部2002-12-17发布《煤、泥炭地质勘查规范》（DZ/T0215-2002）规定的工业指标，结合本区煤炭的主要利用方向的实际情况（本区煤炭主要是为宣威电厂提供燃料），本区煤层倾角30～65°，本次详查按非炼焦用煤、井采、中等倾角的一般指标进行资源量估算。最低可采厚度0.60米，最高灰分40%或最低发热量17.0MJ/Kg，最高硫分3%。对灰分超过规定的煤层单独进行统计。
按照上述工业指标，参与资源量估算的煤层是C14煤层，煤的视密度为1.45 t/m3。
第二节 估算范围及水平划分
一、估算范围
矿界的详查范围：西北侧及东翼以矿区核准边界；浅部起于1550米标高以下及煤层风氧化带和小窑采空区以下，深部止于1000米标高。
28
矿界规定标高1000米以下的压覆区范围：西北侧及东翼以矿区核准边界为界；上部起于1000米标高，深部止于900米标高。
二、水平划分
根据宣威煤电联营有限责任公司对阿都煤矿开采初步方案，各水平划分如下：
第一水平：1400米标高以上。
第二水平即首采水平：1400米至1200米标高。 第三水平：1200米至1000米标高。
对1000米以下、700米以上的矿界外作为压覆区单独划出。
课程设计后的收获、体会、建议
这一周的煤炭地质勘查课程设计中，一开始拿着资料不知该如何下手，但是通过老师的讲解，我还是懂的了很多，该知道怎么做了，整个课程设计过程中困难重重，我当时还埋怨为什么非要用Cad画图啊，手工画不是很好嘛？可是我仔细一想，今后哪有用手工画图的，全部是电脑化，所以这次实习中我还是把CAD给搞懂了不少，这是一次锻炼，不懂的还有老师指点，如果今后工作了不懂的地方，有哪一个人会像老师一样去指点你，我相信很少几乎没有，这是个充满竞争的年代，只能靠自己的实力吃饭。
实习中，我慢慢的进入了状态，感觉越画越舒服，遗憾的是CAD学的太差了，这是个不足之处，需要弥补这不足的地方，地质人离不
29
开CAD，所以我要利用别的时间好好的学学CAD,这一次的课程设计中我所做的这些图件不知道会不会让老师满意，质量会不会很好，但是我尽我所能完成了这次设计，毕竟CAD用起来好生疏，好恼火，这是我们自己对自己不负责任，CAD上过半个学期到头来还是不懂，也许真的会让李红老师很失望，她是付出了，可我们没学好。
徐老师看上去很严厉，其实是很好的一个老师，可如今我们的大学生活已接近尾声，再也听不到徐老师给我们上课的声音了，这是最后一次，所以通过这次设计好好的回报徐老师的教学劳动成果，不管做的合不合格我是尽力的完成了，我忠心的祝福老师生活愉快，工作顺利。
至于这次设计中我想提的建议是，对于我们CAD学的不好的学生来说一个礼拜的时间确实很短暂，时间不够用，在规定的时间内完不成，其它的就没什么了，人的一生离不开学习，今后我还得努力去学，用知识来充实自己，在地质这个圈内能顺利的走下去。
30
31