中南大学学士学位论文（设计） 黄沙坪铅锌选矿厂设计（4500t/d）
表3-1 破碎设备方案对比结果表
方案 工艺段 粗碎
设备名称与规格 PXZ-700/100旋回破碎机
台数 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1 1 2
负荷率 65 67 70 60 67 70 71 72 83 58 70 70
功率/KW 155 155 155×2 160 155 155×2 155 155
质量/t 91.9 37.82 50.5×2 110.38 37.82 50.5×2 91.9 37.82
Ⅰ
PYY1650/285弹簧标准型圆锥破
中碎
碎机
PYD-1750弹簧短头型圆锥破碎
细碎
机
粗碎 PJ1200×1500鄂式破碎机 中碎 PYY1650/285单缸液压标准圆锥 细碎 粗碎
PYD-1750弹簧短头型圆锥破碎
机 PXZ-700/100旋回破碎机 PYY1650/285弹簧标准型圆锥破
碎机
PYD-1750弹簧短头型圆锥破碎
机 PXZ-700/100旋回破碎机
Ⅱ
Ⅲ
中碎 细碎 粗碎
50.5×
155×2
2 110 155 155×2
91.9 37.82 50.5×2
Ⅳ
PYY1650/285弹簧标准型圆锥破
中碎
碎机 细碎
PYD-1750弹簧短头型圆锥破碎
机
根据方案比较结果可知，方案一设备投资少，电耗低，设备负荷率均衡，选定方案一。
3.4.1 破碎设备选择结果
表3-2 破碎设备选择计算表
作业 设备名称 台 设备允许 设计度 排矿 最大排 设备 流
程给 负荷率
序号 名称 及规格 数 度给矿粒 给矿粒 口 矿粒度 处理量 矿量
mm mm mm mm t/h?台
t/h?台 %
26
中南大学学士学位论文（设计） 黄沙坪铅锌选矿厂设计（4500t/d）
1 粗碎 PXZ-700/100 1 580 580 100 130 409.05 250 65
旋回破碎机
2 中碎 PYY1650/285 1 240 181 29 50 284.01 157 67
标准圆锥破碎机
3 细碎 PYD—1750 2 85 56.6 12 15 2×306.18 367.23 70
短头圆锥破碎机
27
中南大学学士学位论文（设计） 黄沙坪铅锌选矿厂设计（4500t/d）
第4章 磨矿流程计算与设备选择
4.1 磨矿流程的计算
粉矿1114磨矿15检查分级-+1716返砂溢流图4-1 磨矿流程图及编号
4.1.1 原始指标
(1) 磨矿车间生产能力：Q=4500/24=187.5 t/h
(2) 给矿粒度为：15-0mm(-0.074mm含量为8% (3)磨矿细度：-0.074mm含量占67% (4)循环负荷：C=320%
(5)年工作330天,日工作三班,每班工作8小时 4.1.2 流程计算
Q11=4500/24=187.5 （t/h） Q17=Q11=187.5 （t/h） 式中 C=320%，
Q16=CQ11=320%×187.5=600 （t/h）
Q14=Q15=Q11+Q16=187.5+600=787.5 t/h，r16=r11+C=420 （%） 4.2 磨矿设备的选择和计算
(1) 设计条件：
1) 给矿量： Q=187.5t/h
28
C——磨机循环负荷，由表4-9,4-7可知C=250%～600%，取
中南大学学士学位论文（设计） 黄沙坪铅锌选矿厂设计（4500t/d）
2) 磨矿细度：-0.074% 占67% 3) 给矿粒度：15-0mm 4) 给矿细度：-0.074mm占8% 5) 中等可碎性矿石
(2) 现场条件：
磨矿流程采用一段闭路磨矿,给入磨矿机的矿石粒度为20～0mm，其中-0.074mm级别含量为6％，磨矿细度为0.15mm(-0.074mm含量占72％)，应用φ2700×3600mm格子型球磨机，每台处理能力为40t/h.,磨矿机的单位生产能力(-0.074mm级别计算)q0=40×(67%-8%)/18.5=1.27t/h·m。
根据磨矿细度（-0.074mm）不超过72%，宜采用一段闭路磨矿流程，磨矿机采用格子型，初步选择MQG3200×4500，MQG3600×3900，MQG3600×4500，MQG3200×3600球磨机进行计算和方案比较。
(3) 计算不同规格球磨机的q值 q=q0K1K2K3K4 式中 （m3 ·h）；
q0——现场磨机按新生成计算级别计的单位容积生产能力，q0=1.27t/（m ·h）；
K1——被磨矿石的磨矿难易系数，查表5-13可得K1=1.0； K2——磨矿机直径校正系数，由表5-15确定；
K3——设计磨机的型式校正系数，由表5-16，得K3=1.0；
K4——设计与现场生产磨矿机给矿粒度、产品粒度差异系数，可近似按下式计算：
K4=m/m＇ 式中
m——设计磨机按新生成计算级别计的不同给矿粒度、产品粒度
条件下的相对生产能力，查表5-17可知m=0.93；
M＇——现场磨机按新生成计算级别计的不同给矿粒度条件下的相对生产能力，查表5-17可知m＇=0.90；
故
K4=m/m＇=0.93/0.90=1.03
q=1.27×1.0×0.92×1.0×1.03=1.2 t/（m3·h） V=Q流(β2-β1)/q=187.5×(0.67-0.08)/1.1=92.19 （m）
3
3
3
q——设计磨机按新生成计算级别计的单位容积生产能力，t/
对MQG3200×4500球磨机，K2由表5-15可知K2=0.92
29
中南大学学士学位论文（设计） 黄沙坪铅锌选矿厂设计（4500t/d）
对MQG3600×3900球磨机，K2由表5-15可知K2=0.86
(4) 计算不同规格球磨机的台数 n=Q（β2-β1）/（qv） 式中
Q=187.5t/h，β2=0.67 ，β1=0.08
对MQG3200×4500球磨机，q=1.20 t/（m3·h），V0=31 （m3） n=187.5×(0.67-0.08)/（1.20×31）=2.97 取n=3台 η=V/(nV0)×100%=92.19/(3×31)×100%=99.12%
对MQG3600×3900球磨机，q=1.12 t/（m·h），V0=36 （m） n=187.5×(0.67-0.08)/（1.12×36）=2.74 取n=3台 η=91.46%
对MQG3600×4500球磨机，q=1.16 t/（m·h），V0=41 （m） n=187.5×(0.67-0.08)/（1.16×41）=2.38 取n=3台 η=79.59%
对MQG3200×3600球磨机，q=1.20t/（m3·h），V0=26.2 （m3） n=187.5×(0.67-0.08)/（1.20×26.2）=3.51 取n=4台 η=87.97%
(5) 磨机方案比较 磨机方案比较见表4-1。
表4-1 磨机方案对比
3
3
3
3
q=1.12 t/（m3·h） V=98.77 （m） q=1.13 t/（m3·h） V=97.90 （m） q=1.20t/（m3·h） V=92.19 （m3）
33
对MQG3600×4500球磨机，K2由表5-15可知K2=0.86
对MQG3200×3600球磨机，K2由表5-15可知K2=0.92
方 案
球磨机规
格
台 数
3 3 3
负荷率（%） 99.12 91.46 79.59
单台重量/t 功率/KW/台
136 145 152
800 1000 1250
Ⅰ MQG3200×4500 Ⅱ MQG3600×3900 Ⅲ MQG3600×4500
30