势岂不都不成立了？都被分解了？
即使本级按同级分解，但次级以下还允许中枢延伸，即次级以下还要实行非同级分解，这样非同级分解在实践中无论如何都绕不过去，还请楼主指教非同级分解的原则。
我理解的非同级分解，似乎是16课中的连接模式，只不过“上涨＋盘整“中，上涨的级别可能比盘整底不止一级吧？非同级分解原则还应该有很多细节的，也是实践中模糊的地方，影响对走势的解读。 缠中说禅：一个30分钟的趋势，如果有N个30分钟的不延伸的中枢，根本不存在被分解的问题，只会被30分钟的同级别分解看成一个趋势。如果其中有一个中枢延伸出6段，那就自然被分解成两个30分钟的盘整，这没什么可难理解的。 (2007-04-0416:34:54) ********************
问：博主，上涨中，3个5分盘整构成1个30分中枢
分别是（下上下）＋（上下上）＋（下上下），这9段都是5分级别（1分走势类型），是不是每个盘整都是没有任何延伸的盘整？
第二个（上下上）是不是对应第一个（下上下）中的第二个下，而形成的盘整中枢？
如果第一个盘整中枢这样形成，上涨中，1分以下的下跌（就是直线下跌没有中枢）＋5分的（上下上）＋1分的下跌，3部分构成5分盘整，现在中枢的方向变成（上下上），这个也是上涨中的中枢？ 第一个盘整有延伸，那么其余两个盘整是否也要求必须有延伸？
缠中说禅：概念有点混乱，如果真是盘整+盘整，那就是中枢延伸或扩展出来的，除了在同级别分解中可以允许盘整+盘整，其他情况下是不允许的。 (2007-04-1216:03:47) ********************
请问：博主，线段纠缠很久了，问一个看待走势如何像花开花落的问题:
背驰买点后，形成两个完全不重叠的1分钟中枢，如果第2个1分钟中枢没有出现三买而是通过9段延伸形成5分钟中枢，这5分钟中枢暂时也没有与第1个1分钟中枢有如何重叠，
那么我们当下是应该把走势看作未完成的1分钟趋势呢，还是按照5分钟的震荡来处理当下走势 真的很想像看花开花落一样看股票走势，但是疑问还是不少 缠中说禅：当然是5分钟走势，看成是5分钟的中枢震荡。 (2007-09-17 17:12:00) ********************
问：老大，对于一个只有一个中枢的走势，其后发生了转折，一定是发生了盘整背驰吗？ 如果是，是发生在C段吗？这个问题想了好久了
缠中说禅：这里会有两重，一是A与C之间的比较产生的盘整背弛，二是C内部的次级别背弛，一般来说，这两者有着类似区间套的关系。 ********************
问：我终于明白了，老师的理论今天又浅显了，以前总是为了买点错失了做短差的机会，现在知道了，也就是这样，当一个股票突破中枢上去，如果没有背驰是可以继续持有的，出现了背持就卖，回来不
破中枢高点又买，然后上去不过中枢延伸的b段又可以卖了，往返操作，就可以了 缠中说禅：没背驰，就意味着走势类型没结束，还可以继续下去，当然没必要操作了。 ********************
问：缠姐好！
70课里讲到17－38构成完美1f上涨趋势，其中第二个中枢是32－35，跟贴里也提到第一个中枢是
22－27，则整个趋势的划分是：
a+A+b+B+c ===== (17-22)+(22-27)+(27-32)+(32-35)+(35-38)
这种划分的问题是，a和b都包含一个1f中枢，分别是18-21和28-31。这样a和b都是1f走势类型，与中枢A和B同级，这样组合能成立吗？以前讲的a、b不是应该比A、B级别低吗？
缠中说禅：为什么一定要有a\\b？A+b+B也是一分钟的上涨，关键是两个中枢之间没重合，中枢之前之后有没有走势并不重要。 (2007-09-10 16:05:08) ********************