如烟飘过不留痕迹不被发现。十之八九的侵盗税银案件属于监守自盗。百姓虽然竭尽全力供交白银，但是国家却不能完全收到，国家财政依然存在危机。而与明代同时期的欧洲国家牢牢掌握货币的发行权，铸币制度统一明确，必须由国家指定的铸币厂铸造银币，按照一定的比例收取铸造费用。这样的举措保证了流通中的货币在形式上和质量上有一个统一的标准，流通成本降低，征税手续减少易操作，贪污侵占盗取的机会显著减少。防止贪污行为，个人的道德约束只是一方面，上帝也说过不要让凡人经受考验。最主要是健全和完善制度，不给其机会。明代货币制度上的致命缺陷是没有铸币权。作为集权的专制封建国家，没有施行铸币权限，等于是自己放弃了铸币权。只要持有白银，就有铸币权，这种分散带来了流通中的白银出现成色、形状、重量等等方面的不统一，带给伪造和欺骗机会。
第三，明代白银货币化不仅给明代商业带来了繁荣，更将明代货币置入了国际货币环境之中，并惠及之后的清代和民国，为我国货币国际化起到了积极作用。白银成为本位货币的物质前提，是白银存量足够流通中对货币量的需要，这时，生产力需要发展到一定的水平。明代在后半期商业生产有国内市场迅速成长扩大，商品流通了一定的发展，
和交换活跃，北方的商贾贩运货物南下，南方的商贾贩运货物北上，互相交换珍稀物品①。商业贸易的发展，需要一种稳定的通货，来保障流通和支付的顺畅和稳定。明代在地方广设银坑银局，不过我国在地理上没有稍微大些规模的银脉经过，白银产量极少，比如在1546年7月采矿，花费了三万余金，结果却得银仅仅二万八千五百两，不仅没有赚到而且赔了本金，耗费了人力。这样的白银产量根本无法支撑大明王朝这个庞大的经济体。而流通
于国内的白银因为其价高、可熔铸和可窖藏等原因，大量的白银退出流通领域，进入了贪官和巨贾的银窖里。国际上，欧洲因为15世纪的银荒陷入
欧洲人因此迫切地在世界了货币供给不足的困境，
范围内寻找金银矿。西班牙于1545年和1548年
先后在波托西和萨卡特卡斯找到了特大型银矿，此后低成本的贵金属大量流入西班牙。随着贸易活动在全球范围的铺展，另加上走私、战争、海盗等不同的渠道，这些金银流出欧洲。据沙丁等学者考证，流出欧洲的白银三分之一以上都进入了明朝。明朝有着享誉国际的丝绸茶叶和瓷器等商品，但是欧洲人和其他的商人们除了白银外却没有明朝人想要的商品进行交换。西班牙的殖民地马尼拉和日本是白银流入明朝的两个主要的渠道。欧洲人
是白银流入明朝的另外一条广泛开展的套汇业务，
重要的渠道。Charlesp．kindleberg认为在16世纪明朝的金银比价是1：5．5～7；欧洲和17世纪之间，
的金银比价是1：10．6～15．5，白银增产的日本是
1：12～13②，由此可见，如果把白银运到中国来套取黄金，有一倍以上的利润。如此丰厚的利润吸引着商人们把大量的日本和欧洲白银输往中国。大量白银的涌入，使明朝和世界联系在一起。白银货币化之后，长期的钞银铜的混乱局面随之结束，带来了我国贵金属货币制度的长期相对稳定。明代没有铸币权，本身又极少产白银，这一致命的风险最终导致明朝贪污横行，民不聊生，国际上白银产量减少，供给量减少，通货紧缩出现，大明王朝经济秩序崩溃，社会生活混乱，直至瓦解灭亡。而之后的清代毁灭于国际上的白银危机带来的通货膨胀等一系列问题，民国因为币制紊乱同样产生了社会生活的混乱和无序。
（责任编校：乌东峰）
：《中国金融史》，2007年，高等教育出版社，第21页。①姚遂
：《西欧金融史》，2006年。美］查尔斯·P·金德尔伯格徐子健等译，中国金融出版社，②［
172