龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
商品异质性对跨国公司转移定价及东道国管制效果的影响
作者：罗胜强 袁建昌
来源：《商业经济研究》2015年第21期
中图分类号：F741.1 文献标识码：A
内容摘要：商品异质性对跨国公司转移定价和东道国政府管制效果有何影响？本文在Bernard、Jensen和Schott（2006）的跨国公司转移定价模型中引入垄断竞争的市场需求结构，解释了“商品异质性越高，转移定价中价格歧视越严重”这一实证发现。进一步分析了东道国对跨国公司转移定价进行管制的效果，重点关注商品异质性对管制效果的影响。采用“非关联交易原则”征税会增加价格歧视程度。采用统一定价消除价格歧视，在商品异质性较低的产品上反而会降低东道国税收收入。
关键词：商品异质性 跨国公司转移定价 价格歧视 东道国政府税收
本文试图在理论上通过拓展Bernard等（2006）的模型，在对跨国公司转移定价实证发现给出理论解释的基础上，分析东道国政府对跨国公司转移定价行为实施管制措施的效果，重点关注商品异质性对管制效果的影响。从而为我国政府更好地对跨国公司转移定价进行管制提供理论指导。
最后本文得出结论：跨国公司转移定价中价格歧视客观存在，商品异质性越高，价格歧视越严重。同时，商品的异质性会放大关税、国内所得税对价格歧视的影响。政府实施“非关联交易原则”征税管制时，反而会扩大跨国公司转移定价中的价格歧视。东道国政府通过实施“统一定价”管制消除价格歧视，仅能在异质性较高的商品上增加税收收入。而对于异质性较低的商品，税收反而会减少。 文献综述
既有的研究对于跨国公司转移定价进行了非常深入的分析。实证方面，绝大多数的研究通过论证跨国公司内部利润转移与国别税收之间的关系来间接证明了转移定价的存在，并研究了关税、所得税等对转移定价的影响（Devereus，2006）。部分研究直接利用了跨国公司的价格数据对转移定价的存在及影响因素进行了分析，得到了类似的结论（Bernard 和 Weiner，1990；Swenson，2001；Clausing，2003）。
Bernard等（2006）利用美国1993-2000年的贸易数据，对跨国公司出口价格歧视进行了分析。发现出口企业价格歧视客观存在，对关联企业的出口价格要低于对非关联企业的出口价