1、想象力的缺乏
对于散文写作，本人一直倾向于散文写作的突破和创造，认为散文写作应该有一种本原的想象力和创造力，就一篇散文而言，它里面至少应该藏有一种精灵，并表现出一种崭新的景象，即散文中必须有它自己独特的力量，或是内容上的，或是形式上的，而散文作者也应该相应地通过反省，领悟到一种别样的东西。但90年代以来的散文创作在想象力上却是缺乏的，他们的现实的激情，以及散文写真实的特点禁锢了他们创作往更深的层次发展。 2、文体和写作手法的陈旧
其实在散文创作中，一个作者只要把自己的笔锋稍微一偏转，就能写出了在体制和范式上令人耳目一新的散文，给人展现了一片新的天地和生机，但现在散文创作却在文体的创新方面表现出了过多的游移与枯竭，在创作中并没有倾力去找一个与众不同的角度和立足点，并以此作为写作的支点，进行文体的创新与自立，特别是在创作中表现出来的艺术视角问题。它表现为一个作家如何处理题材，熔铸主题，驾驭体裁，描绘形象，运用表现手法和语言等各方面，这些均有待进行突破和创新。 3、缺少真正的痛苦
当今的散文创作是缺少一种真正的痛苦的，即使有一种伤感在里面，也没有太多的透到现实的存在中去，即他的散文对于现世的关注不够，特别是对于低层的关注尤其不够，即使关注了，其中的疼痛又过于诗意化了，总体上来说，当代文学，正走在一片浮躁与迷茫之中，缺少新锐。更多的是缺少痛苦，于是更多的现出一种创作的乌托邦的幻象。因此散文的创作应该倾向于对真相和苦难的揭示，以一种直面的姿态去释疑，对现实鲜盈的空间做着自己特有的理解和诠释，将生活的本真从生命躯体中剥离出来，用以表现自己对描写对象至乃整个人类社会和宇宙的认识，要着重表现的不是人类所经历的外部世界，而是在外部世界所影响下的人本身的存在状态，把自己体悟到的内心风度、骨头硬度、血液浓度、精神厚度、文化深度、思维高度、语言亮度、明澈温暖表现出来，但这点在当今的散文创作中是缺失的，在他们的作品中，难以找到一种对于深层精神的探入，只是让人感到了一种虚空与静寂，难有一种真正的苦难意识，即使有，也是一种精英化了的苦难，与世俗的艰难无关。 4、先锋性的缺失
洪治纲却在《花城》2002年5期撰文《先锋：自由的迷津》，讨论90年代以来中国先锋小说所面临的六大障碍问题，认为先锋精神的诸多弱点已经暴露：比如虚浮的思想根基；比如孱弱的独立意识；比如匮乏的想象能力；比如形式功能的退化等等；似乎这些作家的先锋性已经在渐渐失去。作者并且指出，只有清醒地意识到这些障碍的存在及其威胁，才有可能找到有效的途径超越它，从而真正地重返先锋的自由之境，再度激活先锋小说的创作热情。 其实洪治纲先生在其中谈的诸多问题，我倒认为放在80年代，特别是90年代以来的散文创作上更为合适。因为通观这些散文作家的创作，虽然异彩纷呈，个性明显，但其中沿袭的依旧是传统的写作手法和技巧，很少具有先锋性的特点，即使连必要的尝试也难以见到，比如一些名家的作品，如史铁生，他在病隙碎笔间写的大多是灵魂的事，是关于生命、爱情和信仰的沉思，他命若琴弦的宿命的写作使他一直在顽强地追问并要求着生存的意义，他散文的重量也在于此，但他对于文体的实验就显得不足；而就张承志而言，明显得他写作散文的手法还是依据旧有的那些，并没有什么大的突进；李存葆的散文“讲究气、韵、趣、味”（《也说散文》），并且能够巧妙地糅进社会学、哲学、历史学、文化学等相关知识与内容，他以他的一腔浩然正气，高举宏大叙事的旗帜，对抗着当前散文写作中已经透到骨子里的某种琐碎与平庸。但他对于文本的把握方式也并没有新的突破。就是年轻一点的，也并不去过多的重视散文观念、叙述方法和语言经验的探求，比如庞培，他散文中出现的那种情绪化的，或者说是一种经过个人过滤了的生活场景，这种场景是晦暗的、潮湿的、似乎蒙着一层晨雾的朦胧，但这种场景的视角，必然使他的散文又限定在乡村的范围内，而难有更大的人性关
怀，先锋性所具有的尖锐性甚至是对事物剖析的尖刻性，他是难以具有的；而在当下在网络上非常活跃，并逐渐被传统媒体认可的新散文的作者们虽然少数人的努力，这并不能掩盖当下散文写作在先锋方面探索的不足。
第五章，结语 总之，90年代以来的散文创作，是具有它自己的价值和贡献的，它对于丰富我们的创作，开启我们的悟性，活跃我们的生活，以及呼唤一种人文关怀，树立一种正确的价值趋向是有着重要和积极作用的，但散文的创作并非一件易事，即散文的创作中不能只专注于单纯的表达，而是要以对散文一种别样的把握形式，从而产生一种陌生化效果和一定程度的反差意味。一个散文作家的写作，要能够将一些平常的事件写出意义，并表现出对散文体例自由的强烈欲求，我们不但要注重散文“写什么”，更要注重“怎么写”，要反叛传统的表达方式，实践着另一种新的散文写作模式，从而享有了更多的形式自由。可以说，对散文文体新功能的寻找与挖掘，以及对一种先锋性思想及其表现的重新认识和具体实践，应该是一种对当下散文写作的突围的最佳途径。