3.1.2污染物排放汇总
本项目大气污染源、污染物产排量及治理措施详见表3-1所示。
表3-1 营运期大气污染防治措施及污染物排放量表（无组织）
面源起始点 面源名称 X坐标 Name —— 废石堆场1 废石堆场2 废石堆场3 废石堆场4 Xs m 80 76 32 0 Y坐标 Ys m 196 172 106 0 海拔高度 面源长度 面源宽度 与正北夹角 面源初始排放高度 年排放小时数 排放工况 评价因子 源强 粉尘 H0 m 932 1014 1146 1021 Ll m 95 50 60 140 Lw m 47 30 40 100 Arc ° 60 90 90 30 H m 1 1 1 1 Hr h 7200 7200 7200 7200 Cond 正常 正常 正常 正常 Q粉尘 g/s 0.018 0.018 0.018 0.018 营运期水污染源和防治措施详见表3-2。
表3-2营运期水污染源和防治措施览表
污染源 污染源特征 产生情况 产生量t/a 浓度mg/L SS=200 防治措施 处理后情况 浓度mg/L SS=10 COD=30 BOD=10 用于场地绿化和道路洒水 不外排 排放 去向 SS=22.5 矿井涌水：SS、COD、 采矿 BOD COD=9.0 废水 3废水量：375.2m/d BOD=2.3 经沉淀处理后COD=80 回用于采矿选矿生产 BOD=20 SS=100 SS=20 主要来源于办公、浴SS=0.35 室、洗衣房、食堂生BOD=0.38 BOD=110 采用生化污水BOD=15 生活 活污水， 污水 SS、BOD5、COD、COD=1.23 COD=350 处理装置处理 COD=100 NH3-N为主要污染物 废水量：8.1m3/d， NH3-N=0.09 NH3-N=25 NH3-N=10 项目噪声源及防治措施见表3-3。
表3-3营运期噪声污染源与噪声防治措施表
噪声源 凿岩机 采区 爆破 潜孔钻机 局扇 运行 产生噪声值 台数 dB（A） 20 — 4 6 100 180 100 100 防治措施 治理后噪声值 dB（A） 矿井隔声 不影响地表
铲运机 锚杆机 电耙 砼搅拌机 砼喷射机 水泵 风机 空压机 运输车 4 2 3 1 2 多台 1 4 多台 75~85 75~85 100 80 80 80 100 100 65~75 置于室内，基础减振，进出口设置消声器，室内吸声材料 加强管理、减速、限鸣、尽量减少夜间运输、夜间禁止鸣笛 ~70 ~75 ~60 本项目产生的固体废物排放量情况见表3-4。
表3-4固体废物排放情况
污染源 采矿 办公生活 污染物 掘进废石 生活垃圾 合计 产生量(t/a) 30000 22.5 30022.5
处理量(t/a) 30000 22.5 30022.5 处理去向 废石堆场 送当地环卫部门 指定垃圾填埋场处理 3.2 项目评价范围内环境保护目标
本项目环境保护目标见表3-5。环境敏感目标分布情况见图2-1。
表3-5 环境保护目标
敏感点及保护对象 环境要素 距工业场地 名称 方位 N NW N 保护目标 距离（km） 1.5 大气 环境 地表水 地下水 青羊口 河南 青羊河 《环境空气质量标准》二级 1.9 1.3 厂区周边水井 青羊口村 《地表水环境质量标准》Ⅳ类 《地下水环境质量标准》Ⅲ类 《声环境质量标准》1类 《声环境质量标准》2类 声环境 厂区厂界 生态环境 废石场周围生态环境、厂址周边农作物及地表植被
3.3 运营期环境影响预测及评价
3.3.1大气环境影响 3.3.1.1大气环境影响预测
（1）预测方案
根据《环境影响评价技术导则》(HJ2.2-2008)的规定，三级评价可不进行大气环境影响预测工作，直接以估算模式的预测结果作为预测与分析依据。 （2）预测结果与分析
本工程工业场地整体布局功能分区明显，外运方便，物料处置环节顺畅，物流、人流布置合理。该区域主导风向为ENE，本项目生活区设置于矿区的北部，位于主导风向的上风向区域，大大减小了生产区对生活区环境空气的影响。距离本项目最近的村庄青羊口位于矿区北侧，因此生产过程中对村庄的影响较小。
因此，项目选址及总图布置是合理和可行的。
3.3.1.2大气环境影响评价结论
本工程各无组织污染源采取环保措施后对周围环境影响较小，且本项目不涉及总量控制因子。因此，从环境空气影响评价角度出发，本工程的建设是可行的。
3.3.2地表水环境影响分析
本项目生产废水包括矿井涌水，生活污水主要指矿区办公、职工生活产生的污水。
水污染防治措施（由工程分析章节水平衡分析可知）：矿井涌水经沉淀处理后，全部用于采矿生产过程中抑尘和绿化，无矿井涌水外排；生活污水经处理后用于绿化和道路洒水，无生活废水外排。
本项目采取的废水污染防治措施实现了矿区水资源的循环利用，且减少了对区域地下水资源的开采。
3.3.3地下水环境影响分析
根据山西省环保厅（2010）415号文《关于加强非煤矿产资源采选项目环境保护监管的通知》的有关规定，本矿山周围无饮用水源保护区、自然保护区、风
景名胜区、天然林保护区、特殊生态功能区和基本农田保护区等需要特殊保护的地区。本项目在资源开采过程中，实施和加强清洁生产，保护环境。
由于青羊河在矿区北部经过，流向由西向东，为常年流水河，对矿床开采没有影响。
项目在生产过程中产生生活污水和矿井涌水。生活污水经管道收集后送项目污水处理设施，不外排。矿井涌水经井下水仓收集后用泵排至地表水池进入矿井水一体化设施处理，处理后井下湿式凿岩、井下防尘洒水生产补水，不外排。 因此，在项目生产过程中加强管理，防止废水在管道输送的过程中跑、冒、滴、露，对青羊河造成的影响不大。
3.3.4噪声环境影响分析
根据HJ/T2.4-2009《环境影响评价技术导则声环境》预测结果可以看出，建设项目厂界噪声均满足《工业企业厂界噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准要求，叠加现状值后，满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准要求。建设项目噪声设备产生的噪声对厂界周围环境噪声的影响值较小。
本项目矿石运输利用神庄线，属县级公路。公路附近的村庄有青羊口，距公路100m。经预测，运输线路距离村庄100m处时的贡献值为41.9 dB（A），与现状值叠加后为昼间44.9 dB（A），夜间43.0 dB（A），可以满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中1类标准昼间55dB（A），夜间45dB（A）的限值要求，本项目的建设对青羊口村声环境影响不大。
3.3.5运营期固体废物影响分析
废石对环境的影响主要表现在废石场的建设与使用会改变所在地自然状态，从而对当地的生态环境产生一定的影响；废石堆存过程中，废石场风化扬尘对大气环境质量的影响；废石场渗漏雨水可能产生对当地地表水、地下水环境的影响。
本项目产生的固体废物全部运至相应的堆放场合理处置，并采取生态保护措施，将固废堆置对环境的影响降至最低，符合我国固体废物处置的环保要求。
3.4 污染防治措施及达标排放情况
3.4.1废气污染防治措施
①凿岩采用供水式湿式凿岩，爆破采用喷雾洒水或用装水塑料袋代替炮泥的水封爆破等办法除尘。装卸矿（岩）时采用喷雾洒水的方式除尘。矿山爆破作业为瞬时排放，爆破后，粒径大的粉尘在短时间内沉降，粒径小于10微米的飘尘不易沉降，但仅占产尘量的1%左右，粉尘产生量很小。
采用抽出式机械通风。新鲜风流由下一中段进入，通过中段穿脉运输平巷、人行井进入采场，冲洗工作面之后，污风由专用回风天井，经上一中段平硐排出地表。类比有关监测数据，其粉尘排放平均浓度均为0.210mg/m3 ~0.584mg/m3。
②废石场扬尘：一方面派专人定时使用喷淋设备对废石场进行洒水降尘，每天至少洒水2次以上；另一方面将废石堆场分区使用，在每区填满后覆盖黄土，恢复植被，减少废石露天堆放面积，防止二次扬尘。
③汽车运输二次扬尘：本工程采用汽车外运矿石，采用定期对道路洒水减轻二次扬尘的污染，同时在厂内运输道路两侧加强绿化。评价要求对运输车辆加盖蓬布，严禁超载，并定期清理路面。
④矿石堆场主要是堆场扬尘和装卸扬尘。根据繁峙县气象特征和工程矿山区实际情况，其原矿暂存场设计于南北部矿区工业广场，面积较大，评价要求各堆场均应建设挡风抑尘网，具体为：四周建设挡风抑尘网，长度25m，宽度20m，高度8m，容积为4000m3。留出运输通道，同时应设喷洒水装置，按日平均洒水2次，大风日平均洒水次数增加至3~5次，可使堆场减小60%，满足抑尘要求。此外，原矿、废渣堆场应实施地面硬化措施。另外评价要求对拟装载矿石适当增湿，同时规范装卸载机装车操作规程，可使装卸扬尘减小60%。
3.4.2废水污染防治措施
1）矿井涌水
采矿场矿井涌水经井下水仓收集后，用泵排至地表水池进入矿井水一体化设施处理，矿区中部建一座矿井水处理装置，处理能力为900m3/d，采用调节、混凝、沉淀、过滤、消毒工艺，处理后用于井下湿式凿岩、井下防尘洒水生产补水。
3.4.3噪声污染防治措施