位则属于气肥煤。
表6–5 大城地区Ro分析成果表
井号 煤层组 一 二 三 四 五 六 平均 胜1 0.66 0.66 0.68 0.67 文36 0.57 0.57 葛8 0.885 0.85 0.88 0.96 0.89 大参1 1.02 1.176 1.39 1.20 大1–1 1.11 1.109 1.365 1.19
4、煤岩显微组分
大城凸起已分析包括1–1井在内的煤岩显微组分44个样煤样，其稳定组分0~32.80%，壳质组分0~0.7%，镜质组分49.25~90.00%，惰质组分3.7~46.71%，从表6-6中可以看出，尽管各煤组镜质组含量有所差异，但变化范围不大，其平均值75.75%~83.5%，表现出镜质组含量高的特点，本区煤层以镜质组和隋性组为主，惰性组明显偏高。表6–7也说明：三、四煤在大参1井、大1–1井表现为高镜质组分，高的镜质组分可以形成大量天然气。
大参1井、大1–1井煤岩在镜下观察其镜质组主要为均质镜质体、结构镜质体和团块镜质体。在普通反射光下，这些镜质体一般为灰白—灰黄色，其中均质境质体具有明显的垂直裂缝。在荧光显微镜下，部分镜质体具有棕褐色荧光，镜质体的显微五角星缝见有黄绿色荧光的液体烃全充填、半充填或不连续充填。说明镜质体具有一定生成液态烃能力，且确有生液态烃的历史，但镜质体的荧光颜色普遍较深，荧光强度大部分较弱，又反映出生液态烃潜力不高。本地区稳定组分低，因此，从现有的分析看，大城凸起煤岩主要具备生气能力。
根据以上分析可知：大城凸起煤层具有丰富的镜质组分，中等演化程度
(Ro?1.6%)，能够形成大量的天然气；镜质组可以生成少量液态烃，但生液
态烃潜力不高；高的镜质组含量可能具有高的吸附能力。
表6–6 大城地区煤岩组份分析表
组分 煤组 一 二 三 稳定组（％） 范围 样品数 平均值 范围 镜质组（％） 样品数 平均值 范围 惰质组（％） 样品数 平均值 壳质组（％） 范围 样品数 平均值 0-5 3.5-8 0.82-32.28 2 6 9 2.5 7.4 11.78 81-86 49.25-82.6 60.34-82 2 6 11 83.5 72.1 75.75 5-9 8.7-29.12 5-25.41 2 6 11 7 19.3 14.74 四 五 六 0-11.7 3 0-10 14 1 2 5.27 3 5 66.28-90 75 53.29-85.26 15 1 7 77.44 75 76.33 3.7-30.47 20 10-46.71 15 1 7 16.49 20 18.94 0-0.7 7 0.269 表6–7 大参1井、大1–1井煤岩组份分析表
组分 稳定组（%） 范围 0-0.99 2.48-87.04 样品数 5 5 平均值 0.432 21.28 镜质组（%） 范围 52.76-95.14 11.85-81.78 81.43-81.45 69.53 样品数 5 5 2 1 平均值 81.16 62.39 81.44 69.53 惰质组（%） 范围 3.5-19.32 1.11-25.39 18.55-18.57 30.47 样品数 5 5 2 1 平均值 10.04 14.27 18.56 30.47 腐泥组（%） 范围 0.91-33.07 0-4.98 样品数 5 5 平均值 8.36 2.06 井号 煤组 大参1 三 四 大1–1 三 四 6.1.4 煤层气储层特征
1、煤岩节理、割理、显微裂缝
煤岩中的节理、割理及显微裂缝是煤层甲烷渗流的主要通道 （1）节理
节理是构造应力作用的结果，它通常穿过煤层顶、底板。该类裂缝是气流、水流通过的主要通道。大参1井、胜1井岩芯均有出现，其密度小于10条/m，且节理壁平直、紧闭，多被方解石完全充填，属于剪性节理，它不是大城地区的主要流体通道。
（2）割理
割理是煤化作用和构造应力影响的产物，对渗透性影响大，煤中割理越发育，其渗透性愈高。据二难抛光煤片显微镜下观察统计，大参1井三煤组为半亮煤，具条带状结构，层状构造，该煤样水平裂隙稀少，但垂直裂隙发育，垂直裂隙不仅在镜煤条带中密集发育，在非镜煤条带中也有，但裂隙规模较小，间距较大。裂隙被方解石充填，在层面上可见两组发育程度不同的割理。大参1井四煤组，为半暗煤，具条带状一线理状结构，层状结构。该煤样中裂隙主要发育在亮煤和镜煤条带中，有垂直裂隙和顺镜煤条带的水平裂隙。在镜煤中的水平裂隙长达8cm，宽度达1.0mm；这类裂隙数量少，但连通性好，成为理想的流动通道。
通过对大1–1井主国煤层系统观察发现：三、六煤广泛发育裂隙及植物残体胞腔孔部分孔隙被充填，充填物为方解石、黄铁矿、四煤较发育粒间孔。现场煤芯观察，大1–1井三号煤层割理非常发育，金属光泽，阶梯断口，面割理频度1~2条/m，延伸<0.5cm。3号煤端割理较6号煤发育，前者充填少。见表6-8。
观察表明，煤中的面割理主要平行于显微煤岩类型和沿层理发育，其宽度0.003~1.0mm，一般0.2~0.4mm，间距8~10mm，延伸较远，一般长度30~40mm。端割理主要发育在镜煤及亮煤条带中，其宽度一般为0.2~0.7mm，比面割理宽，其高度一般不超过镜煤条带的宽度，通常达5~7mm，端割理间距一般3~5mm，另外，在非镜煤条带中也发育端割理，其宽度一般为0.05~0.10m，高度3~6mm，其规模不如镜煤条带中的大。有的裂隙被方解石、
黄铁矿等物质充填，有的充填物又可被后期力的作用再次破裂。值得注意的是：镜质体中普遍发育有裂缝，丝质体中割理亦然存在，一些被矿物充填的裂缝后期又在充填矿物中发生有裂缝，一些后期裂缝沿早期后生裂缝发育，并进一步扩大了早期裂缝。
表6–8 大1–1井煤芯割理观测统计表
煤 序 层 号 号 1 2 3 4 5 6 3 3 3 6 6 6 深 度 宏观煤 岩类型 面割理频度 条/cm 1 2 1.6 0.5 2 2.3 面割理延伸 cm >2 <1 6 2 1 1 面割理充填状况 方解石半充填 未充填 方解石半充填 半充填黄铁矿 未充填 未充填 端割理频度 条/cm 3 3.5 2.5 1 - 1.2 端割理延伸 cm <1 <0.25 <0.5 0.5 - <0.5 充填状况 1167.35~1168.35 1169.50~1170.70 1172.8~1173.8 1263.8~1264.6 1265.6~1266.8 1267.6~1268.7 半光亮型煤 半光亮煤 半光亮型煤 半暗淡型煤 光暗淡煤 半光亮型煤 未充填 未充填 未充填 半充填黄铁矿 未充填 未充填
（3）显微裂缝
对大参1井及大1–1井观察可知：①三煤较四煤显微裂 缝发育，其显微裂缝几乎是后者的二倍；②三煤上、中、下三个层以下煤层显微裂缝较其它层发育；四煤中上煤层比下煤层好，接近于三煤上煤层；③碳质泥岩的显微裂缝不如煤层发育；④显微裂缝宽度足以通过甲烷分子，因为煤层气气体分子直径小，而显微镜观察到的裂缝宽度最小的也超过大孔直径
?3>1000A为强烈渗透空间；⑤显微裂缝中平行缝和?(100A?10mm，孔径)斜缝比垂直缝发育。
（4）煤岩及碳质泥岩扫描电镜下裂缝特征
大参1井及大1–1井碳质泥岩及煤岩从电镜照片上可以看出煤样中裂缝形状多样，有直线缝、平行缝、丁字缝、交叉缝、颗内裂缝、晶间缝、颗粒断开缝、颗粒破碎缝、大小裂缝可以相通关系相配匹。这些大缝和连能的微缝无气体流动有重要意义。碳质泥岩相对比较致密，微裂缝多不连能。电镜扫描结果说明：①煤岩晶间、孔隙很发育，能容纳大量四烷气体；②煤岩中
裂缝类型多，大小缝相通性好，有利于气体运移，一旦大缝中气体压力平衡体系被破坏，大缝中的气体可以自由流向低压区，同时微小缝中气体流向大缝中，晶间缝、孔中吸附状态气体将渗流到小缝再流向大缝；③碳质泥岩中微裂缝的连能性差，这说明如果煤层顶板发育有碳质泥岩无疑对煤层气具很好的封盖作用。
（5）裂缝与煤岩组成
分析煤岩显微结构可以看出，在中等变质条件下，显微组分中镜质组含量越高，其对应的显微裂缝发育程度。由此推论：大城凸起煤岩的镜质组含量高，因而大城的微裂缝比较发育。
综上所述，认为：① 煤岩具较发育的微裂缝、晶间孔及割理，这些裂缝、孔隙有相当数量有利于煤层气的渗流，从而易于解吸开发；② 煤层孔隙度、渗透率比泥岩、本段砂岩、碳质泥岩都好，是煤系段最好的储气层；③ 电镜扫描照片显示大缝均具张裂缝特征，发育连通的裂缝系统是煤层具有高渗透率的关键；晶间孔、缝尽管可以连通，但喉道较小，很难使流体自由通过，特别是有较大分子流体堵塞时更是如此。因此，构造破裂作用和地层差民压实产生裂缝对于提高煤层渗透性很重要。
2、煤层孔隙度
根据现场获取的资料，大参1井煤芯实测孔隙度在1179.92m处为5.82%，1177.05m为4.4%，1178~1180m为2.86%，1204m为2.92%，与砂岩储油层相比属于特低孔隙类型。
为进一步研究大城凸起煤岩孔隙结构特征，我们对大1–1井的5个煤样进行压汞分析，分析仪器为9220，最高压力206.8423MPa，最小孔隙直径为0.003626μm，分析结果曲线形态可明显分为两种类型，见图6-1。 （1）孔隙型压汞曲线
一般这种曲线形态在致密砂岩储层中是最常见的形态特征，即初始压力低，克服麻皮效应的进汞量为5~20%，平均为15%。这里以出现平坦段切线作为排驱压力，这类曲线特征在煤中不多见，大1–1井5块煤样中有2块这样情况（曲线3、5），这类曲线特征如下：
I 汞饱和度较低； II 排驱压力大；