[12]龙卫球：《民法总论》，中国法制出版社2001年版，第121页。 [13][德]卡尔?拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓华等译，法律出版社2003年版，第259页。
[14][德]卡尔?拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓华等译，法律出版社2003年版，第263页。
[15]转引自王泽鉴：《民法总则》（增订版），中国政法大学出版社2001年版，第83页。
[16]梅夏英：《从“权利”到“行为”》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=21527，2005年7月8日访问。
[17][意]彼德罗?彭梵得：《罗马法教科书》，黄风译，中国政法大学出版社1998年版，第29页。
[18]卡尔?拉伦茨先生认为，“私法的第一个基本概念是作为”权利主体”的人，即权利的所有者和义务的承担者，第二个基本概念就是法律关系。”（[德]卡尔?拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓华等译，法律出版社2003年版，第255页。）综合上下文意思，可以推见，拉伦茨教授的这一观点，并非想把主体从法律关系当中驱逐出去，而是强调主体在法律关系当中的基础性地位和勿庸置疑的中心地位。 [19][德]卡尔?拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓华等译，法律出版社2003年1月版，第257页。
[20]龙卫球：《民法总论》，中国法制出版社2001年4月版，第188页。
[21]参见[德]汉斯?哈腾鲍尔：《民法上的人》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=20003，2005年7月8日访问。
[22]《当代罗马法体系》第11卷，第60页。转引自[德]汉斯?哈腾鲍
尔
：
《
民
法
上
的
人
》
，
http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=20003，2005年7月8日访问。
[23][德]汉斯?哈腾鲍尔：《民法上的人》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=20003，2005年7月8日访问。
[24]参见曾世雄：《民法总则之现在与未来》，中国政法大学出版社2001年版，第3页。
[25]参见龙卫球：《民法主体的一般理论》，中国政法大学1998年博士论文，第27页。
[26]法人在《德国民法典》中获得承认的这一历程，我们可以将其概括为“非（自然意义上的）人为（法律意义上的）人”，但与“人为人”是作为对“人为非人”的否定不同的是，“非人为人”并不是对“人为人”的否定，而是作为与自然人的“人为人”并存的法律现象。 [27]龙卫球：《民法主体的一般理论》，中国政法大学1998年博士论文，第29页。
[28]“人类社会演变至今，对于人权之保护，几成举世之共识。保障人权之前提，即承认自然人不分种族、国籍、性别、宗教在法律上一
律平等。准此，自然人不分国内外，均为人，均有人格，均具有权利能力，则权利能力制度，在自然人之范围内，几无价值可言。”参见曾世雄：《民法总则之现在与未来》，中国政法大学出版社2001年版，第78页。
[29][奥]凯尔森：《法与国家的一般理论》，沈宗灵译，中国大百科出版社1996年版，第109页。
[30][德]海尔穆特?库勒尔：《<德国民法典>的过去与现在》，孙宪忠译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第2卷），法律出版社1994年版，第228页。
[31]梁慧星：《民法总论》，法律出版社1996年版，第57页。 [32]胡长清：《中国民法总论》，中国政法大学出版社1997年版，第58页。
[33][德]卡尔?拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓华等译，法律出版社2003年1月版，第119－120页。另如，迪特尔?梅迪库斯认为权利能力是指成为“权利和义务载体的能力”，参见[德]迪特尔?梅迪库斯：《德国民法总论》，劭建东译，法律出版社2000年11月版，第781页。
[34]梁慧星：《民法总论》，法律出版社1996年版，第56页。另学者梅仲协认为“权利能力为人格之别称“。梅仲协：《民法要义》，中国政法大学出版社1998年版，第53页；施启扬认为”权利主体、权利能力或人格三者的含义相同“。施启扬：《民法总则》，台湾大地印刷厂1993年版，第65页；日本学者四宫和夫也认为“法律人格即权利
能力”，四宫和夫：《日本民法总则》，台湾五南图书出版公司1995年8月版，第45页。
[35]参见梅夏英：《民事权利能力、人格与人格权》，载于《法律科学》1999年第1期，第56页。马骏驹、刘卉：《论法律人格内涵的变迁和人格权的发展 ——从民法中的人出发》，载于《法学评论》2002年第1期，第29页。
[36][德]卡尔?拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓华等译，法律出版社2003年1月版，第57页。
[37][德]罗尔夫?克尼佩尔：《法律与历史——论德国民法典的形成与变迁》，朱岩译，法律出版社2003年5月版，第60页。
[38][德]罗尔夫?克尼佩尔：《法律与历史——论德国民法典的形成与变迁》，朱岩译，法律出版社2003年5月版，第61页。
[39]参见[日]星野英一：《私法中的人——以民法财产法为中心》，王闯译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第8卷），法律出版社1997年12月版，第162页。
[40]埃利希：《权利能力论》，川岛武宜、三藤正译，岩波书店昭和50年版，第18页。转引自[日]星野英一：《私法中的人——以民法财产法为中心》，王闯译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第8卷），法律出版社1997年12月版，第165页。
[41][德]罗尔夫?克尼佩尔：《法律与历史——论德国民法典的形成与变迁》，朱岩译，法律出版社2003年5月版，第61页。
[42]参见马俊驹等：《关于人格、人格权问题的讨论》，
http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=13994，2005年7月8日访问。
[43][日]星野英一：《私法中的人——以民法财产法为中心》，王闯译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第8卷），法律出版社1997年12月版，第161页下第26号注释。
[44][日]星野英一：《私法中的人——以民法财产法为中心》，王闯译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第8卷），法律出版社1997年12月版，第164页。
[45][德]罗尔夫?克尼佩尔：《法律与历史——论德国民法典的形成与变迁》，朱岩译，法律出版社2003年5月版，第65页。
[46][日]星野英一：《私法中的人———以民法财产法为中心》，王闯译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第8卷），法律出版社1998年版,第163页。
[47][德]罗尔夫?克尼佩尔：《法律与历史———论<德国民法典>的形成与变迁》，朱岩译，法律出版社2003年版，第58页。
[48]里特纳：《法律上的人和法人》，载《法律中的自由与责任：迈耶尔－哈约兹诞辰庆贺文集》，1982年版，第335页。转引自[德]卡尔?拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓华等译，法律出版社2003年1月版，第57页下脚注。
[49][德]卡尔?拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓晔等译，,法律出版社2003年版，第46页。
[50][德]卡尔?拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓晔等译，法律