车架轻量化设计及其软件开发研究报告1121-新 - 图文(3)

2019-04-09 10:54

2.3.1 车架基本载荷和工况的确定

汽车行驶中车架承受的载荷很多,就其载荷形式而言,车架所受到的主要载荷有弯曲载荷、扭转载荷、侧向载荷和纵向载荷等。其中弯曲载荷主要是由车身、车载设备和货物等的质量在重力作用下产生,弯曲工况下汽车四轮均着地;扭转载荷产生于路面不平度对车身造成的非对称支承,作为对比计算,可以用静态最大可能的扭矩,即一个前轮悬空的极限状态或一轮骑障的情况模拟;侧向载荷主要是由汽车转向时的离心力作用而产生的;纵向载荷则是由于汽车在加速、制动时的惯性力的作用而产生的。在本课题中只考虑满载弯曲工况和紧急制动工况。

2.3.2各工况下的强度计算

1.满载弯曲工况

此时车轮与路面接触,牵引销支撑在牵引车的牵引座上,载货台承受20t的静载荷,车体处于静止状态,车架模型约束处理为:约束悬架与车架连接节点除z方向的全部自由度;约束悬架纵置弹簧最下方节点除y方向转动的全部自由度;约束主纵梁前下翼板的下表面的全部自由度。主纵梁与横梁上平面承受均布载荷为0.6KN/mm2,方向垂直于平面向下。车架重力取为惯性载荷,取重力加速度9800mm/s2,方向与重力方向相反。

经计算得到弯曲工况车架变形图和应力图如图2.8和图2.9所示。从图2.8可以看出,最大变形位于主纵梁与中间第六根横梁连接处,最大位移为2.225mm,此处的应力值为37.036MPa。从图2.9可以看出,最大应力位于主纵梁与中间第九根横梁连接处,最大应力值为170.10MPa。

图2.8弯曲工况下变形图

8

图2.9弯曲工况下应力图

2.紧急制动工况

制动工况主要考虑车体以最大制动减速度制动时,地面制动力对车架的影响。载荷处理除了同弯曲工况外,因最大制动减速度与地面附着系数成正比,取最大附着系数为0.7,所以在z方向上附加-0.7×9800mm/s2惯性力。约束处理同弯曲工况。

作用在货物重心上的纵向惯性力简化为摩擦力和扭矩,摩擦力作用在货物与底板的接触面上,扭矩用在前后梁上相反方向的拉力作用来等效。

经计算得到最大变形量为3.708mm,位于主纵梁与中间第六根横梁连接处,如图2.10所示;最大应力位于主纵梁与中间第九根横梁连接处,最大应力值为283.504MPa,如图2.11所示。 2.5计算结果分析

通过对车架有限元模型进行静力学计算,由计算结果知道这两种工况最大应力均小于300MPa,由此可见车架结构满足强度要求。除个别应力集中点外,其他安全系数较高。

9

图2.10紧急制动工况下变形图

图2.11紧急制动工况下应力图

10

第3章 车架的模态分析

车架作为整个汽车的基体,一方面既要支承车身等基础构件,另一方面还通过悬架装置坐落在车轮上,通过车轮来接受不同道路系统的各种激励。当汽车在崎岖不平的道路上行驶时,随着车速和路况行驶条件的变化,车架主要承受对称的垂直动载荷和非对称的动载荷。若所受动载荷的频率与某些结构的固有频率接近时,结构将产生强烈的振动,从而引起很大的动应力,造成早期疲劳破坏或产生不允许的变形。为了在汽车使用中避免共振、降低噪声、确保安全可靠,需要知道结构振动的固有频率及其相应的振型。车架的变形会加剧汽车各个部件的振动,加速这些汽车构件的损坏,增加环境噪声,加快驾驶员的疲劳,缩短其有效工作时间,影响行车的安全。因此,对车架由于道路不平度引起的动力响应进行深入的研究,有利于为降低车辆的振动,为改善汽车的行驶安全性提供参考。 3.1车架的模态分析

在进行该车架结构振动特性分析时,模态分析的有限元模型建立在静态有限元模型基础上。经计算得到车架的前5阶固有频率和振型,如图3.1-3.5所示。前三阶是在车架横梁与边梁中部连接处的弯曲与扭转变形,第四、五阶是前横梁与边梁连接处的扭转变形。

图3.1第一阶弯曲模态振型 图3.2第二阶扭转模态振型

图3.3第三阶弯曲模态振型 图3.4第四阶扭转模态振型

11

图3.5第五阶扭转模态振型

12


车架轻量化设计及其软件开发研究报告1121-新 - 图文(3).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:2018年全国各地高考物理模拟试题《磁场》试题汇编(含答案解析)

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: